Téma:Obecní majetek

Piráti na Praze 10 drží kurz!

Současné volby jsou pro Prahu 10 klíčové. Po několika desetiletích, kdy byla naše městská část doslova drancována všemi dosavadními koalicemi, máte příležitost toto rozkrádání, klientelismus a systém osobních vazeb a vzájemných službiček zastavit. V těchto volbách stojíte Na Prahu Změny! Je jen na Vás, zda ji chcete a dokážete učinit.

Jsme Piráti. V Praze 10, která se pro svou nelichotivou pověst nejzkorumpovanější městské části také nazývá Zátoka sviní, kotvíme již mnoho let. Během této doby jsme se intenzivně věnovali opoziční práci. Nejedná se o prostou kritiku čehokoliv, jak je tato naše činnost většinou označována vládnoucí koalicí. Soustřeďujeme se na kontrolu probíhajících smluvních vztahů, výběrových řízení a objednávek. Nejednou jsme upozornili na případy, kdy naše městská část zbytečně přichází o peníze, na podivné obchodní vazby a nevýhodné smlouvy, které radnice Prahy 10 silově prosadila.

Opakovaně nám dal za pravdu Úřad na ochranu hospodářské soutěže, některé smlouvy byly na základě naší práce vypovězeny, nebo realizační firma vrátila podvodně získané peníze. V několika případech jsme, po vyčerpání všech možností, byli nuceni podat trestní oznámení na několik současných i minulých členů Rady MČ Praha 10. Můžeme jen z poslední doby připomenout například několikanásobně předraženou zakázku na „bezplatné“ wi-fi připojení, zcela nesmyslný „monitoring sociálních sítí“, podvodné zakázky v průběhu rekonstrukce Horského hotelu, desítky zbytečných smluv na DPP a DPČ zadávané kanceláří tajemníka úřadu, krajně nevýhodný odprodej akcií Key Investment, bezdůvodné a nesmyslně nákladné rekonstrukce dětských hřišť nebo předražený nákup pozemku pod MŠ Bajkalská. Upozornili jsme na složitý propletenec známostí a osvědčených firem, které zde fungují desetiletí.

Současná koalice je, navzdory svým slibům, nejen nedokázala zpřetrhat, ale dokonce je ještě rozšířila o další kamarády. Naše návrhy řešení, které na zasedání Zastupitelstva pravidelně předkládáme, byly přezíravě smeteny ze stolu a nenašla se ani odvaha zařadit je do programu k diskuzi.

Nenabízíme nereálné sliby, na které ihned po volbách zapomeneme. Naším cílem je naprosto transparentní radnice, která neskrývá smlouvy, výběrová řízení, podklady jednání ani zápisy z poradních orgánů. Peníze, o kterých městská část rozhoduje, jsou jejích občanů. Chceme, aby obyvatelé naší městské části měli možnost rozhodovat, jak se s nimi nakládá a především, aby měli plnou možnost kontroly nad jednotlivými kroky, které vedení města učiní.

V opozici nemáme možnost naše cíle aktivně prosadit a jsme nuceni se omezit na kontrolní práci „hlídacích psů“. Jsme také silná parlamentní strana, která nezahálí ani na půdě Poslanecké sněmovny a i zde plníme své sliby. Věříme, že svou dosavadní prací jsme dokázali voliče přesvědčit, že nejde jen o prázdná předvolební hesla. My, Piráti, „držíme kurz!“.

Městská akciová společnost údajně podává trestní oznámení na Piráty

Politický boj na Praze 10 dosahuje absurdních rozměrů. Městská firma Prahy 10 v čele s koaličním za­stupitelem Lukášem Rázlem (ČSSD) prokazatelně lže a obviňuje Piráty z vloupání do Horského hotelu v Jánských lázních, který Praha 10 vlastní. Piráti přitom mají zdokumentováno, že se do hotelu dostali se svolením správce a za jeho přítomnosti.

Celý poslední školní rok byl Horský hotel, o který se má starat firma Pra­hy 10, vinou absolutní neschopnosti správce a vlastníka uzavřen. „Různé oficiální informace, které jsem získala od současné vládnoucí koalice o situaci na Horském hotelu, byly k sobě v pří­mém rozporu. Z tohoto důvodu jsem se spolu s dalšími členy našeho místního sdružení rozhodla objekt osobně na­vštívit,“ říká k počátku celého případu pirátská zastupitelka za Prahu 10 Jana Komrsková.

Se čtrnáctidenním předstihem Jana Komrsková písemně požádala před­sedu představenstva společnosti Pra­ha 10 – Majetková, a.s. Lukáše Rázla (ČSSD) a gesční radní o zpřístupnění objektu Horského hotelu.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpří­stupnění hotelu nereagovalo a na mís­tě Piráti nalezli uzavřený objekt. Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako pan Stanislav Ha­novský, zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá.  Janě Komrskové se podařilo kontaktovat dočasného správce objek­tu, pana Němečka. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Mezitím, při prvotní obhlídce objektu, Piráti nalezli nezajištěný zadní vchod do objektu a správce objektu na tento stav násled­ně upozornili. Někteří Piráti za do­provodu správce prošli některé části objektu. Do objektu nevnikl nikdo násilím a bez povolení. Během této návštěvy ale Lukáš Rázl telefonicky instruoval dočasného správce hotelu, jak má vypovídat na policii, a přímo jej vybízel k podání křivé výpovědi proti členům České pirátské strany.

Tentýž den, v pátek 13. července, vyda­la městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společ­nosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bez­pečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník ob­jektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Dva týdny na to zveřejnil Lukáš Rázl (ČSSD) na facebooku tento příspěvek: „Piráti se dopustili trestného činu. Pokud násilím otevřu zamčené dveře, a i přes houkající alarm vniknu do objektu, v kterém nemám co dělat tak je to vlou­pání. Piráti, kteří volají po dodržování zákona jej porušili a je to neomluvitel­né. Můžete křičet, jak chcete spáchali jste trestný čin. Chováte se stejně jako gardistické bojůvky v 50. letech.“ Stejná slova pak zopakoval i na ZMČ Praha 10. O několik dnů později již nehovoří o vylomených dveřích a poškozeném zámku, ale o nákladech na kontrolu úpravny vody.

Dne 27. července zasílá Mgr. Stanislav Hanovský, jediný člen představenstva Praha 10 – Rekreace a.s., Janě Komrsko­vé dopis, ve kterém uvádí: „Z důvodu řádné péče bylo nezbytné provést kon­troly vybavení a stavu Horského hotelu po neoprávněném vniknutí a pohybu většího počtu osob v prostorách rekon­struované nemovitosti. Uvedená opat­ření vynucená protiprávním jednáním Vás a dalších osob s Vámi spojených ve svém důsledku způsobila na straně naší společnosti vznik nákladů ve výši 31 638,- Kč. Vzniklé náklady jsou ško­dou vzniklou v přímém důsledku Vaše­ho protiprávního jednání.“ (Celý text výzvy k úhradě škody vzniklé protiprávním jednáním, předžalobní výzva zde).  Uvedenou částku však pan Hanovský nedokáže blíže upřesnit s tím, že: „Na základě dotazu dle zák. č. 106/1999 Sb. ze dne 14. 8. 2018 v mailové žádosti k nezákon­nému vniknutí osob do Horského hotelu s překonáním překážek a požadavku o dokumentaci způsobených škod Vás informuji, že obecně nelze poskytovat žádné informace, potažmo dokumenty, které jsou předmětem šetření orgánů činných v trestním řízení.“  Jde o proka­zatelnou lež. Žádné trestní řízení nebylo zahájeno. Požádali jsme totiž o vy­jádření přímo místně příslušnou OOP ČR Svoboda nad Úpou. V odpovědi na náš dotaz se píše: „Na místě nebyla vstupem způsobena žádná škoda. Jed­noznačný souhlas ke vstupu do objektu byl zaznamenán kamerou. Vzhledem k tomu, že souhlas ke vstupu do objektu dala na místě oprávněná osoba a ne­došlo k žádné škodě na majetku, nejde v daném případě o podezření z trestné­ho činu ani správního deliktu a věc byla bez dalšího opatření dne 14. 8. 2018 založena na OOP Svoboda nad Úpou pod shora uvedeným čj.“

Podle Pirátů je takovéto chování za hranicí přijatelnosti. „Lukáš Rázl bohužel opět ničím nepřekvapil. Po­tvrdil jen, že je sice neschopný správce majetku městské části, ale velice schop­ný lhář. Za prvé Piráti se nikam nevlou­pali a nic nepoškodili – máme úplný videozáznam naší návštěvy, který má k dispozici i policie. Za druhé údajný trestný čin vloupání, na který se odka­zuje pan Rázl, vůbec neexistuje. Pro­stě si jej vymyslel. Jedná se tak o další zřejmou pomluvu Pirátské strany ze strany stávající koalice,“ vysvětluje Jana Komrsková.

 

Jiří Komrska a tiskové oddělení České pirátské strany

Když jde o děti, cena nehraje roli: Mateřská škola Bajkalská

Na naší městské části Praha 10 se, ironicky řečeno, v zájmu „dobra“ často realizují předražené, nesmyslné nebo zjevně nevýhodné zakázky a nákupy

Stejně tak to bylo i v případě nákupu pozemku MŠ Bajkalská. V roce 2012, po bouřlivé diskuzi, byl schválen ná­kup uvedené parcely za 24 407 000 Kč. Městská část Praha 10 mohla již v roce 2009 po­zemek odkoupit přímo od restituentů, za odhadní částku 6 557 300 Kč, ale této možnosti nevyužila. Parcelu, i se stávající MŠ Bajkalská, tak kupuje spo­lečnost PMC Vršovice, s.r.o., v jejímž pozadí stojí tehdejší zastupitel za ODS, Tomáš Hrdlička. Několik následujících let se pak u tohoto pozemku pokouší o změnu územního plánu na stavební parcelu určenou pro bytovou výstavbu. Vznikne nový plán, kdy se nepoužitel­ná parcela prodá naší městské části.

Radní Zoufalík (tehdy rovněž ODS) předkládá v roce 2012 návrh na od­koupení pozemku podložený znalec­kým posudkem, který vypracovala společnost Equita (stálý dodavatel zna­leckých posudků pro MČ Praha 10). Ptáte se, jak mohlo během několika let dojít k tak razantnímu nárůstu ceny? Důležitá je totiž věta na straně 12 to­hoto nového posudku: „Pozemky byly oceněny za předpokladu, že jsou volné, nezastavěné dle požadavku objednava­tele. Ve skutečnosti se na oceňovaných pozemcích nacházejí stavby.“ Díky této drobné poznámce, která vzešla ze strany objednavatele posudku, tedy městské části Praha 10, je stanove­na cena pozemku na 24 407 000 Kč. Tento detail navýšil cenu předmě­tu koupě na čtyřnásobek tím, že byl posuzován jako stavební parcela, bez jakékoliv zátěže a stávajících staveb.Uvedený znalecký posudek nikdy neměl za úkol stanovit kupní cenu pozemků, ale jednalo se pouze o informativní ocenění imaginární situace.

Opakované výzvy současné Radě městské části neměly žádný efekt. Radní Tomáš Pek (TOP09) na toto téma reagoval slovy: „Když ten po­zemek je koupený, tak já už tu koupi nezruším. Já jenom si můžu říct, hm, to je pitomé.“ Stávající radní pak tuto činnost předcházejících radních a ně­kterých zastupitelů naprosto nepocho­pitelně kryjí, když nečiní tváří v tvář zcela zřejmým písemným důkazům o zjevně podezřele předraženém ná­kupu a jeho okolnostech.

Z tohoto důvodu jsem, spolu s ně­kolika dalšími členy České pirátské strany Praha 10, podala na tehdejší i současné členy Rady MČ Praha 10 trestní oznámení.

Nikoho zřejmě nepřekvapí, že přes deklarovanou nutnost okamžitého nákupu pozemku z důvodu přestav­by a rozšíření stávající nevyhovující MŠ Bajkalská, zde do dnešního dne k žádné rekonstrukci nedošlo. Tehdy se psal rok 2012 a ani šest let poté se na pozemku nic neděje.

Reportáž o pozemku MŠ Bajkalská v rámci pořadu Reportéři ČT, na jejímž vzniku jsme spolupracovali, si můžete pustit zde.

Autor: Jana Komrsková

Konec kulturní chobotnice

Ani v tomto volebního období se naše městská část nedočkala platné kulturní koncepce, ačkoliv téměř celé volební období vznikal, ve spolupráci s fir­mou MEPCO, s.r.o., její návrh. Rada městské části svým usnesením č. 401 z 31. 5. 2018 pouze vzala tento návrh na vědomí a doporučila jej k diskuzi širší odborné veřejnosti. O více než čtvrt roku později, svým usnesením č. 719 z 12. 9. 2018 tento návrh, tj. předložení návrhu „Koncepce kulturní politiky městské části Praha 10 na období 2018 – 2025“, v aktuálním znění, k diskuzi širší odborné veřejnosti, schválila. 

Z oponentury návrhu kulturní koncepce, kterou mají Piráti k dispozici, vyplývá, že dokument mj. neobsahuje zásadní priority či obecnější záměry v oblasti kultury, že byl zpracováván bez zapojení místních aktérů v oblasti kultury, že neobsahuje analýzu kulturních akcí či místních spolků. Rovněž chybí aktuální analýza popisující silné a slabé stránky kultury či vymezení kompetencí potřebných pro realizaci koncepce.

Piráti vítají přijetí strategického dokumentu, který vnese řád do oblasti kultury a ukončí pořádání nekoncepčních a předražených show, často navázaných na klientelistické vazby současné koalice (např. Žij s hudbou, Dny Prahy 10, Májové slavnosti, Den pro Desítku). Piráti se rovněž domnívají, že podpora pestré palety menších kulturních akcí je pro občany přínosnější než jednorázové, doslova milionové akce. Máme za to, že za pozornost stojí vizuální umělec­ká tvorba (výstavy, veřejné projekce), živá umělecká tvorba (např. činoherní, pohybové, loutkové nebo hudební představení), akce rozvíjející kulturní kompetence (workshopy v různých uměleckých oborech).

Uvědomujeme si, že problematiku kultury Prahy 10 je nutné vnímat v kontextu hlavního města, jehož je naše městská část součástí. Při vědomí této skutečnosti hodláme po vyřešení problematické rekonstrukce kina Vzlet najít vhodné využití pro tuto budovu, stejně jako vyřešit budoucnost KD Eden a Strašnického divadla. Domníváme se, že za změnu stojí dramaturgie KD Barikádníků. V neposlední řadě bychom velmi rádi oživili odkaz průmyslníka a vynálezce Emila Kolbena v jeho vile v Hradešínské ulici a průmyslníka Jindřicha Waldese, jehož muzeum se nachází na Čechově náměstí. 

Michal Kočí

VŠFS – továrna na tituly?

Vysoká škola finanční a správní (VŠFS) nabízí v prostorách pronajímaných jí obcí celoživotní spektrum vzdělávacích aktivit – od mateřské školy, základní školy, přes gymnázium, střední odbornou školu, po univerzitu třetího věku. Bankovní akademie a.s., která do portfolia VŠFS rovněž patří, zastřešuje činnost soukromého všeobecného gymnázia a soukromé střední odborné školy.[1]

VŠFS má pověst „školy modelek“, ovšem je navázaná úzce i na radnici Prahy 10. Vystudovala na ní řada radničních úředníků i zastupitelů. Nejznámější je patrně studium dlouholeté předsedkyně Kontrolního výboru zastupitelstva, komunistické plagiátorky Jany Čunátové.

Za pozornost stojí nejen studenti školy, ale i neobvykle příznivé nájemní podmínky, za kterých MČ Praha 10 výše uvedené prostory VŠFS pronajímá. Iniciační smlouva o nájmu nebytových prostor mezi MČ Praha 10, zastoupenou starostou Ing. Milanem Richterem a VŠFS, zastoupenou RSDr. Bohumilou Šenkýřovou, byla uzavřena 22. 7. 2004 se stanovenou sazbou 350 Kč ročně za provozní plochy a 100 Kč ročně za obslužné plochy. Tehdy se jednalo o 1.772,56 m2 provozní plochy a 1.209,41 m2 obslužné plochy. Jednalo se tedy o 741.337,50 Kč bez DPH za rok.

Aktuálně si VŠFS jen pro účely vysokoškolského studia od MČ Praha 10 pronajímá 6.084,78 m2. Smlouva o nájmu obsahuje klauzuli o možnosti (i jednostranného) rozhodnutí o úpravě výše nájemného v závislosti na výši úhrnného indexu růstu spotřebitelských cen, a to až do výše 100% úhrnného indexu růstu spotřebitelských cen za předchozí kalendářní rok. Pokud předpokládáte, že za 14 let k navýšení nájmu nedošlo, pak předpokládáte správně. Dodatek č. 7 k výše zmíněné smlouvě o nájmu nebytových prostor ze dne 10. 12. 2008 zachoval sazby za pronájem provozní i obslužné plochy a prodloužil nájemní dobu o 13 let, tj. do 30. 9. 2021. Dodatek č. 7 zároveň obsahuje i klauzuli o vybudování přednáškové auly z bývalé tělocvičny a o modernizaci a úpravě přízemních a suterénních místností pro potřeby vysokoškolského klubu, resp. o náhradě vložených nákladů formou vzájemného zápočtu proti nájemnému v částce 9.468.604 Kč bez DPH. Z uvedeného se zdá, že VŠFS se rozhodla pořídit si aulu a vysokoškolský klub, zainvestovala a Městská část Praha 10 jí náklady následně formou výhodného nájmu vykompenzovala.

Piráti jsou pro podporu vzdělávacích institucí formou zvýhodněného nájmu, ovšem v případě VŠFS je třeba si uvědomit, že se jedná o podnikatelský subjekt. Jinými slovy, nejedná se charitativní, neziskovou či veřejnou organizaci, jež by si příp. veřejnou podporu zasloužila. Dle výročních zpráv jednotlivých vzdělávacích složek VŠFS  studovaly ve školním (resp. akademickém) roce 2015/2016, potažmo 2016/2017, pod křídly VŠFS následující počty studentů:

  počet žáků výše průměrného školného v Kč školné průměr za školní / akad. rok v Kč
VŠFS 3.856 60.000 231.360.000
Gymnázium 128 34.000 4.352.000
Střední odborná škola 35 24.700 864.500
Základní škola 71 80.000 5.680.000
Mateřská škola 18 125.000 2.250.000

Když si dva pronajímají totéž, neplatí se vždy totéž

Nabízí se zajímavé srovnání. Na Praze 10 sídlí další vysoká škola – Metropolitní univerzita Praha, o.p.s. (dále jen: MUP) v ulici Dubečská. MUP si od Hl. m. Prahy pronajímá 2.579 m2 ve školní budově a 9.717 m2 pozemků.

Smlouva, datovaná 5. června 2015, s účinností od 1. 9. 2016, stanovuje výši nájemného na 803 Kč /m2/rok za prostory ve školní budově a 10 Kč/ m2/rok za venkovní pozemky.

Porovnání VŠFS versus MUP
VŠFS 6.084,78 m2 1.542.621 Kč / měsíc
MUP 2.579 m2 2.070.937 Kč / měsíc

 

Zjednodušeně se dá říci, že MUP platí o čtvrtinu vyšší nájem za poloviční plochu oproti VŠFS. Smlouva mezi Hl. m. Prahou a MUP obsahuje klauzuli, která předjímá každoroční valorizace nájemného dle usnesení Rady hl. m. Prahy. Smlouva mezi MČ Praha 10 a VŠFS hovoří pouze o právu pronajímatele upravit jedenkrát ročně výši nájemného až do výše 100% úhrnného indexu růstu spotřebitelských cen za předchozí kalendářní rok dle ČSÚ. Zdá se, že Magistrát plní v tomto ohledu roli dobrého hospodáře výrazně lépe.

MČ Praha 10 bude muset do svého vysychajícího rozpočtu v budoucnu hledat nové finanční zdroje. Patrně by si s hledáním ušetřila práci, pokud by se řádně starala o finanční zdroje stávající. Nabízí se rovněž otázka, zda s ohledem na demografický trend, jenž má za následek přeplněnost stávajících „desítkových“ základních škol, by pro občany Prahy 10 nebylo přínosné obnovit v budovách pronajímaných VŠFS základní školu, tj. smlouvu VŠFS od roku 2021 již neprodloužit. Velmi Šikovnou Finanční Subvenci VŠFS by však bylo záhodno ukončit co nejdříve.

[1] U obou uvedených škol chybí výroční zprávy za školní rok 2016 / 2017.

Michal Kočí

Třetí významná zakázka pro Hrdličku. Tentokrát dalších 99 milionů!

Je to tu znovu! Největší stavební zakázky posledních let se uzavírají těsně před volbami. Poslední tři významné zakázky, a to stavba školky Nad Vodovodem (69 miliónů Kč bez DPH), rekonstrukce kina Vzlet[i] (36 milionů Kč bez DPH) a nyní i rekonstrukce objektu U Vršovického nádraží (99 milionů Kč bez DPH), mají totožného vítěze, společnost VISTORIA CZ a.s., patřící známému lobbistovi a bývalému zastupiteli Prahy 10 Tomáši Hrdličkovi. V případě objektu u Vršovického nádraží je vítězem zakázky sdružení „Komunitní centrum Praha 10“, za kterým ovšem stojí znovu společnosti VISTORIA CZ a.s. a EDIKT a.s.

 30 30
Ilustrační foto – výstřižek z google street view

Dosud tak v tomto roce Městská část Praha 10 „přiklepla“[ii] společnosti VISTORIA CZ a.s. cca 204.000.000 Kč! Ale že to jedna firma má velké štěstí. A tím to možná nekončí.

Nejvýznamnější zakázka tohoto volebního období se právě soutěží. U rekonstrukce polikliniky Malešice se „hraje“ zhruba o 250.000.000 Kč. Bude také tento kontrakt podepsán do voleb a vsadili byste si na vítěze?

Jedná se o zcela aktuální informaci a pracujeme na získání dalších podrobností.

Pusťte nás na ně i v komunálu!
Petr Beneš

[i] Smlouva ještě není zveřejněna v Registru smluv. Měla být podepsána nejpozději 15.7.2018, čili zveřejněna do 15.8.2018.
[ii] Zakázky jsou zadány podle zákona.

Výběrové divadlo o Strašnické divadlo!

Situace kolem Strašnického divadla v posledníí době dramaticky eskaluje. Jak je už na Praze 10 zvykem, vše se rozhoduje za zavřenými dveřmi komisí, samozřejmě narychlo a bez potřebných podkladů a informací. Naštěstí v komisi majetkové bojuje za zájmy občanů v pirátském dresu zastupitelka a poslankyně PhDr. Olga Richterová PhD. Přinášíme díky tomu zcela aktuální informace. Bohužel nijak optimistické, máme totiž velké obavy o budoucí směřování tohoto divadla a nerozptýlil je ani cimrmanovský název článku. Posuďte sami.

Na červencovém jednání komise majetkové a nebytových prostor (bylo svoláno pouhých 24 hodin předem (!)). Jediným podkladem byl zápis ze speciální komise pro vyhodnocení výběrového řízení na pronájem Strašnického divadla, která doporučila jako vítězného uchazeče společnost B M M Art s.r.o. a jako náhradníka Vyšší odbornou školu hereckou s.r.o. Hodnotícími kritérii mají být „kvalita programového záměru“ (80%) a „reference uchazeče“ (20%). Tyto informace v materiálech zcela chyběly a byly předloženy až po urgenci tzv. „na stůl“. Stejně tak nebyl k dispozici návrh smlouvy s vítězným uchazečem. Pirátská zastupitelka tím spíše ruku pro B M M Art s.r.o. nezvedla. Jak už jsme se mnohokrát přesvědčili, u těchto smluv záleží na každém slově, jelikož z nevinné smlouvy může být rázem závazek na několik desetiletí.

„Známá firma“ – B M M Art s.r.o.

Piráti dlouhodobě hlídají veřejné zakázky na radnici Prahy 10 a společnost B M M Art s.r.o. je pro nás „známá firma“. Mezi roky 2012 – 2017 inkasovala tato společnost z městské kasy více než 11.000.000,- Kč bez jediného výběrového řízení (Jedná se o zakázky do 500.000Kč, kde dle interní směrnice lze zakázku přiřadit přímo). Dlouhodobě kritizujeme svévolné přidělování městských „kulturních“ akci opakujícím se firmám, bohužel tato je jedna z nich. Je s podivem, že „renomovaná“ společnost nemá ani své vlastní webové stránky a drtivá většina smluv v registru je s MČ Praha 10. Nepodařilo se nám rovněž dohledat žádné reference z oblasti divadla.

O podpisu smlouvy bude nyní nejspíš znovu rozhodovat pouze neveřejná schůze Rady MČ Praha 10. Díky hlasu “proti” pirátky Olgy Richterové nezískala Rada MČ Praha 10 kladné stanovisko poradní Komise majetkové a nebytových prostor. K tomuto faktu ale nemusí rada přihlédnout. Pro návrh hlasovali zástupci TOP09, ODS a KSČM.

Pokud sdílíte obavy naše a celé komunity na Solidaritě o osud Strašnického divadla, můžete přijít interpelovat radní na blížící se zastupitelstvo ve středu 25.7.2018. Můžete také napsat váš názor přímo politikům, kteří byli v „odborné“ výběrové komisi:

  • Tomáš Pek (TOP 09), email: pek@praha10.cz
  • Ondřej Počarovský (TOP 09), email: pocarovsky@praha10.cz
  • Jana Čunátová (KSČM), email: janac@praha10.cz

Nebo napište váš názor nám do komentářů pod článkem, rádi jim ho vyřídíme!

Situaci nadále sledujeme a více informací přineseme, jak jen to bude možné.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

PS:

Příběh o konci oblíbeného divadelního souboru X10 je dobře znám. O tom, jak politická reprezentace nekomunikovala, měnila termíny rekonstrukce a de facto tak “vyštípala” soubor X10 se nejlépe dočtete v oficiálním vyjádření divadla  zde.

solidarita

Olga Richterová a Petr Beneš

Podivuhodný Program bydlení

sedmidomky2

MČ Praha 10 realizovala od srpna roku 2006 do září 2015 tzv. podpůrný sociální program bydlení (viz infobox níže). V rámci tohoto programu se mimo jiné řešily komplikované pohledávky vůči Městské části Praha 10. Na řešení komplikovaných pohledávek (soudní i mimosoudní cestou) byla vyhlášena veřejná soutěž. V rámci této soutěže byl podán pouze jeden návrh uchazeče, sdružením „Bydlení v Praze 10“ se sídlem Jerevanská 16 (později transformované v akciovou společnost Program bydlení a.s.), zastoupené předsedou představenstva Radkem Luňákem a místopředsedou představenstva JUDr. Josefem Vostrejšem.Přečíst celý příspěvek

Děkujeme, nechceme

2-spravni_rada_kresla

Poslední únorový den předsedové zastupitelských klubů MČ Praha 10 dostali dopis od 1. místostarosty ing. Peka. Žádá v něm o návrh kandidáta na obsazení volného místa v dozorčí radě městské společnosti Praha 10 – Majetková, a.s. Ze Stanov společnosti vyplývá, že dozorčí rada je tříčlenná. V listopadu dva členové ze svých funkcí odstoupili a od 1.12.2017 je tak v ní pouze jedna členka. Již čtvrtý měsíc je tedy tento kontrolní orgán nekompletní. Dne 5.března jsem vznesla dotaz valné hromadě (tou je celá Rada MČ Praha 10), jaké konkrétní kroky byly učiněny pro obsazení volných pozic. Současná situace je možným porušením zákona, kdy v případě takto dlouhé nekompletnosti dozorčí rady může soud společnost zrušit a nařídit její likdvidaci (zák. č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, par. 453, odst.1)

Odpověď jsem bohužel dosud neobdržela. Nejen z tohoto důvodu nenavrhujeme za Piráty žádného kandidáta a doporučili jsme vyhlásit na tuto pozici otevřené výběrové řízení .

Další konkrétní důvody:

  • hospodaření celého holdingu Praha 10 – Majetkové, a.s. je úmyslně dlouhodobě netransparentní. Dosavadní snahy o jeho kontrolu ze strany Pirátů byly vedení společnosti i odpovědného radního Tomáše Peka (TOP 09) obstruovány;
  • přetrvávají dlouhodobě neřešené problémy, jako např. Horský hotel v Jánských lázních (aktuálně zavřený), neefektivní správa sportovního areálu Gutovka, správa bytového fondu SVJ, Bytový dům Malešice, špatně organizované farmářské trhy, atd.;
  • stávající vládnoucí koalice MČ Praha 10 není schopná neobsazená místa v dozorčí radě doplnit zástupci ze svých řad, což opět jen ukazuje, jak velké problémy jsou ve společnosti Praha 10 – Majetková, a.s.;
  • “nabídka” přichází pouhého půl roku před komunálními volbami, což je doba, která neposkytuje prostor pro efektivní realizaci kontrolní činnosti a návrh změn a opatření;
  • zodpovědnost za dlouhodobě neřešené problémy bude přičítána k odpovědnosti novým členům dozorčí rady;
  • opozice v minulosti vždy nabídku působení v dozorčí radě odmítla. Stejně postupovala i  TOP 09 v roce 2015, která dnes nabídku předkládá;
  • předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů, Jana Komrsková, podala koncem roku 2017 žalobu na společnost PRAHA 10 – Majetková, a.s. Vstupem do dozorčí rady by se ocitla v přímém střetu zájmů ona, nebo kdokoliv z jejího okolí

Odpovědnost za řízení a správu akciových společností naší MČ jsme připraveni převzít v situaci, kdy budeme mít k dipozici veškeré informace a především v době, kdy budeme mít plnou kontrolu nad rozhodnutím o nutných změnách v chodu a náplni všech činností uvedených společností.

V současné situaci jednoznačně odmítáme participaci na chodu městské akciové společnosti, která podle našich poznatků není přínosem pro obec.

Zveřeňujeme všechny zmíněné dokumenty:

Pusťte nás na ně i v komunálu!
 
Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Praha 10