Téma:Nezařazené

Farmářské trhy? Farmářské trhy!

Možná by i vás potěšilo, kdyby na Kubánském náměstí opět skutečně fungovalo farmářské tržiště. Přečtěte si článek Šárky Sedláčkové, kterou snad i její příjmení předurčilo k této práci.

Když jsme nabízeli jednotlivým městským částem v letech 2009–2010 myšlenku a koncept tzv. farmářských trhů (dále jen FT) pro místní obyvatele, tak standardní odpověď byla, že nevědí jak a s kým ho dělat, protože jejich agentury umí jednorázový placený jarmark nebo pouť, ale farmářský trh neumějí a žádné farmáře neznají. Byli jsme parta Pražanů, kteří znali pojem FT z jiných velkoměst jako Berlín nebo New York, a chtěli jsme farmářské trhy v Praze mít také a nakupovat na nich za dobrou cenu čerstvou zeleninu, mléko a kvalitní produkty z českých farem – vždyť v tomto ohledu u nás panovala taková bída! Všichni jsme tehdy také měli své zaměstnání a chtěli jsme iniciativu jen pošťouchnout, ať se radnice o rozjezd postarají samy – od toho je tu přece máme! Ukázalo se však, že radnice toto neumějí, a že když si to my jako občané neuděláme sami, budeme na farmářské trhy čekat věčnost. Opustili jsme proto svá zaměstnání a vyměnili jsme je za velký kus práce a nadšení při rozjezdu na Kubáni, na Jiřáku i jinde. Vytvořili jsme všechno od A do Z, od objevování a angažování kvalitních farmářů, kteří tehdy nebyli vůbec vidět, až po veškerá pravidla, smlouvy, standardy, eventy, propagaci v médiích, grafiku, copywriting, i veškeré know-how. Lidé na radnici a radní nás opakovaně ubezpečili o své podpoře a vyzývali k důvěře – prý když se nám práce podaří a lidé si farmářský trh oblíbí, bude s námi radnice spolupracovat trvale. Smlouvy ale nastavili tak, aby vydržely jen do té doby, než jsme trh opravdu dobře rozjeli – a než se stal atraktivním.

To je první zkušenost s radnicí: co se daří, to rádi seberou. Pod různými účelovými důvody. Je jedno, že jde o věc, se kterou jsou lidé spokojeni – pokušení je silnější. Nevadí jim, že se úroveň zhorší, protože když jim to náhodou nepůjde, přímou odpovědnost nebo finanční ztráty stejně neponesou oni a v radničním tisku se stejně bude jen chválit.

Druhá zajímavá zkušenost je, že i když je trh velmi dobře rozjetý a radnice ho převezme hotový a úspěšný i se všemi farmáři, časem stejně nedokáže udržet jeho úroveň, kvalitu a příznivou ekonomiku. Jak je to možné? Zaměstnanci úřadu nebo městské akciovky totiž asi nikdy neudělají tu samou práci jako parta nadšenců, kteří vědí, jak to dělat, a jde jim o věc.

Třetí zkušenost je z New Yorku. Tam kdysi založili občané farmářské trhy ze stejných pohnutek jako my: chtěli mít ve své čtvrti místa, kde se dají koupit kvalitní potraviny z farem a kde se můžete sejít se sousedy. Organizace se jmenuje PPS. Sledovali farmářské trhy u nás a žasli. Nerozumí tomu, proč by farmářský trh občanskému sdružení nějaký radní „sebral“ nebo jak je možné, že by si někdo na jejich záměr vypsal „výběrové řízení“.

Radní v New York prý jejich aktivity nikdy neukradli, asi chápou, že když něco funguje, měli by to nechat na pokoji. To pražská Kubáň vydržela pouhé dva roky, než do ní nenechavé prstíky zasáhly. A jak dlouho občanský spolek v New Yorku provozuje farmářské trhy pro svou čtvrť ke všeobecné spokojenosti radnice i obyvatel? Tipněte si! Třicet let…

Kéž by to takhle normálně chodilo i v Praze, že?

Šárka Sedláčková, spolek ARCHETYP – farmářské tržiště

Možná poslední zastupitelstvo bylo plné emocí i vášní

S plagiátorkou na věčné časy a nikdy jinak

Na začátku jednání čeřila emoce volba přísedících k obvodnímu soudu, kdy koaliční radní měli zjevnou snahu opětovně potvrdit jako přísedící soudu léty prověřenou zasloužilou soudružku Čunátovou. Tato touha sršela zejména ze strany TOP09 a od „zelené“ radní Cabrnochové-

Námitky opozice, že soudružka je nevěrohodná nejen svým letitým působením v KSČ, ale především tím, že svou diplomovou práci na téma „Personální management ve veřejné správě“ opsala (a ještě nedbale), nikoho ze současných radních netrápilo. A pokud by se náhodou někdo takový našel, tak pro toho přišel soukmenovec soudružky z klubu KSČM, Lubomír Lédl, s návrhem tajné volby. Této tragikomické ceremonie se Piráti a zastupitelé koalice Vlasta odmítli účastnit – své volební lístky si na projev svého nesouhlasu nevyzvedli. Přesto soudružka Čunátová v tajné volbě obstála se ziskem 25 hlasů z 29 hlasujících. Každý si může spočítat na prstech, že bez masivní podpory „protikomunistické“ TOP 09 by tento výsledek nebyl možný.

A zase ten Horský hotel …

V bodě o Horském hotelu se rozhořela dvouhodinová debata o jeho připravenosti pro realizaci škol v přírodě od letošního září. Radní Počarovský i radní Pek (oba TOP09) se vehementně dušovali, že děti do nevyhovujícího či nebezpečného hotelu nepustí, ovšem připomínky ze zpráv několika kontrolních komisí uskutečněných na jaře tohoto roku ignorovali. V září má být ukončeno vysoutěžení nového provozovatele hotelu. Přitom kontrolní zpráva jasně uvádí, že (citace) „Po odstranění závad vyjmenovaných v odborných stanoviscích p. Bc. Kuběny a p. Machaty a zapracování doporučení kontrolní skupiny je možné předpokládat připravenost objektu pro bezpečné výjezdy žáků základních škol“. Připravenost objektu je tak čistě hypotetická, což jsme se pokusili ověřit, i během naší červencové návštěvy v rámci pirátské exkurze na Horský hotel.

V této souvislosti následně vystoupil zkušený divadelní ochotník a mnohokrát trestně obviněný zastupitel Lukáš Rázl (ČSSD) s působivě znějícím, avšak zcela lživým prohlášením o škodě (cca 33 tis. Kč) způsobené při návštěvě Pirátů na Horském hotelu. K tomu zde můžeme zdůraznit, že máme v ruce dostatek jasných důkladů o tom, jak naše návštěva hotelu probíhala, a především že k žádné škodě nedošlo.

Ochotníci

Závěr zastupitelstva oživili radní Pek (TOP09) a zastupitel Rázl (ČSSD) dalším improvizovaným ochotnickým vystoupením při hlasování o změně charakteru zástavby v bodě Magnolia Invest s.r.o. (alias Proluka). Při prvním hlasování totiž předložený materiál nebyl schválen. Bledý radní Tomáš Pek si zjevně uvědomil, že nesplnil svůj úkol a s rysy ztuhlými a dechem přerývaným působil zaraženě až zmateně. Tu nastupuje druhý aktér scény Lukáš Rázl se zcela neopodstatněným návrhem na zmatečné hlasování. Je tedy vyhlášeno opakované hlasování, ve kterém vše již dopadlo tak, jak evidentně dopadnout mělo – dva hlasující se vrátili z toalety a materiál byl, k úlevě obou účinkujících, schválen. Tomáš Pek si zjevně oddechl. Úkol byl splněn…

Již vás tato fraška také nebaví?

Pusťte nás na ně i v komunálu!

NA PRAHU ZMĚNY!