Téma:a.s.

Farmářské trhy? Farmářské trhy!

Možná by i vás potěšilo, kdyby na Kubánském náměstí opět skutečně fungovalo farmářské tržiště. Přečtěte si článek Šárky Sedláčkové, kterou snad i její příjmení předurčilo k této práci.

Když jsme nabízeli jednotlivým městským částem v letech 2009–2010 myšlenku a koncept tzv. farmářských trhů (dále jen FT) pro místní obyvatele, tak standardní odpověď byla, že nevědí jak a s kým ho dělat, protože jejich agentury umí jednorázový placený jarmark nebo pouť, ale farmářský trh neumějí a žádné farmáře neznají. Byli jsme parta Pražanů, kteří znali pojem FT z jiných velkoměst jako Berlín nebo New York, a chtěli jsme farmářské trhy v Praze mít také a nakupovat na nich za dobrou cenu čerstvou zeleninu, mléko a kvalitní produkty z českých farem – vždyť v tomto ohledu u nás panovala taková bída! Všichni jsme tehdy také měli své zaměstnání a chtěli jsme iniciativu jen pošťouchnout, ať se radnice o rozjezd postarají samy – od toho je tu přece máme! Ukázalo se však, že radnice toto neumějí, a že když si to my jako občané neuděláme sami, budeme na farmářské trhy čekat věčnost. Opustili jsme proto svá zaměstnání a vyměnili jsme je za velký kus práce a nadšení při rozjezdu na Kubáni, na Jiřáku i jinde. Vytvořili jsme všechno od A do Z, od objevování a angažování kvalitních farmářů, kteří tehdy nebyli vůbec vidět, až po veškerá pravidla, smlouvy, standardy, eventy, propagaci v médiích, grafiku, copywriting, i veškeré know-how. Lidé na radnici a radní nás opakovaně ubezpečili o své podpoře a vyzývali k důvěře – prý když se nám práce podaří a lidé si farmářský trh oblíbí, bude s námi radnice spolupracovat trvale. Smlouvy ale nastavili tak, aby vydržely jen do té doby, než jsme trh opravdu dobře rozjeli – a než se stal atraktivním.

To je první zkušenost s radnicí: co se daří, to rádi seberou. Pod různými účelovými důvody. Je jedno, že jde o věc, se kterou jsou lidé spokojeni – pokušení je silnější. Nevadí jim, že se úroveň zhorší, protože když jim to náhodou nepůjde, přímou odpovědnost nebo finanční ztráty stejně neponesou oni a v radničním tisku se stejně bude jen chválit.

Druhá zajímavá zkušenost je, že i když je trh velmi dobře rozjetý a radnice ho převezme hotový a úspěšný i se všemi farmáři, časem stejně nedokáže udržet jeho úroveň, kvalitu a příznivou ekonomiku. Jak je to možné? Zaměstnanci úřadu nebo městské akciovky totiž asi nikdy neudělají tu samou práci jako parta nadšenců, kteří vědí, jak to dělat, a jde jim o věc.

Třetí zkušenost je z New Yorku. Tam kdysi založili občané farmářské trhy ze stejných pohnutek jako my: chtěli mít ve své čtvrti místa, kde se dají koupit kvalitní potraviny z farem a kde se můžete sejít se sousedy. Organizace se jmenuje PPS. Sledovali farmářské trhy u nás a žasli. Nerozumí tomu, proč by farmářský trh občanskému sdružení nějaký radní „sebral“ nebo jak je možné, že by si někdo na jejich záměr vypsal „výběrové řízení“.

Radní v New York prý jejich aktivity nikdy neukradli, asi chápou, že když něco funguje, měli by to nechat na pokoji. To pražská Kubáň vydržela pouhé dva roky, než do ní nenechavé prstíky zasáhly. A jak dlouho občanský spolek v New Yorku provozuje farmářské trhy pro svou čtvrť ke všeobecné spokojenosti radnice i obyvatel? Tipněte si! Třicet let…

Kéž by to takhle normálně chodilo i v Praze, že?

Šárka Sedláčková, spolek ARCHETYP – farmářské tržiště

"VLOUPÁNÍ" DO HORSKÉHO HOTELU

V pátek 13.července 2018 se vydala městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společnosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bezpečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník objektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Nebudeme vás napínat, byli jsme to my. Pokud vás zajímá jak ve skutečnosti toto „vloupání“ proběhlo, čtěte dál.

Horský hotel v Jánských lázních zakoupila MČ Praha 10 v roce 2008 za téměř 50 miliónů. Další opravy a rekonstrukce spolykaly minimálně dalších 60 miliónů. Navzdory těmto obrovským investicím se po deseti letech péče a rekonstrukcí dostal objekt do stavu, kdy musel být z hygienických a bezpečnostních důvodů pro další pobyty dětí uzavřen. Správu objektu po celou dobu jeho provozu zajišťovala, nebo spíše zanedbávala městská akciová společnost Praha 10 – Rekreace, a.s.

Celý poslední školní rok byl hotel vinou absolutní neschopnosti správce starat se o svěřený majetek uzavřen. 28. června 2018 na svém facebookovém profilu zveřejnila TOP 09 Praha 10 následující informaci: „Od nového školního roku můžeme opět nabízet dětem ze ZŠ Prahy 10 pobyty na školách v přírodě v Jánských Lázních v rámci dotovaného programu škol v přírodě.“ Toto tvrzení je v přímém rozporu s důvodovou zprávou Usnesení Rady městské části Informace o výsledku kontroly připravenosti Horského hotelu na Černé hoře k pořádání škol v přírodě pro žáky základních škol“.

Z titulu řádného hospodáře, jak jej definuje zákon, se pirátská zastupitelka Jana Komrsková rozhodla provést kontrolu stavu objektu přímo na místě. Z tohoto důvodu 30. června písemně požádala předsedu představenstva společnosti Praha 10 – Majetková, a.s., pana Lukáše Rázla (ČSSD) o zpřístupnění objektu Horského hotelu dne 13. července 2018.

K tomuto výjezdu se přidalo dalších 12 členů místního sdružení České pirátské strany Praha 10, kteří se ve svém vlastním volnu a na své náklady rozhodli osobně ověřit stav objektu a rozsah provedených oprav.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpřístupnění hotelu nereagovalo a na místě jsme nalezli uzavřený objekt. Předseda představenstva Praha 10 – Majetková, a.s., pan Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá, pan Stanislav Hanovský. Podařilo se nám však kontaktovat dočasného správce objektu, jehož telefonní číslo bylo uvedeno na vstupních dveřích hotelu. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Upozornili jsme ho, že objekt není řádně zajištěn a není uzamčen jeho zadní vchod. Během našeho rozhovoru se správcem objektu jej telefonicky kontaktoval pan Rázl, který jej přímo vyzval ke kontaktování policie a podrobně jej instruoval, jak má vůči policii vypovídat a jak formulovat křivé svědectví o našem údajném vloupání do hotelu. Po tomto rozhovoru jsme za doprovodu pana správce prošli v užší skupině některé části objektu. Po prohlídce nám pan správce doporučil nejbližší restauraci, kam jsme následně odešli na pozdní oběd. V žádném případě tedy nelze hovořit o jakémkoli nedovoleném vniknutí nebo snad dokonce o vloupání. Z hotelu jsme „unikli“ do nedaleké restaurace, kde byla přivolané hlídce PČR celá situace v klidu vysvětlena (hlídku nepřivolal bezpečnostní systém, ale až správce objektu po naší prohlídce na příkaz z Prahy).

Na Horském hotelu skutečně probíhají nejnutnější opravy a rekonstrukce. I na základě fyzické kontroly části prostor hotelu můžeme konstatovat, že rozhodně není připraven k realizaci pobytových kurzů a vyslovujeme důvodné obavy, že se navrhované opravy stihnou v řádném termínu. Rovněž neznáme aktuální hygienické rozbory vody a není dokončena ani oprava elektroinstalace hotelu. Informace koaliční TOP 09 Praha 10 je tak poněkud unáhlená.

Zpráva uveřejněná MČ Praha 10 je jednoduše účelově lživá a vyzýváme proto majitele objektu k podání trestního oznámení, jak uvádí. Máme k dispozici celý záznam naší návštěvy, včetně klíčových rozhovorů s panem správcem a jeho telefonát s panem Rázlem.

O omluvu ze strany současného vedení radnice MČ Praha 10 nemáme zájem.

Horský hotel byl v minulosti provázen řadou skandálů. Piráti se rozkrývání a odhalování těchto nepravostí dlouhodobě úspěšně věnují. Z hysterické reakce stávajících zástupců MČ Praha 10 na kontrolu provádění rekonstrukce ze strany opozice je zřejmé, že má cenu ve veřejném dohledu na Horský hotel i nadále pokračovat. Je zřejmé, že na Horském hotelu je stále hodně co skrývát.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

#pusttenasnane #naprahuzmeny

 HH

HH2

 

Děkujeme, nechceme

2-spravni_rada_kresla

Poslední únorový den předsedové zastupitelských klubů MČ Praha 10 dostali dopis od 1. místostarosty ing. Peka. Žádá v něm o návrh kandidáta na obsazení volného místa v dozorčí radě městské společnosti Praha 10 – Majetková, a.s. Ze Stanov společnosti vyplývá, že dozorčí rada je tříčlenná. V listopadu dva členové ze svých funkcí odstoupili a od 1.12.2017 je tak v ní pouze jedna členka. Již čtvrtý měsíc je tedy tento kontrolní orgán nekompletní. Dne 5.března jsem vznesla dotaz valné hromadě (tou je celá Rada MČ Praha 10), jaké konkrétní kroky byly učiněny pro obsazení volných pozic. Současná situace je možným porušením zákona, kdy v případě takto dlouhé nekompletnosti dozorčí rady může soud společnost zrušit a nařídit její likdvidaci (zák. č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, par. 453, odst.1)

Odpověď jsem bohužel dosud neobdržela. Nejen z tohoto důvodu nenavrhujeme za Piráty žádného kandidáta a doporučili jsme vyhlásit na tuto pozici otevřené výběrové řízení .

Další konkrétní důvody:

  • hospodaření celého holdingu Praha 10 – Majetkové, a.s. je úmyslně dlouhodobě netransparentní. Dosavadní snahy o jeho kontrolu ze strany Pirátů byly vedení společnosti i odpovědného radního Tomáše Peka (TOP 09) obstruovány;
  • přetrvávají dlouhodobě neřešené problémy, jako např. Horský hotel v Jánských lázních (aktuálně zavřený), neefektivní správa sportovního areálu Gutovka, správa bytového fondu SVJ, Bytový dům Malešice, špatně organizované farmářské trhy, atd.;
  • stávající vládnoucí koalice MČ Praha 10 není schopná neobsazená místa v dozorčí radě doplnit zástupci ze svých řad, což opět jen ukazuje, jak velké problémy jsou ve společnosti Praha 10 – Majetková, a.s.;
  • “nabídka” přichází pouhého půl roku před komunálními volbami, což je doba, která neposkytuje prostor pro efektivní realizaci kontrolní činnosti a návrh změn a opatření;
  • zodpovědnost za dlouhodobě neřešené problémy bude přičítána k odpovědnosti novým členům dozorčí rady;
  • opozice v minulosti vždy nabídku působení v dozorčí radě odmítla. Stejně postupovala i  TOP 09 v roce 2015, která dnes nabídku předkládá;
  • předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů, Jana Komrsková, podala koncem roku 2017 žalobu na společnost PRAHA 10 – Majetková, a.s. Vstupem do dozorčí rady by se ocitla v přímém střetu zájmů ona, nebo kdokoliv z jejího okolí

Odpovědnost za řízení a správu akciových společností naší MČ jsme připraveni převzít v situaci, kdy budeme mít k dipozici veškeré informace a především v době, kdy budeme mít plnou kontrolu nad rozhodnutím o nutných změnách v chodu a náplni všech činností uvedených společností.

V současné situaci jednoznačně odmítáme participaci na chodu městské akciové společnosti, která podle našich poznatků není přínosem pro obec.

Zveřeňujeme všechny zmíněné dokumenty:

Pusťte nás na ně i v komunálu!
 
Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Praha 10