Téma:Veřejné finance

Otevřený dopis panu Martinovi Valovičovi, t.č. starostovi

Vážený pane starosto,

na podzim tohoto roku končí dvě významné zakázky ovlivňující život a chod městské části Praha 10:

  • úklid chodníků a svozu odpadkových košů;
  • správa a údržba ploch veřejné zeleně na území MČ Praha 10.

Ze společného jednání Výboru pro životní prostředí a Výboru pro strategické investice ve středu 7.2.2024, které se zabývalo pouze zakázkou na údržbu veřejné zeleně za více než 300 milionů korun, jsme nabyli velké znepokojení, ke kterému nás vede:

  • Zcela netransparentní přístup MČ Praha 10:
    • Zadání zakázky bude nově schvalováno pouze Radou MČ Praha 10. Ačkoliv v letech 2016, 2017, 2019 o zadání zakázek a jejich parametrů rozhodovalo vždy Zastupitelstvo MČ Praha 10.
    • Zájem opozice na účasti v hodnotící komisi byl koaličními členy obou výborů ODMÍTNUT.
  • Výrazná časová tíseň v rámci, které má soutěž na veřejnou zakázku proběhnout;
    • V minulosti trvalo hodnocení přibližně rok.
    • MČ Praha 10 nemá připraven krizový scénář pro případ, že soutěž nebude vyhodnocena včas.
  • Hodnocení zakázky – vysoká váha subjektivního hodnocení, jehož legitimitu a využití ve veřejné správě nebyl gesční radní Maršálek schopný obhájit, vysvětlit ani doložit.
  • Zakázka na úklid chodníků ve správě MČ a svoz odpadkových košů nebyla zatím vůbec představena a zatím není připravena, přestože smlouvy s dodavateli končí také v průběhu tohoto roku.

Výše uvedené skutečnosti vážně ohrožují základní služby pro občany Prahy 10.

Cílem našich požadavků je, stejně jako v minulosti, zajistit co možná největší otevřenost, transparentnost a dále zlepšit služby občanům poskytované v oblasti péče o veřejný prostor.

Proto Vás, pane starosto, jako statutárního zástupce MČ Praha 10, vyzýváme k převzetí Vaší politické odpovědnosti a k rychlé intervenci, aby nedošlo ke krizovým situacím.  Současně Vás žádáme o neprodlené svolání Zastupitelstva MČ Praha 10, kterému budou ke schválení předložena zadání výše zmíněných veřejných zakázek.

S pozdravem,

za zastupitelský klub Piráti Praha 10
Ing. Jana Komrsková, předsedkyně klubu

Praha 10 pomáhá. Komu a k čemu? Opsaný nadační fond koalice budí kontroverze

Bez námitek odsouhlasili v lednu koaliční zastupitelé založení Nadačního fondu (NF) Praha 10 pomáhá. A to i přesto, že opozice poukázala na řadu problematických pasáží i vyložené plagiátorství zakládací listiny Nadačního fondu. Celá věc budí podezření, že jde spíše o politický nástroj než o bohulibý způsob jak podpořit obyvatele MČ. 

Předkladatelé návrhu – starosta Valovič (ODS), místostarosta Kašpar (VLASTAN) a radní Počarovský (TOP09) – na námitky reagovali mlčením. Nápad založit na Praze 10 Nadační fond protlačili zastupitelstvem za nestandardně krátkou dobu. 

Už zakládací listina i statut NF jsou nápadně podobné dokumentům Nadačního fondu Prahy 2. “Jedná se o čistý plagiát, a to včetně chyb. Praha 10 však za tuto práci formou copy and paste zaplatila AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři 100 tisíc a částka zřejmě není konečná. Ještě více to tak podporuje podezření, že jde o akci poněkud narychlo,” upozorňuje náš zastupitel Michal Kočí.

 S AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři, která podklady k založení fondu Praze 10 dodala, se radnice dohodla 20. prosince 2023 a už 29. ledna 2024 byl návrh předložen zastupitelstvu. Budoucí fungování nadačního fondu má však více problematických míst. Jeho správní rada není apolitická a za svou činnost si nechá platit. Zasedne v ní jeden zastupitel, nepřekvapivě jde o zástupce koalice. Trojčlenná dozorčí rada je pak čistě politická a ani zde se nenašlo místo pro zástupce opozice. 

“Tento orgán bude mít možnost zřídit si své poradní orgány v podobě komisí či pracovních skupin. Dozorčí rada, která má ze své podstaty jen kontrolovat, bude navíc oprávněna navrhovat správní radě realizaci konkrétních projektů. V mimořádných případech pak může správní rada rozhodnout o poskytování nadačního příspěvku i bez podání písemné žádosti. To otevírá dveře korupci,” zmiňuje další problematické pasáže naše zastupitelka Bohdana Holá. 

Piráti také ostře kritizují fakt, že funkce ve správní radě nejsou čestné. Naopak, výši odměny sama sobě budou navrhovat přímo její členové. Náklady na správu NF mohou přesáhnout 30 % hodnoty ročních nadačních příspěvků.

Komu vlastně pomůže?

Dle zakládací listiny je vymezení činnosti Nadačního fondu Prahy 10 velmi široké a jeho definování vágní.
Chce pomáhat zejména osobám v tíživé sociální či zdravotní situaci, ohroženým dětem, fyzicky či mentálně handicapovaným seniorům. 

Mezi hlavní cíle nadačního fondu patří podpora v sociální a zdravotní oblasti, školství, kultury, sportu a volnočasových aktivit, ochrany lidských práv a humanitární podpora znevýhodněných skupin či jednotlivců. Pro tyto účely bude nadační fond shromažďovat finanční prostředky na podporu své činnosti, stejně tak na pořádání kulturních, sportovních a společenských akcí a ochrana a rozvoj lidských práv, humanitárních hodnot a životního prostředí. Sama městská část do NF vložila půl milionu korun. 

Relevantní připomínky opozice během zasedání zastupitelstva přešli předkladatelé návrhu mlčením, nebo dokonce hrozbou odebrání slova. Celou diskuzi k založení Nadačního fondu si sami pročtěte v záznamu zasedání zastupitelstva od str. 9 do str. 33.
Návrh nakonec prošel 24 koaličními hlasy.

Radní Milan Maršálek s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt

Radní Milan Maršálek (VLASTA) s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt od Prahy 10! 

Radní Maršálek využívá výhodnou nájemní smlouvu z roku 2012. Tenkrát se dal městský byt získat v tzv. „losovačce“. Od té doby se systém výrazně změnil. Městská část se nižším nájemným snaží pomáhat zejména potřebným, ať už seniorům, rodinám s dětmi nebo zdravotně znevýhodněným občanům. Ti ovšem musí každé dva roky svoji životní situaci potvrzovat mnoha dokumenty, a to včetně dokládání příjmů, jelikož se životní situace v čase mění a na byt od města čekají stovky dalších žadatelů v těžké životní situaci.

Náš prvotní morální apel na pana radního nepomohl. Proto jsme na zastupitelstvu navrhli úpravu nájemného pro členy rady na částku v místě a čase obvyklou, cca na dvojnásobek. Světe div se, NEPROŠLO TO!

Proto vyzýváme radního Maršálka, aby přistoupil na nájemné v místě a čase obvyklé nebo byt uvolnil potřebným a svou bytovou situaci řešil standardním způsobem.

Pan Maršálek se na zastupitelstvu k problematice během 1,5 hodiny dlouhého bodu, kde se tato problematika řešila, na prosincovém zastupitelstvu vyjádřil pouze jednou. Hned jako první řečník, pak již nezareagoval ani na jediný dotaz. Při hlasovaní vyndal kartu z hlasovacího zařízení a předstíral, že tam není. Tohle je ono jeho jediné vyjádření vytažené z oficiálního stenozáznamu:

Výňatek ze stenografického záznamu jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 ve dnech 18. - 19.12.2023

Výňatek ze stenografického záznamu jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 ve dnech 18. – 19.12.2023

Jelikož naše výzva koresponduje s programem Koalice Vlasta, ve kterém se uvádí:

Výňatek z programu koalice Vlasta

jsme optimisti, že pan Maršálek naši výzvu vyslyší.

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme změnu rozhodnutí současného vedení MČ Praha 10 o zrušení dotací na pobyty žáků ZŠ na školách v přírodě a lyžařských kurzech na Horském hotelu v Janských lázních v Krkonoších.

Koalice ODS + TOP 09 + VLASTA dotace na školy v přírodě i lyžařské výcviky jednomyslně zrušila. Dopad zrušení dotací na děti (nejen) ze sociálně slabších rodin je významný. S rodiči uvedený krok nikdo z radnice nekonzultoval.

Nově v průměru uhradí rodiče o 460 Kč za žáka a den víc. Za týdenní pobyt tedy min. o 3220 Kč víc!

Pro mnoho rodin se stává účast dětí na pobytu nedostupná.
Trend zdražování, resp. nedostupnosti lyžařských výcviků, potvrzuje i TV reportáž České televize z ledna 2024.

Od roku 2008 až do letoška mohli školáci z Prahy 10 trávit školu v přírodě nebo lyžák v Horském hotelu v Janských Lázních a to za příznivou cenu. Hotel totiž městská část za tímto účelem koupila a pobyty dětí v něm dotovala. Systém obsazování hotelu je férový, termíny se “točí” tak, aby se vystřídali a vešli všichni. 

Důvody zrušení podpory pobytů, které koalice uvádí, jsou buď zcela liché či řešitelné. Např. špatné počasí na jaře a na podzim, režim turnusu “pátek – pátek” či pobytové skupiny od 40 osob.  

Do hotelu MČ Praha 10 investovala významné finanční prostředky, jeho nevyužívání postrádá smysl a neslučuje se s jednáním řádného hospodáře.

Pobyty představují pro děti nejen vzdělávací a sportovní přínos, ale také podporují rozvoj jejich dovedností, zdraví a sociálního vnímání.

Vzhledem k výše uvedeným důvodům žádáme, aby současné vedení Prahy 10 přehodnotilo své rozhodnutí a MČ Praha 10 dotace na pobyty dětí obnovila v původní výši.

Zároveň žádáme, aby záležitost „Obnovení dotací na pobyty dětí na Horském hotelu v Janských Lázních“, byla projednána na nejbližším jednání zastupitelstva MČ Praha 10. 

(Na převzetí vyplněných, resp. podepsaných petičních archů se ochotně  individuálně domluvíme, viz kontaktní údaje výše).
  • Elektronická forma petice k podpisu: přes Portál občana, resp. Identitu občana: zde.

(Na rozdíl od ostatních online petic má ePetice plnou právní závaznost, tj. z hlediska legislativy je srovnatelná s listinnými peticemi. Je doplňkem k podávání listinných petic orgánům veřejné moci).

  • Petiční výbor:

Bobalová Silvia, DiS, Charkovská 22, TČ: 797 859 303, silvia.bobalova@gmail.com
Hlavínová Lucia, Bělocerkevská 1009/11, TČ: 737 666 861, hlavinova@email.cz
Ing. Petr Beneš, Nad Vodovodem 3480/2a, TČ: 736 603 957, petr.benes@praha10.cz
Mgr. Michal Kočí, Pod Strání 22, Praha 10, TČ: 735 045 046, michal.koci@praha10.cz
Ing. František Král, Žitomírská 38, Praha 10, TČ: 724 424 409, fkral@seznam.cz
Mgr. David Satke, Vršovická 842/35, Praha 10, TČ: 776 695 226, david.satke@praha10.cz

Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: Mgr. David Satke.

  

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

Jak ODS nevydržela v koalici bez Pirátů být čistá ani rok

Minulý rok došlo po komunálních volbách ke změně rady, kdy ODS a koalice Vlasta vyměnila Piráty za TOP 09. V normální situaci by se jednalo o standardní změnu po volbách, ale Praha 10 bohužel není standardní městská část. Naší městské části se dříve přezdívalo „Zátoka sviní“, a to právě kvůli totálnímu provázání místní ODS s tzv. „pražskými kmotry“, mimo jiné s Tomášem Hrdličkou. Toto bylo již příliš i na ODS, a proto místní buňku raději úplně zrušila a založila novou s nadějí, že se zbaví vlivů kmotrů.

To fungovalo v minulém volebním období, kdy Piráti v rámci koalice hlídali ODS, aby se nevrátila do područí pana Hrdličky. Tomu však je v koalici s TOP 09 a VLASTOU konec a penězovody z městské kasy již tečou naplno.

MŠ Bajkalská
Posledním a doposud největším odkloněním městských peněz pod vedením ODS je předražená výstavba mateřské školky Bajkalská.

V roce 2021 se  MČ Praha 10 rozhodla přistoupit k výstavbě mateřské školy v ulici Bajkalská. Podle Smlouvy o dílo, která byla uzavřena se sdružením firem GEOSAN GROUP a. s. a VISTORIA CZ a.s. (vlastněna T. Hrdličkou), byla vysoutěžená cena původně stanovena na 128.926.466,58 Kč bez DPH. Avšak prostřednictvím několika dodatků byla cena nakonec navýšena na 137.817.902,70 Kč bez DPH. I to bylo pro ODS a pražského kmotra málo a od února 2022 požaduje doplatit dalších více jak 16 milionů!

Klíčový bod sporu
Klíčovým bodem v tomto sporu se stává ustanovení smlouvy o dílo, kterým MČ Praha 10 zafixovala cenu ve Smlouvě o dílo. To stanoví, že zhotovitel nesmí měnit cenu díla kvůli změně kurzu měny nebo zvýšení cen materiálů a pracovních sil během realizace projektu.

Přesto se od února 2022 zhotovitel pokouší prosadit dodatek, který by zvýšil cenu díla o více než 16 milionů Kč. MČ Praha 10 však na základě právního stanoviska advokátní kanceláře, podle kterého na takové navýšení zhotovitel nemá nárok. Proto v minulosti tuto žádost hlasy Pirátů v tehdejší radě odmítla. Dnes je situace jiná …

V prosinci 2022 jsme k tématu psali zde.

Místo pevné ceny za stavbu školky, možná „spropitné“ pro Hrdličku

Už i Hospodarske noviny si všimly naší kauzy kolem školky v Bajkalské ul.

Stejně jako my se podivují tomu, proč se Praha 10 nechala zastrašit blafováním stavebních společností Vistoria a Geosan a neoprávněné navýšení ceny zakázky o 16 milionů předala k posouzení rozhodčímu soudu, třebaže v běžném soudním řízení by pravděpodobně uspěla.Měla totiž všechny trumfy v rukávu.

To potvrzuje hodnocení vedoucího právníka protikorupční organizace Transparency International Jana Dupáka, který doslova říká: “Městská část se rozhodla v tomto právním sporu přijít o své výhodné postavení. Zákon i uzavřená smlouva mluví jednoznačně v její prospěch a mohla pouze čekat, jestli se dodavatelé vůbec pokusí podat žalobu.

Můžeme se pouze dohadovat, zda ustrašenost desítkové rady není skrytou snahou vyjít vstříc dlouholetému zákulisnímu hráči a majiteli firmy Vistoria Tomáši Hrdličkovi (exODS). Nenechme se zmást ležérním výrokem desítkového lobbisty, že celá kauza je pod jeho rozlišovací schopnosti. 16 milionů nejsou žádné halíře u cesty.

Případ samozřejmě dál pečlivě sledujeme.

DVA MILIONY Z PRAHY 10 PRO SPOLUPRACOVNÍKA HLUBUČKA Z DOZIMETRU

Loni v červnu zastupitelstvo Prahy 10 odvolalo místostarostu Davida Kašpara (STAN) z Rady MČ, a to všemi hlasy (kromě zastupitelů koalice VLASTA) z důvodu jeho neschopnosti vysvětlit neprůhledné financování pražského hnutí STAN. Kašpar zastával již tehdy druhou nejvyšší stranickou funkci v Praze, a to pozici místopředsedy, hned vedle tehdejšího nechvalně známého pražského předsedy Petra Hlubučka.

Zatímco Hlubuček policií obviněn z korupce skončil, Kašpar zastává post místopředsedy pražského STANu a po volbách opět funkci místostarosty Prahy 10.

Po více než roce zde máme černé na bílém nové napojení Prahy 10 na aktéry odposlechů Dozimetru. Co je horší, spolupráce s postavami figurujícími v kauze Dozimetr na Praze 10 pokračuje. Posuďte sami:

Radní z Prahy 10 nedávno jednomyslně schválili pouze na základě poptávkového řízení téměř 2 miliony korun pro PR služby s názvem „Komunikační kampaň ke stěhování úřadu MČ Praha 10 do nové radnice“. Byla vybrána společnost Media:list s.r.o. a jediným jednatelem (a tudíž i statutárním orgánem) společnosti Media:list s.r.o. je pan Ondřej Křivka.

Kdo je Ondřej Křivka?

Dřívější spekulace o napojení Ondřeje Křivky na kauzu Dozimetr potvrdil Deník N ve svém pondělním tištěném vydání:

“Vyšetřovatelé např. dospěli k závěru, že Redl Hlubučkovi platil jeho mediálního poradce Ondřeje Křivku. Odposlechy totiž zachytili, jak šéf skupiny přepočítává peníze a opakuje, že se “musí zaplatit Ondra”.

Policie tak shrnuje, že PR poradce (myšleno Ondřeje Křivku) neplatila strana, ale Redl. Tuto informaci podle Deníku N policii potvrdil také spolupracující obviněný podnikatel Pavel Dovhomilja.

Vítězná částka v poptávkovém řízení Prahy 10 dosáhla 1.942.000 Kč bez DPH. Další dva uchazeči nabídli své služby za 1.974.000 Kč bez DPH, resp. 1.990.000 Kč bez DPH. Je pozoruhodné, jak se uchazeči svorně sešli na tak podobných částkách těsně pod limitem zadávání podle zákona. Při ceně vyšší než 2 miliony korun by se tato služba musela podle zákona veřejně soutěžit. Nabídky tak dodali pouze předem určení dodavatelé, protože radnice poptávku nezveřejnila na profilu zadavatele, jak bývalo zvykem v minulém volebním období, když byli Piráti součástí koalice.

‼️ Tímto vyzýváme starostu Martina Valoviče (ODS) k okamžitému vypovězení smlouvy na základě nově zveřejněných skutečností.

 

Dočkáme se v Praze 10 obnovení dostupnosti poštovní služeb?

K 30. 6. 2023 byl na území Prahy 10 ukončen provoz tří poboček České pošty. Konkrétně se jedná o pošty v ul. Počernická, ul. Litevská a v NC Eden.

K omezení dostupnosti poštovních služeb se pan starosta Valovič (ODS) vyjádřil opakovaně na jednání zastupitelstva MČ Praha 10.

Poprvé 3. dubna

„Dovolil bych si reagovat na tu poštu. Pane zastupiteli, nemusíte být zděšen, jak jste pravil, myslím si, že k tomu nemáte důvod, protože konáme.“ (…) „Samozřejmě je to velký problém, tíží nás to všechny samozřejmě, rušení všech poboček je za mě špatně, prostě bezbariérovost a tyto věci, víme, jakým způsobem je Eden vytížen, a to je věc, za kterou samozřejmě budeme bojovat.“

Podruhé 26. června

V reakci na vystoupení občana, zástupce petice proti zrušení pošty v Počernické ulici v Malešicích. V rámci uvedené petice bylo během tří dnů sesbíráno 529 podpisů. Pan Valovič reagoval slovy:

„To je zase jenom o tom si jakoby říct v podstatě, jaké máme jako zastupitelé tady priority, jestli tedy dáme peníze do toho, že si otevřeme čtvrtou poštu partner plus, anebo budeme investovat peníze někam jinam. To je zase otázka priorit a je to relevantní. Relevantní asi vaše otázka, ale je to věc politické reprezentace, aby tu věc vyhodnotila, a nějakým způsobem s tím pracovat“.

(…) „děkuji vám za vaše příspěvky. Beru to jako váš apel na politickou reprezentaci, abychom přemýšleli o možnosti Partner plus na Počernické. Takto s tím budeme dál pracovat. Určitě kdykoli budete mít cestu, zastavte se u mě, já vám řeknu, jak to vypadá, jestli jsme se o tom bavili, jakým způsobem se to posouvá“.

Po zkušenostech s výroky pana Valoviče, kdy se jeho výroky často neshodují s následnou realitou, si desítkoví Piráti od České pošty, s. p. aktivně vyžádali podklady pro účely zajištění, resp. pokračování poštovních služeb formou pošta Partner plus.

Rámcová kalkulace vychází z reálných statistických dat z provozu uvedených třech „desítkových“ poboček za uplynulý rok, vč. odměny, kterou Česká pošta, s.p. provozovateli pošty Partner plus vyplácí. Předmětnou kalkulaci jsme vedení desítkové radnice 1 8. 2023 předali s následujícími dotazy:

  1. v jakých termínech, kde a kdo jmenovitě vedl jednání se zástupci České pošty, s.p. ohledně zachování provozu poštovních poboček, jejichž provoz byl k 30. 6. 2023 na území MČ Praha 10 ukončen;
  2. seznam projednávaných témat na uvedených jednáních;
  3. veškeré dostupné podklady a výstupy z těchto jednání;
  4. zda byla využita nabídka České pošty, s.p. uspořádání informační schůzky pro občany.

4.1. pokud ano, kdy a kde se konala?

4.1.1. pokud nebyla nabídka ze strany MČ Praha 10 využita, prosím o sdělení důvodů proč ne.

  1. v jakém aktuálním stadiu jsou úvahy politické reprezentace k „možnosti Partner plus na Počernické“, ale i na dalších dvou místech, tj. Vršovická 1527/68b (OC Eden) a Litevská 1282/1;

5.1. pokud jsou úvahy záporné, j a k é jiné k o n k r é t n í priority jsou přednější než zpřístupnění poštovních služeb občanům ve formě pošta Partner plus.

5.1.1. je přednější prioritou pořízení loga MČ Praha 10 za cca 1,5 mil. Kč?

5.1.2 je přednější prioritou PR kampaň ke stěhování ÚMČ Praha 10 za cca 2 mil. Kč?

5.1.3. je přednější prioritou nákup právních služeb od externích subjektů, mj. od AK KKL PARTNERS, která je sponzorem TOP09?

5.1.4. je přednější prioritou pozice uvolněného zastupitele pro digitalizaci a využívání komunikačních nástrojů, pana Adama Šilara (VLASTAN), za 75.514 Kč / měsíčně?

5.1.5. jsou přednější prioritou (doposud) schválené stavební úpravy objektu Vinice za cca 10 mil. Kč?

5.1.6. je přednější prioritou platit odměny čtrnácti uvolněným zastupitelům z celkových 26 koaličních? 

  1. Jak bude s přiloženými podklady od České pošty, s.p., resp. údaji v nich obsažených, ze strany MČ Praha 10 naloženo?

6.1. Jaké konkrétní kroky a v jakém časovém horizontu budou za účelem obnovení dostupnosti poštovních služeb na území Prahy 10 následovat?

Jaké byly odpovědi?

Lakonicky řečeno, strohé.

  • Mezi Českou poštou, s.p. a MČ Praha 10 se uskutečnila dvě jednání. V dubnu a v květnu.
  • Z odpovědí od České pošty, s. p. a MČ Praha 10 jsme se dozvěděli, že ve vyjednávacím týmu za Prahu 10 byl pan Valovič (ODS), pan Lojda (TOP09) a pan Počarovský (TOP09).
  • Při druhé schůzce byla starostovi MČ Praha 10 nabídnuta informační schůzka s občany. Ta se však neuskutečnila.
  • Zápisy z jednání neexistují. Netušíme tak, jak pan Valovič proti omezení dostupnosti poštovních služeb „bojoval“.

Odpovědi na zbylé dotazy byly odmítnuty s odkazem, „že výčet výše uvedených otázek jednoznačně představuje dotaz na názor, příp. zaujetí stanoviska, směřující na představitele MČ Praha 10, tj. starostu Ing. arch. Martina Valoviče a Bc. Radka Lojdu, místostarostu MČ Praha 10, kteří se jednání s Českou poštou, s.p. ve věci zachování provozu poštovních poboček na území MČ Praha 10“ (účastnili).

Budeme se tedy ptát pana Valoviče i pana Lojdy na zářijovém jednání zastupitelstva nejen na nezodpovězené otázky, ale i na to, jak za dostupné poštovní služby „zabojovali“, abychom se, parafrází na slova pana Valoviče, „nemuseli děsit“. Prostě „jak to vypadá, jestli se o tom bavili, jakým způsobem se to posouvá„.
Zatím se zdá, že ten „boj“ příliš litý nebyl.

Nabídková kalkulace pro Prahu 10 od České pošty, s.p.: Prezentace PP+ Praha 10.

 

Proč utrácet tisíce, když lze utratit miliony?

V roce 2021 se stěhoval Úřad práce ČR z Vršovic na Prahu 4. Informační kampaň o stěhování úřadu, která se týkala značného počtu obyvatel, byla efektivní i nízkorozpočtová.

Nyní se má stěhovat radnice

Radnice disponuje tiskovým oddělením.
V zastupitelstvu máme raritu v podobě zastupitele pro oblast využívání komunikačních nástrojů za 75.514 Kč měsíčně, p. Adama Šilara z koalice VLASTAN.
A změna je skutečně znát: náklady na infokampaň jsou stanoveny na těžko uvěřitelné 2 mil. bez DPH! Přesněji: vítězná částka dosáhla 1.942.000 Kč bez DPH. Další dva uchazeči nabídli své služby za 1.974.000 Kč bez DPH, resp. 1.990.000 Kč bez DPH. Je pozoruhodné, jak se uchazeči svorně sešli na tak podobných částkách těsně pod limitem pro veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky a služby.

Zajímavostem ovšem není konec

Soutěž na kampaň vyhrála společnost Media:list s.r.o., jejímž společníkem byla do roku 2018 agentura Big Bang Media s.r.o. Firma, která byla jednou z těch agentur, které pro Prahu 10 před komunálními volbami v roce 2018 prováděly známý monitoring sociálních médií, viz obrázek níže.

Příloha: P10_PROTOKOL O JEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE A KOMISE PRO KONTROLU KVALIFIKACE

CO SI OBJEDNÁŠ Z WISHE A CO TI PŘIJDE NA ÚČET … aneb bulíky o stovkách milionů na účtu

Pan Martin Valovič, starosta Prahy 10 veřejnost opakovaně opájel vizí, že téměř čtvrt miliardy korun (konkrétně 229 milionů) od developerů obohatilo rozpočet městské části.

Zeptali jsme se proto na červnovém zastupitelstvu, na kterém se projednával závěrečný účet MČ Praha 10 k 31. 12. 2022, kde v rozpočtu onu téměř čtvrt miliardu naleznu. Požádali jsme, aby nás strukturou rozpočtu provedla radní s gescí obecních financí, paní Olga Koumarová.

Zdůraznili jsme, že se nejedná o tisíce, nýbrž miliony, že by tedy mohla či spíše měla i na místě umět odpovědět.

👉Paní Koumarová nezklamala a statečně mlčela. Když jsme se po jejím důrazném tichu dotázali, co by dělala, kdyby ona čtvrt miliarda v rozpočtu chyběla, mlčela též.

Pan Valovič se snažil situaci zachránit obecnými vágními řečmi a frázemi, že vše je v procesu a nic nejde hned.

Jaká je tedy realita?

👉229 v růžových barvách vykreslených milionů se scvrklo na cca skutečných 11,5 milionů.

Celá částka přišla na účet v čase, kdy ve vedení Prahy 10 byli Piráti Praha 10.

Oficiální vyjádření MČ Praha 10 na dotaz zastupitele a dle informačního zákona 106/1999 Sb. -dodatečně doplněn

Oficiální vyjádření MČ Praha 10 na dotaz zastupitele a dle informačního zákona 106/1999 Sb. – součet částek dodatečně doplněn