Téma:Rada MČ Praha 10

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme změnu rozhodnutí současného vedení MČ Praha 10 o zrušení dotací na pobyty žáků ZŠ na školách v přírodě a lyžařských kurzech na Horském hotelu v Janských lázních v Krkonoších.

Koalice ODS + TOP 09 + VLASTA dotace na školy v přírodě i lyžařské výcviky jednomyslně zrušila. Dopad zrušení dotací na děti (nejen) ze sociálně slabších rodin je významný. S rodiči uvedený krok nikdo z radnice nekonzultoval.

Nově v průměru uhradí rodiče o 460 Kč za žáka a den víc. Za týdenní pobyt tedy min. o 3220 Kč víc!

Pro mnoho rodin se stává účast dětí na pobytu nedostupná.

Od roku 2008 až do letoška mohli školáci z Prahy 10 trávit školu v přírodě nebo lyžák v Horském hotelu v Janských Lázních a to za příznivou cenu. Hotel totiž městská část za tímto účelem koupila a pobyty dětí v něm dotovala. Systém obsazování hotelu je férový, termíny se “točí” tak, aby se vystřídali a vešli všichni. 

Důvody zrušení podpory pobytů, které koalice uvádí, jsou buď zcela liché či řešitelné. Např. špatné počasí na jaře a na podzim, režim turnusu “pátek – pátek” či pobytové skupiny od 40 osob.  

Do hotelu MČ Praha 10 investovala významné finanční prostředky, jeho nevyužívání postrádá smysl a neslučuje se s jednáním řádného hospodáře.

Pobyty představují pro děti nejen vzdělávací a sportovní přínos, ale také podporují rozvoj jejich dovedností, zdraví a sociálního vnímání.

Vzhledem k výše uvedeným důvodům žádáme, aby současné vedení Prahy 10 přehodnotilo své rozhodnutí a MČ Praha 10 dotace na pobyty dětí obnovila v původní výši.

Zároveň žádáme, aby záležitost „Obnovení dotací na pobyty dětí na Horském hotelu v Janských Lázních“, byla projednána na nejbližším jednání zastupitelstva MČ Praha 10. 

(Na převzetí vyplněných, resp. podepsaných petičních archů se ochotně  individuálně domluvíme, viz kontaktní údaje výše).
  • Elektronická forma petice k podpisu: přes Portál občana, resp. Identitu občana: zde.

(Na rozdíl od ostatních online petic má ePetice plnou právní závaznost, tj. z hlediska legislativy je srovnatelná s listinnými peticemi. Je doplňkem k podávání listinných petic orgánům veřejné moci).

  • Petiční výbor:

Bobalová Silvia, DiS, Charkovská 22, TČ: 797 859 303, silvia.bobalova@gmail.com
Hlavínová Lucia, Bělocerkevská 1009/11, TČ: 737 666 861, hlavinova@email.cz
Ing. Petr Beneš, Nad Vodovodem 3480/2a, TČ: 736 603 957, petr.benes@praha10.cz
Mgr. Michal Kočí, Pod Strání 22, Praha 10, TČ: 735 045 046, michal.koci@praha10.cz
Ing. František Král, Žitomírská 38, Praha 10, TČ: 724 424 409, fkral@seznam.cz
Mgr. David Satke, Vršovická 842/35, Praha 10, TČ: 776 695 226, david.satke@praha10.cz

Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: Mgr. David Satke.

  

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

DVA MILIONY Z PRAHY 10 PRO SPOLUPRACOVNÍKA HLUBUČKA Z DOZIMETRU

Loni v červnu zastupitelstvo Prahy 10 odvolalo místostarostu Davida Kašpara (STAN) z Rady MČ, a to všemi hlasy (kromě zastupitelů koalice VLASTA) z důvodu jeho neschopnosti vysvětlit neprůhledné financování pražského hnutí STAN. Kašpar zastával již tehdy druhou nejvyšší stranickou funkci v Praze, a to pozici místopředsedy, hned vedle tehdejšího nechvalně známého pražského předsedy Petra Hlubučka.

Zatímco Hlubuček policií obviněn z korupce skončil, Kašpar zastává post místopředsedy pražského STANu a po volbách opět funkci místostarosty Prahy 10.

Po více než roce zde máme černé na bílém nové napojení Prahy 10 na aktéry odposlechů Dozimetru. Co je horší, spolupráce s postavami figurujícími v kauze Dozimetr na Praze 10 pokračuje. Posuďte sami:

Radní z Prahy 10 nedávno jednomyslně schválili pouze na základě poptávkového řízení téměř 2 miliony korun pro PR služby s názvem „Komunikační kampaň ke stěhování úřadu MČ Praha 10 do nové radnice“. Byla vybrána společnost Media:list s.r.o. a jediným jednatelem (a tudíž i statutárním orgánem) společnosti Media:list s.r.o. je pan Ondřej Křivka.

Kdo je Ondřej Křivka?

Dřívější spekulace o napojení Ondřeje Křivky na kauzu Dozimetr potvrdil Deník N ve svém pondělním tištěném vydání:

“Vyšetřovatelé např. dospěli k závěru, že Redl Hlubučkovi platil jeho mediálního poradce Ondřeje Křivku. Odposlechy totiž zachytili, jak šéf skupiny přepočítává peníze a opakuje, že se “musí zaplatit Ondra”.

Policie tak shrnuje, že PR poradce (myšleno Ondřeje Křivku) neplatila strana, ale Redl. Tuto informaci podle Deníku N policii potvrdil také spolupracující obviněný podnikatel Pavel Dovhomilja.

Vítězná částka v poptávkovém řízení Prahy 10 dosáhla 1.942.000 Kč bez DPH. Další dva uchazeči nabídli své služby za 1.974.000 Kč bez DPH, resp. 1.990.000 Kč bez DPH. Je pozoruhodné, jak se uchazeči svorně sešli na tak podobných částkách těsně pod limitem zadávání podle zákona. Při ceně vyšší než 2 miliony korun by se tato služba musela podle zákona veřejně soutěžit. Nabídky tak dodali pouze předem určení dodavatelé, protože radnice poptávku nezveřejnila na profilu zadavatele, jak bývalo zvykem v minulém volebním období, když byli Piráti součástí koalice.

‼️ Tímto vyzýváme starostu Martina Valoviče (ODS) k okamžitému vypovězení smlouvy na základě nově zveřejněných skutečností.

 

Vysvědčení rady MČ Praha 10 za šk. rok 2022 – 2023

Na klasifikační konferenci hodnotil pedagogický sbor třídní kolektiv Rady MČ Praha 10 ve školním roce 2022/ 23 z hlediska akivity ve výuce, z pohledu přípravy do hodin, chování, zájmového seberozvoje, sebeprezentace či absence.

Sbor dobře prospívajícím blahopřeje, ty ostatní nabádá k nápravě.

Pedagogický sbor bude prospívání všech žáků Rady nadále pečlivě sledovat a je samozřejmě připraven všem svým žákům všestranně nadále pomáhat.

 

 

 

Klasifikace ve formátu PDF:  Vysvedceni_-_Rada MČ_Praha_10 2022-2023 

 

 

DOTACE DĚTEM KONČÍ – Praha 10 hází přes palubu vlastní děti i vlastní hotel!

Od roku 2008 až do letoška mohli školáci z Prahy 10 trávit školu v přírodě nebo lyžák v Horském hotelu v Janských Lázních a to za příznivou cenu. Hotel totiž městská část za tímto účelem koupila a pobyty dětí v něm dotovala.
Dokud na radnici v roce 2018 nepřišli Piráti, zkoušelo někdejší vedení MČ skrz hotel i vyvádět výrazné finanční prostředky. Tuhle černou díru se nám podařilo vyčistit, výrazně zefektivnit provoz a z hotelu postupně dělat místo důstojné dětských dobrodružství. Tomu patrně konec!
Koalice ODS + TOP 09 + VLASTAN nyní dotace na školy v přírodě i lyžařské výcviky jednomyslně stopla. Dopad zrušení dotací na děti (nejen) ze sociálně slabších rodin bude významný. S rodiči uvedený krok nikdo z radnice nekonzultoval.
Nově v průměru uhradí rodiče o 460 Kč za žáka a den víc. Za týdenní pobyt tedy o 3220 Kč víc než do teď!
Důvody zrušení podpory pobytů, které koalice uvádí, jsou buď zcela liché či řešitelné!
Např. špatné počasí na jaře a na podzim asi jen tak někdo neovlivní, změnit režim turnusu “pátek – pátek” lze vyjednat. Systém obsazování hotelu je férový, termíny se “točí” tak, aby se vystřídali a vešli všichni. Do hotelu se investovaly nemalé finanční prostředky, jeho nevyužívání postrádá smysl a neslučuje se s jednáním řádného hospodáře.
Co bude s hotelem dál?
Nikdo neví! Buďto výpadek dotací zaplatí rodiče (cca 8 milionů Kč ročně), nebo jsou zvýhodněné pobyty dětí v srdci Krkonoš a tím i hotel samotný odsouzený k zániku.
Jak proběhlo hlasování?

OBŘÍ KŠEFT S RADNICÍ!

Radnice Prahy 10 se stěhuje do soukromého nájmu téměř za půl miliardy.
Nemá p
eníze na rekonstrukci vlastní budovy, a tak je návrat úřadu do Vršovic v nedohlednu.
  • Tak zásadní krok, jakým je stěhování radnice, odsouhlasila Rada MČ na svém mimořádném jednání 13. dubna 2023. Našeho zástupce na jednání nepustila a na naši výzvu, aby o takto zásadním kroku rozhodovalo zastupitelstvo vůbec nezareagovala.
  • Radní nedokáží zajistit finanční prostředky na rekonstrukci a přitom schválili nájemní smlouvu až za 450 mil. Kč.
  • Smlouva je první 4 roky prakticky nevypověditelná!
  • Původní poptávka MČ Praha 10 i nabídka Carpet Invest s.r.o. byla pouze na 2 roky (a to po dobu probíhající rekonstrukce radnice) + případná opce. Radou nyní schválená smlouva je však na 4 roky + opce a rekonstrukce radnice nikde!
  • Z vyjádření zástupců současné koalice na tiskové konferenci 4.5. 2023 nabýváme obavu, že hrozí opakování scénáře causy Škodova paláce z dob éry primátora Pavla Béma (ODS) – tedy že radnice odprodá budovu svého stávajícího sídla soukromému subjektu a vrátí se tak do cizího majetku za neúměrné nájemné. Pokud se vůbec vrátí …

Celkový výpočet nájemného není „pochopitelně“ nikde k dispozici, proto jsme si dopočítali DPH + inflaci dle aktuálního odhadu ČNB:

Odvolání radní Koumarové žádá už třetina zastupitelů

Opoziční zastupitelé MČ Praha 10 žádají svolání zastupitelstva. Chtějí řešit nezákonné přisvojení si pravomocí předsedy kontrolního výboru Adamem Šilarem (KDU-ČSL) i jeho porušování usnesení zastupitelstva. Na programu je také kumulace uvolněných funkcí místostarosty Tomáše Peka (TOP 09) či manipulace s rozpočtem místostarostkou Olgou Koumarovou (ODS).

Není to poprvé, co opoziční zastupitelé zvažovali svolání mimořádného zastupitelstva. Už loni v prosinci bylo tématem neobsazení pozice předsedy kontrolního výboru či hrozba rozpočtového provizoria.

“Praha 10 stále nemá řádně zvoleného předsedu kontrolního výboru. Vedení radnice situaci “vyřešilo” tím, že do funkce svévolně dosadilo svého koaličního kolegu Adama Šilara. Ten, jak se zdá, ale nestíhá svou práci, pro kterou je uvolněn a pobírá plat. Zastupitelstvu nepředložil Zprávu o své činnosti v oblasti digitalizaci a využívání komunikačních nástrojů a porušil tím jeho usnesení. I bez toho, je prostě nepředstavitelné, aby městská část o velikosti krajského města neměla řádně zvoleného předsedu kontrolního výboru a její vedení tedy mohlo nakládat s prostředky občanů a majetkem města bez kontroly,” říká předsedkyně zastupitelského klubu za Piráty Jana Komrsková.

Opoziční zastupitelé chtějí také odvolat místostarostku Olgu Koumarovou (ODS) za nekorektní manipulaci s položkami v rozpočtu MČ Prahy 10.

Opravdu považujeme za – kulantně řečeno – velmi nestandardní a nezodpovědné, aby součástí rozpočtu byly dosud neschválené dotace, u kterých Praha 10 nemá žádnou jistotu, že tyto finanční zdroje budou zajištěny. Nesprávnost tohoto postupu nám potvrdilo také ministerstvo financí.

Koalice se potýká také s kumulací funkcí svých členů, a to konkrétně u exponované funkce prvního místostarosty. Místostarosta Tomáš Pek z TOP 09 by si měl konečně vybrat mezi funkcí uvolněného prvního místostarosty a funkcí uvolněného předsedy výboru zastupitelstva hl.m. Prahy a říct, kdy na jednu z nich rezignuje, nebo zda hodlá pokračovat v jejich kumulaci a dál pobírat přes 200 tisíc měsíčně, i přesto že je souběh obou funkcí neslučitelný.

Široká koalice Společně pro Prahu 10 (ODS a TOP09), koalice Vlasta,STAN s podporou KDU-ČSL se opírá o dva přeběhlíky z ANO a tichou podporu SPD. V případě SPD koalice rozdala funkce v komisích a výborech významně nad rámec jejího volebního výsledku. Upřednostňuje tak zástupce SPD vůči jiným opozičním zastupitelům. 

Program svolávaného zastupitelstva: pozvánka 3. ZMC 3.4.2023

Pirátská žádost o svolání „mimořádného“ zastupitelstva Prahy 10

Pirátská žádost o svolání „mimořádného“ zastupitelstva Prahy 10

 

 

Otevřená radnice se zabouchla!

Věděli jste, že městské části vládne starosta Martin Valovič (Společně pro P10, dříve ODS), zvolený do funkce i hlasy místní buňkou SPD Tomia Okamury a městem placeného přeběhlíka z ANO do ODS? Bohužel, po 4 letech, kdy Praha 10 rostla ve všech statistikách transparentnosti a udržitelného rozvoje, nastal prudký pád!

Starostou slíbené prosincové zastupitelstvo se nekonalo, městská část začala letošní rok v rozpočtovém provizoriu, v komisích a výborech dostalo nepoměrně velké zastoupení SPD Tomia Okamury, koaliční zastupitelé si schválili rekordní množství placených postů, v dozorčí radě městské akciové společnosti si několikanásobně zvýšili odměny, kontrolní výbor zastupitelstva je nefunkční a naši zastupitelé nebyli puštěni ani na jednání Rady městské části.

Strategický plán na roky 2020-2030 je rozcupovaný. Protikorupční jmenovité hlasování členů rady, které na magistrátu již funguje, nebylo na Praze 10  schváleno.  Návrhu rozpočtu pro letošní rok vévodí „beton“, hlavním poraženým je životní prostředí a úklid. Kontaktní centrum bydlení je zavřené, tak jako kancelář starosty a jeho pěti místostarostů. Odbor školství se hroutí, opustili ho klíčoví úředníci, naopak ti s pochybnou minulostí nastoupili …

Zaměstnali byste ve firmě člověka, který Vám při přijímacím pohovoru vědomě neříká o sobě pravdu?

Určitě ne. Současnému vedení městské části při výběru vedoucího odboru majetkoprávního to však vůbec nevadilo! Jedná se o jednu z klíčových manažerských pozicí na radnici. Odbor, potažmo jeho vedoucí, rozhodují o investicích v řádu stovek milionů korun. Profil kandidáta by proto měl být naprosto bez morální úhony. I přes jasné písemné upozornění Pirátů, kteří si na uchazeče o uvedenou pozici vyžádali reference u jeho předchozího zaměstnavatele, že uvedený kandidát komisi podal zkreslené/nepravdivé informace o svých dosavadních zkušenostech, byl uvedený uchazeč koalicí Společně pro P10 (ODS a TOP09) a Vlasta na uvedenou vedoucí pozici vybrán.

Předchozí zaměstnavatel pana vedoucího z oboru stavebnictví projevil po našem zjištění nesrovnalostí v životopise jeho zaměstnance afektovanou lítost nad jeho odchodem a vřelá doporučení jeho kvalit. Budeme kontrolovat, zda se nejedná o náznak případné nadstandardní družby mezi novým panem vedoucím a jeho bývalým zaměstnavatelem při stavebních zakázkách. Třeba při rekonstrukci radnice.

 

Ustavující zastupitelstvo MČ Praha 10: „Jako v mateřské školce“

Ustavující zastupitelstvo konané ve čtvrtek 10. 11. 2022 mělo těžkopádný ukoptěněný styl vedení. Panoval konzistentní chaos, kdy nebylo zřejmé, o čem je právě vedena diskuse, kdy se můžeme na co ptát.
Bylo překvapující vnímat, že nikdo z nově zvolených se nějak zvlášť neradoval. Panovala napjatá těžká atmosféra.
  • Robustní široká koalice Společně pro Prahu 10, koalice Vlasta s podporou KDU-ČSL a SPD šinula veškeré agendy bez sebemenší ochoty o nich diskutovat.
  • Nikdo nám totiž z novopečené koalice nesdělil své vize o:
    • v předvolební kampaní ze strany Společně pro Prahu 10 avizovaném dokončení privatizace bytů,
    • reko radnice a s ní souvisejícím stěhování úřadu,
    • nezbytném řešení kapacit ZŠ v Praze 10, které vyplývá z demografické studie, tj. aby obec dostála své zákonné povinnosti zajistit dostatek míst pro „své“ školáky.
      Bez odezvy zůstal i dotaz, zda se nová rada bude zabývat možnosti zkrácení pronájmu pro Vysokou školu finanční a správní, které staronoví radní den před koncem svých mandátů před čtyřmi roky protáhli smlouvy do roku 2031, a která využívá tři obecní činžáky u Heroldových sadů.
    • dalším osudu Čapkovy vily – zda bude trvat snaha převést vilu dos právy státu a jaké bude pojetí jejího využití („prohlídkový okruh“ versus „zázemí pro spisovatele“),
    • formy řešení energetické problematiky – zejména pro chod příspěvkových organizací, tedy ZŠ, MŠ, domovy seniorů, LDN Oblouková,
    • důvodu podpory přeběhlíků z hnutí ANO do ODS, resp. Společně pro Prahu 10.
  • Trapné ticho ze strany nových radních panovalo kupodivu i poté, co jsme jim připomínali jejich vlastní čtyři roky stará slova o odvaze vystoupit a nechovat se „jako v mateřské školce“, jak se na ustavujícím zastupitelstvu v roce 2018 vyjádřil pan Ondřej Počarovský (tehdy TOP 09, nyní Společně pro Prahu 10).
  • Bez odezvy zůstala i připomínka rovněž čtyři roky starých slov pana Tomáše Peka (dříve TOP 09, nyní  Společně pro Prahu 10), že „Není nutné, aby byli místostarostové více než 2, protože je velice nízká pravděpodobnost, aby třetí, čtvrtý, pátý, jak bylo navrženo, vůbec kdy starostu či starostku zastupoval. Je to zcela nadbytečné, je to spíš důvod finančního ocenění, nikoli funkčního řízení městské části“, a tak ve čtvrtek zvolili místostarostů pět.
  • Nedozvěděli jsme se nic o vizích, cílech ani kompetentnosti jednotlivých radních. Netušíme tak, proč má právník v gesci kulturu, proč kulturnímu guru byla svěřena sociální oblast, proč územní plánování a plán má v gesci jedna osoba. (Nota bene z ODS). Na tuto skutečnost ostatně upozornila v červnu odvolaná starostka Renata Chmelová (STAN/Vlasta). Prohlásila tehdy, že byla odvolána kvůli schvalování Metropolitního plánu „kmotry z ODS z éry Pavla Béma“. Řekla v té souvislosti, že „kmotři se vrací na Prahu 10“. Nyní s těmito „kmotry“ sedí koalici.
  • Neznalost základních skutečností (vč. výše ročního rozpočtu a provozního příspěvku na provoz ze strany MČ Praha 10 pro největší příspěvkovou organizace CSOP) ze sociální oblasti prokázal novopečený radní pro oblast sociální David Kašpar (STAN/Vlasta). Zmiňovaný neprojevil ani nejmenší snahu vyjádřit se k výsledkům auditu v jím řízeném Kulturním domě Plechárna na Praze 14, kvůli kterým byl z funkce ředitele odvolán.
  • Erudici na svou pozici neprozradil ani radní pro oblast dopravy. Na dotazy, jaký má názor na tramvajovou trať do Malešic či zda vnímá volání obyvatel Zahradního města o odhlučnění Jižní spojky, nereagoval.
  • Námi zavedená „křížová kontrola“, kdy v čele výboru je zástupce jiného politického subjektu než toho, do kterého výbor spadá, zmizela. Naopak se objevila protikladná novinka – členové rady jsou současně členy výborů.

  • Kdo z radních a zda vůbec má v gesci pro minulé volební období symptomatické sousedské vztahy, otevřenou radnici či strategické řízení jsme se nedozvěděli.

  • Dříve vzývaný třetinový počet žen zastoupených v Radě již neplatí – klesl z jedné třetiny na jednu osobu.
  • Zastoupení pro SPD ve výborech a komisích bylo ze strany novopečené koalice velkoryse nadhodnoceno nad SPD dosažený volební výsledek, resp. vůči volebním výsledkům Pirátů a ANO.
    Korunou vyjádření sympatií vůči SPD mělo být zvolení pana Jana Čížka do Výboru pro životní prostředí. Hodinový vášnivý monolog z naší strany statečně mlčící koalici vysvětlil, že umožnit vědomý vstup extrémistickému lháři a dezinformátorovi do voleného orgánu není nejlepší nápad. Koalice si k našim argumentům vzala přestávku a pan Čížek nakonec zvolen nebyl.
  • Novinkou je větší zastoupení občanů v komisích a výborech. Nic proti tomu, ovšem pokud novopečená koalice v komisích a výborech blokuje účast opozičních zvolených zástupců, působí nominace nikým nevolených občanů jako další obstrukce.
  • Další novinkou je neschvalování diskusních příspěvků nad nárokový rámec. V minulém volebním období jsme schvalovali opozici třeba i sedmý diskusní příspěvek. Novopečenou koalicí nebyl opozici schválen ani jeden, tj. čtvrtý diskusní příspěvek.
    Evidentně je konec tak dříve hlásané „otevřené radnice“.
  • Rukou svornou nerozlučnou byl schválen předsednický pašalík ve výboru pro životní prostředí pro přeběhlíka Jaroslava Štěpánka (ExAno, nyní již ODS). ODS se zdržela vyjádření ke skutečnosti, proč v září 2018 pana Štěpánka pranýřovala coby „proslulého spáče“ a „sběrače funkcí“ ve svých volebních novinách „Praha v souvislostech“ a nyní jej expresně v řádu dnů přijala za svého člena, aby mu obratem společně s koaličními partnery odhlasovala pašalíka v podobě uvolněného předsedy výboru pro životní prostředí ve výši 68 649 Kč .
  • Pikantní bylo odůvodnění, proč nebyl zvolen předseda Kontrolního výboru – nová koalice po koupených přeběhlících netuší, který opoziční klub je nyní nejsilnější – jestli ten, který dosáhl vyšší volební výsledek či ten, který má aktuálně nejvíce opozičních zastupitelů. Takový rébus a lá Hlava 22, který vytvořilo Společně společně s panem Jaroslavem Štěpánkem „díky“ přeběhlické politické korupci.
  • Stejně tak svorně byl odhlasován pašalík pro Adama Šilara z KDU-ČSL ve výši 68 649 Kč, který má podobu uvolněného zastupitele pro digitalizaci a využívání komunikačních nástrojů MČ P10.
    Měli jsme snahu se Adama ptát, co konkrétně má v plánu, zda si již zpracoval studii proveditelnosti či rešerši, co a jak bude dělat, jakou má jako politolog působící na Ministerstvu kultury pro danou oblast erudici, zda svou vizi předjednal s radním pro IT, proč není nominován do komise informační, jelikož jako osamělý zastupitel potřebuje mít pro své konání adekvátní zázemí. Adam se stydlivě promlčel. Svůj pracovní výkaz bude zastupitelstvu předkládat jednou ročně vždy na konci března.
    Čas sněženek nám tedy napoví, jaké plní Adam úkoly.
  • O novou reprezentaci Prahy 10 v blížících se těžkých časech nemusíme mít strach –  ze svých 26 mandátů si 14 uvolnilo.

Domů jsme odcházeli po půl čtvrté ráno. Ale nás neutahají! Nadále #Drzimekurz!

Videozáznam z jednání zastupitelstva zde.


Link na info o odměňování zastupitelů: https://www.poradnaproobce.cz/komunalni-volby-2022/zastupitel/odmenovani-zastupitelu.

Na dnešním jednání Rady MČ Praha 10 jsme předložili návrh na změnu jednacího řádu Rady. Konkrétně se jednalo o jednoduchou úpravu na zaznamenávání jmenovitého hlasování členů Rady. Navázali jsme na protikorupční opatření Magistrátu hl. m. Prahy, přijatá v souvislosti s kauzou Dozimetr.

Pokud chceme předcházet kauzám jako Dozimetr a jím podobným, jsem přesvědčená, že Rada hlavního města Prahy musí přijmout změnu svého jednacího řadu a opatření, která přinesou efektivní a hospodárné fungování hlavního města. Zvýšením transparentnosti a veřejné kontroly se zmenšuje prostor pro korupční jednání a zvyšuje se politická odpovědnost volených zástupců za přijatá rozhodnutí,“ říká Hana Kordová Marvanová která stejný návrh předložila na Radě hlavního města.

Tento princip prosazujeme od koaličního vyjednávání před 4 lety. Naším dnešním návrhem navazujeme na programové prohlášení Rady MČ Praha 10 pro volební období 2018 – 2022, a to, že „zveřejníme vše, co nám zákon umožňuje„. Stejně jako tenkrát, tak ani dnes pro to nebyla podpora koaličních partnerů. Návrh na změnu byl předložený jako symbolický poslední bod současné Rady, protože v avizovaném složení nové Rady velmi pravděpodobně nebude vůle toto základní protikorupční pravidlo přijmout.

V předchozím vyjádření jsme vás informovali, že jsme odmítli pouze formální účast v radě MČ Praha 10, tzv. „do počtu“. Nyní po uzavření koaliční smlouvy nové rady Prahy 10 složené ze Společně pro Prahu 10 (ODS a TOP09), VLASTA a STAN s podporou KDU-ČSL a “nakoupených” přeběhlíků z hnutí ANO se můžeme přesvědčit, jak nerovnoměrně jsou pravomoci rozděleny. To jen potvrzuje, že slabší partner VLASTA na jednání nepřišel jednat, ale prostě jen pobrat placené funkce. A podle toho to vypadá. Koalice VLASTA se spokojila s několika nevýznamnými placenými funkcemi a sehraje roli fíkového listu, na kterou zcela dobrovolně přistoupila. Koalice VLASTA neobsadila jedinou „silovou“ gesci (správu majetku, oblast investic či financí), prostřednictvím kterých by mohla významně ovlivňovat správu městské části. Nezískala ani post 1. místostarosty.

Zodpovědně můžeme říct, že my jsme do vyjednávání vstupovali s požadavky, které odpovídaly našemu výsledku voleb a nebyl důvod z nich ustupovat.

Nerespektujeme vyjednávací taktiku „kdo chce méně, toho berem, ale vládnout budeme POUZE my“, kterou nastolila koalice Společně pro Prahu 10. My jsme šli do politiky s tím, že chceme naši městskou část měnit k lepšímu, prosazovat náš program a nebýt za užitečné „do počtu“.
#Drzime kurz!