Co trápí školství v Praze 10?
Závěr školního roku a přípravy na školní rok následující vedou k bilancování nad stavem školství v naší městské části.
Stav školství v Praze 10 charakterizuje zejména převis dětí při zápisu do mateřských a základních škol, tedy nedostatečné kapacity školských zařízení. Tento vývoj by však pro současné radní neměl být žádným překvapením, jelikož již nejpozději v roce 2018 tento trend předvídala demografická studie. Současný radní pro oblast školství, pan O. Počarovský (TOP09), byl radním s totožnou gescí i v roce 2018. On tedy nyní sklízí důsledky svého předchozího rozhodování …
… a s ním bohužel rodiče a zejména děti.
Nedostatečné kapacity
V roce 2023 bylo u zápisu na základní školu v Praze 10 1196 dětí, přičemž kapacita prvních ročníků činila 946 míst. Situace letos není o moc lepší, o umístění dítěte ze spádové oblasti se při zápisu losovalo v 6 ze 13 základních škol zřizovaných MČ Praha 10. I proto v současné době úředníci provádějí revizi školních prostor, při které ověřují reálné kapacity škol. Situace je však napjatá tak, že se zvažuje i školní třída v domově seniorů.
Současná neutěšená situace nemusela vůbec nastat, kdyby v roce 2018, pouhý jeden den před koncem mandátu tehdejší vládnoucí Rady městské části, nedošlo k podpisu prodloužení nájmu soukromé Vysoké škole finanční a správní (VŠFS) do roku 2031, která užívá za velmi „přátelský nájem“ tři školské budovy u Heroldových sadů v ulicích Estonská a Kodaňská. Kapacita budov činí cca 600 míst, které by se nyní pro řešení nedostatku kapacit základního školství velmi hodily.
Je smutným paradoxem, že si aktuálně zadala MČ Praha 10 zpracovat provozně dispoziční koncept – adaptace stávajícího objektu VŠFS na základní školu. Zdá se, že hrozí situace, kdy si městská část bude od soukromého subjektu pronajímat pro účely základní školy svůj vlastní majetek. O to více je zarážející, že na jednání Rady MČ Praha 10 byl nedávno předložen návrh na prodloužení nájmu VŠFS do roku 2040!
ZŠ V Olšinách
Situaci s kapacitou škol příliš neusnadní ani rekonstrukce objektu školy V Olšinách. Průběh rekonstrukce se totiž nejen významně prodražuje (z předpokládaných 205 mil. Kč na aktuálních 380 mil. Kč!), ale i oddaluje. Škola měla být otevřena již letos.
V průběhu rekonstrukce školy došlo k nečekanému snížení kapacity budovy školy z 360 na 250 žáků! Ani po roce od projednání zřizovací listiny Zastupitelstvem MČ Praha 10 v červnu 2023 není škola zapsána do školského rejstříku.
V programovém prohlášení současné Rady MČ Praha 10 pro toto volební období a zejména v Koncepci rodinné politiky MČ Praha 10 pro období 2024 – 2030 deklarovaný slib o zajištění kapacit pro nastupující silné ročníky zůstává bohužel jen a pouze na papíře.
Nová výstavba s dopady na školskou infrastrukturu
V demografické studii aktualizované v lednu 2024 se na str. 59 v kapitole „Plánování kapacity ZŠ počty kmenových tříd“ uvádí, že pokud by třídu tvořilo v průměru 24 žáků na prvním i druhém stupni, základní školy v MČ Praha 10 by podle střední varianty měly v následujících letech otevřít až 343 kmenových tříd, což je o 32 tříd více než nyní. Do tohoto počtu nejsou zahrnuty přípravné třídy. Do celkového počtu tříd je proto třeba započítat ještě 5-6 přípravných tříd.
Výše uvedenou prognózu ovšem může ovlivnit intenzita bytové výstavby, např. aktuálně v Malešicích. Na str. 66 demografické studie je v tabulce uveden odhad počtu nárůstu obyvatel v Praze 10 při rozličných intenzitách nové výstavby (výstavba o rozsahu 12 000 BJ, vygeneruje cca 26 000 obyvatel):
Školství v Praze 10 jako Popelka
V Koncepci rozvoje školství MČ Praha 10 na období 2020 – 2025 se slibuje vytvoření střednědobého plánu oprav, který umožní synergii při nejrůznějších opravách a investicích do školních budov, což zamezí zbytečným nákladům i zvýšenému stresu pracovníků škol. Je proto nemile zarážející, že na pirátský zájem o předložení předmětného střednědobého plánu oprav přišla odpověď, že „neexistuje žádný návrh, natož aktuální podoba střednědobého plánu oprav.“
V kontrastu s tímto konstatováním se jeví skutečnost, že v mezi hrozbami aktuální SWOT analyzy Strategického plánu udržitelného rozvoje MČ Praha 10 pro období 2020-2030 pro tematickou oblast Vzdělávání a výchova je vedle nedostatečné kapacity základních škol s ohledem na demografický vývoj uveden právě technický stav objektů řady škol.
Názorným příkladem podfinancování desítkové školské infrastruktury je uzavření MŠ Hradešínská ke konci letošního školního roku. Z důvodu havárie musel být nedávno omezen provoz MŠ Dvouletky.
V minulém volebním období byly investice do školské infrastruktury prioritou. Byly připravovány podklady pro přístavby či nástavby u ZŠ Hostýnská, ZŠ U Roháčových kasáren, ZŠ Švehlova. Aktuálně se z uvedeného výčtu počítá s rozšířením kapacity pouze u ZŠ Hostýnská a to v menším než v původně předpokládaném rozsahu (pouze pro 300 místo 700 žáků).
Investiční priority současné Rady MČ jsou evidentně jiné, zvažuje se výstavba rozhledny o výšce 30 m v Malešickém parku za 60 mil. Kč bez DPH.
Podpora školství není veselejší ani v neinvestičních počinech
Ještě loni figurovala v akčním plánu koncepce školství položka „Pořádání dotovaných výjezdů žáků škol“ jako opatření v zájmu rozvoje žáků ve všech oblastech, podpora rovných příležitostí a inovativního vzdělávání. V letošním akčním plánu ji již nenalezneme – příspěvek radnice na školy v přírodě byl zrušen.
Od září 2024 rodiče zaplatí v Praze 10 více za školku či družinu. Desítková radnice neváhala atakovat maximálně stanovený strop, který stanovuje novela vyhlášky o předškolním a zájmovém vzdělávání. Jedná se o bezmála dvojnásobek současného poplatku, pro školky činí úhrada 1512 Kč za měsíc, v případě družin pak 756 Kč měsíčně.
Piráti budou i v druhé polovině volebního období vývoj na poli desítkového školství pečlivě sledovat a věcně připomínkovat.
Jaká budoucnost čeká kultovní „Barču“?
KD Barikádníků se podařilo v roce 2022 zachránit před odsvěřením ze správy MČ Praha 10. Odsvěření prosazoval zastupitel D. Kašpar (VLASTAN). Další kroky pro záchranu „Barči“ v tomto volebním období nenastaly. Budova se nachází ve špatném technickém stavu.
Ve zprávě o průzkumných pracích a posouzení KD Barikádníků z prosince 2023, kterou přikládáme na konec článku, se uvádí:
Po posouzení celkového stavu objektu lze konstatovat, že stávající stav vykazuje nejen standardní známky opotřebení, ale i některé zásadní vady, které je třeba neodkladně řešit:
- Vlhkost
- Zatékání do prostoru krovu
- Napadení krovu mykologicky a dřevokazným hmyzem
- Střešní krytina obsahující azbest
- Neexistující větrání a chlazení prostoru sálu
Zásadnější se však jeví celkový stav morálního zastarání objektu, který neodpovídá současným požadavkům kladeným na provozní, hygienické, tepelně technické, akustické a další požadavky na obdobná zařízení.
Proti celkové rekonstrukci, kterou by objekt bezesporu zasluhoval, hovoří jeho přežité a nevyhovující dispoziční, provozní a hygienické řešení. Restaurace s odbytem a zázemím nevyhovuje současným hygienickým požadavkům na manipulaci a zpracování potravin, křížení provozů apod. Objekt nedisponuje dostatečným hygienickým, provozním a skladovým zázemím. Neexistuje přístup osob se zdravotním postižením. V neposlední řadě je třeba brát v úvahu, že případná celková rekonstrukce objektu vyvolá požadavky na dnes neplněné normové požadavky na parkování v klidu, zatížení okolních domů hlukem z provozu apod.
Smysluplnost celkové rekonstrukce objektu doporučujeme prověřit studií, která by ověřila reálnost revitalizace objektu ve stávajícím hmotě a dispozičním řešení při splnění všech současných normových požadavků kladených na obdobná zařízení.
Hrubý odhad investičních nákladů na rekonstrukci budovy činí 90 mil. Kč bez DPH.
V úvahách investičních záměrech je třeba mj. zohlednit dlouhodobě odkládanou rekonstrukci vily K. Čapka, nutnost rozšíření kapacit ZŠ a MŠ a v neposlední řadě řešení sídla radnice.
Z uvedeného je evidentní, že před současným vedením Prahy 10 je zásadní otázka, jak s „Barčou“ naložit. Zatím to ani po půl roce netuší.
Víme, jak s Barčou dál? Nevíme ..
Na oficiální dotazy ohledně:
- předložení veškerých s průzkumem objektu souvisejících dokumentů vyhotovených po dokončení průzkumu, tj. v letošním roce (např. projednání v pracovních skupinách, komisích, vyhledání pro rekonstrukci objektu vhodných dotačních titulů, podání dotačních žádostí na rekonstrukci objektu, apod);
- sdělení (alespoň rámcového) harmonogramu kroků v rámci příprav i samotné rekonstrukce KD Barikádníků, specifikaci formy rekonstrukce objektu – zadání rekonstrukce;
- informování veřejnosti o rekonstrukci KD Barikádníků,
přišla následující oficiální odpověď:
Povinný subjekt konstatuje, že nedisponuje ani nikdy nedisponoval uvedenými informacemi ani dokumenty. Ohledně předložení veškerých vyhotovených dokumentů souvisejících s dokončením průzkumu povinný subjekt konstatuje, že v letošním roce žádné související dokumenty nemá k dispozici. Po dokončení průzkumu jsou výstupy ve fázi vyhodnocování a výsledek nelze předem předjímat. Povinný subjekt nedisponuje ani nikdy nedisponoval harmonogramem kroků v rámci příprav ani samotné rekonstrukce.
Povinný subjekt se nachází ve fázi vyhodnocování podkladů z dokončeného průzkumu. V současné době není žádná rekonstrukce Kulturního domu Barikádníků schválena. Není zpracována projektová dokumentace, proto povinný subjekt nemá k dispozici žádný harmonogram ani rámcový harmonogram, a nejsou mu známy ani specifikace formy rekonstrukce objektu. S ohledem na uvedené povinný subjekt nedisponuje ani informací, zda a kdy proběhne informování veřejnosti o rekonstrukci, která není schválena, ani nejsou známy rámcové kroky, které povinný subjekt bude činit.
Úvahy o výstavbě rozhledny á 60 mil. Kč v Malešickém parku se jeví být v nastíněném kontextu za, slovy klasika, unáhlené až zbrklé.
Ke stažení:
Otevřený dopis panu Martinovi Valovičovi, t.č. starostovi
Vážený pane starosto,
na podzim tohoto roku končí dvě významné zakázky ovlivňující život a chod městské části Praha 10:
- úklid chodníků a svozu odpadkových košů;
- správa a údržba ploch veřejné zeleně na území MČ Praha 10.
Ze společného jednání Výboru pro životní prostředí a Výboru pro strategické investice ve středu 7.2.2024, které se zabývalo pouze zakázkou na údržbu veřejné zeleně za více než 300 milionů korun, jsme nabyli velké znepokojení, ke kterému nás vede:
- Zcela netransparentní přístup MČ Praha 10:
- Zadání zakázky bude nově schvalováno pouze Radou MČ Praha 10. Ačkoliv v letech 2016, 2017, 2019 o zadání zakázek a jejich parametrů rozhodovalo vždy Zastupitelstvo MČ Praha 10.
- Zájem opozice na účasti v hodnotící komisi byl koaličními členy obou výborů ODMÍTNUT.
- Výrazná časová tíseň v rámci, které má soutěž na veřejnou zakázku proběhnout;
- V minulosti trvalo hodnocení přibližně rok.
- MČ Praha 10 nemá připraven krizový scénář pro případ, že soutěž nebude vyhodnocena včas.
- Hodnocení zakázky – vysoká váha subjektivního hodnocení, jehož legitimitu a využití ve veřejné správě nebyl gesční radní Maršálek schopný obhájit, vysvětlit ani doložit.
- Zakázka na úklid chodníků ve správě MČ a svoz odpadkových košů nebyla zatím vůbec představena a zatím není připravena, přestože smlouvy s dodavateli končí také v průběhu tohoto roku.
Výše uvedené skutečnosti vážně ohrožují základní služby pro občany Prahy 10.
Cílem našich požadavků je, stejně jako v minulosti, zajistit co možná největší otevřenost, transparentnost a dále zlepšit služby občanům poskytované v oblasti péče o veřejný prostor.
Proto Vás, pane starosto, jako statutárního zástupce MČ Praha 10, vyzýváme k převzetí Vaší politické odpovědnosti a k rychlé intervenci, aby nedošlo ke krizovým situacím. Současně Vás žádáme o neprodlené svolání Zastupitelstva MČ Praha 10, kterému budou ke schválení předložena zadání výše zmíněných veřejných zakázek.
S pozdravem,
za zastupitelský klub Piráti Praha 10
Ing. Jana Komrsková, předsedkyně klubu
Místo pevné ceny za stavbu školky, možná „spropitné“ pro Hrdličku
Stejně jako my se podivují tomu, proč se Praha 10 nechala zastrašit blafováním stavebních společností Vistoria a Geosan a neoprávněné navýšení ceny zakázky o 16 milionů předala k posouzení rozhodčímu soudu, třebaže v běžném soudním řízení by pravděpodobně uspěla.Měla totiž všechny trumfy v rukávu.
To potvrzuje hodnocení vedoucího právníka protikorupční organizace Transparency International Jana Dupáka, který doslova říká: “Městská část se rozhodla v tomto právním sporu přijít o své výhodné postavení. Zákon i uzavřená smlouva mluví jednoznačně v její prospěch a mohla pouze čekat, jestli se dodavatelé vůbec pokusí podat žalobu.”
Můžeme se pouze dohadovat, zda ustrašenost desítkové rady není skrytou snahou vyjít vstříc dlouholetému zákulisnímu hráči a majiteli firmy Vistoria Tomáši Hrdličkovi (exODS). Nenechme se zmást ležérním výrokem desítkového lobbisty, že celá kauza je pod jeho rozlišovací schopnosti. 16 milionů nejsou žádné halíře u cesty.
Případ samozřejmě dál pečlivě sledujeme.
Za logo městské části 1,5 mil.? Jinde to umí o dost levněji.
Po 12 letech ožívá touha po vzniku loga městské části. Městský znak prý již a opět nestačí.
- na dotaci provozu městských dětských skupin, aby se jejich služby nemusely (tolik) zdražovat,
- na podporu pobytů škol v přírodě a lyžařských výcviků, kterou Rada od letošního září zrušila,
- na posílení dotačního programu pro rodiny s dětmi s handicapem, tento můj návrh s náklady cca 0,5 mil. byl počátkem roku na zastupitelstvu koalicí zamítnut,
- či třeba na provoz poradenského Kontaktního centra bydlení, jehož provoz byl letos na jaře zrušen.
Jde to i (výrazně) levněji
- v Ústí / L. dojednat o více než milion levněji – 235.000,- Kč bez DPH, viz: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/16708711?backlink=szn0y;
- a v důvodové zprávě zmiňované Praze 3 ještě levněji: – 183 000 Kč bez DPH, viz: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/10761008?backlink=ffl34
- …. samozřejmě stále je tu možnost oslovit studenty středních a vysokých škol, jako před 12 roky.
Z důvodové zprávy:
OBŘÍ KŠEFT S RADNICÍ!
Radnice Prahy 10 se stěhuje do soukromého nájmu téměř za půl miliardy.
Nemá peníze na rekonstrukci vlastní budovy, a tak je návrat úřadu do Vršovic v nedohlednu.
- Tak zásadní krok, jakým je stěhování radnice, odsouhlasila Rada MČ na svém mimořádném jednání 13. dubna 2023. Našeho zástupce na jednání nepustila a na naši výzvu, aby o takto zásadním kroku rozhodovalo zastupitelstvo vůbec nezareagovala.
- Radní nedokáží zajistit finanční prostředky na rekonstrukci a přitom schválili nájemní smlouvu až za 450 mil. Kč.
- Smlouva je první 4 roky prakticky nevypověditelná!
- Původní poptávka MČ Praha 10 i nabídka Carpet Invest s.r.o. byla pouze na 2 roky (a to po dobu probíhající rekonstrukce radnice) + případná opce. Radou nyní schválená smlouva je však na 4 roky + opce a rekonstrukce radnice nikde!
- Z vyjádření zástupců současné koalice na tiskové konferenci 4.5. 2023 nabýváme obavu, že hrozí opakování scénáře causy Škodova paláce z dob éry primátora Pavla Béma (ODS) – tedy že radnice odprodá budovu svého stávajícího sídla soukromému subjektu a vrátí se tak do cizího majetku za neúměrné nájemné. Pokud se vůbec vrátí …
Celkový výpočet nájemného není „pochopitelně“ nikde k dispozici, proto jsme si dopočítali DPH + inflaci dle aktuálního odhadu ČNB:
PEKelný kumulant s vyšším platem než ministr
Bývá dobrým zvykem a součástí politické kultury, že pokud komunální politik získá uvolněnou funkci na hlavním městě, pak ve své domovské městské části buď jako uvolněný (čti plně placený) skončí a přenechá funkci kolegovi, případně ji vykonává jako neuvolněnou s násobně menším platem. Normální je nekumulovat. Ale to bychom nebyli na Praze 10, že?
Tomáš Pek (TOP09) už druhý měsíc vykonává paralelně funkci předsedy výboru územního rozvoje ZHMP s platem 106 tisíc korun a k tomu ještě zůstává uvolněným místostarostou pro majetek na Praze 10 s platem 97 tisíc korun. A nepřipadá mu ani trochu divné, že v součtu pobírá vyšší plat než primátor! Za řádně odvedenou práci náleží řádná odměna, v tomto případě ale o řádně odvedené práci nemůže být řeč!
Umíme si představit, že existují politici, kteří si své časové možnosti dokáží zorganizovat tak, že vykonávají téměř bezchybně obě funkce. Dnes už ale víme, že kolega Pek takovým politikem není. Už pozvánka na poslední jednání zastupitelstva odkazující na neexistující zákon a chybný paragraf jako by byla předzvěstí toho, co se na zastupitelstvu bude dít: zmatek. Všech deset Pekem předložených materiálů obsahovalo chyby, více či méně závažné. U dvou materiálů se pan Pek nechal opozicí přesvědčit, aby je z projednávání pro svou zmatečnost raději stáhnul. Ztrátu paměti o tom, s kým se na jednání komisí stýká (i když o na komisi přítomných osobách podává svědectví pořízený zápis, který sám pan Pek předložil), vystřídal údiv nad tím, že je výše jeho platu dle zákona veřejně dohledatelná. Psali jsme dříve zde.
Pan Pek by si měl vybrat
Na jednoho je toho zkrátka moc a odfláklá práce navíc stojí daňové poplatníky nemalé peníze. Pro příklady dobré praxe pan kolega Pek nemusí chodit daleko, stačí když se rozhlédne v klubu SPOLU, kde například náměstkyně Alexandra Udženija slíbila, že starostkou Prahy 2 přestane být nejpozději letosv červnu nebo radní Michal Hroza, který skončil jako místostarosta Prahy 4 a bude se plně věnuje práci pro metropoli. Stejný kraj, jiný mrav!
Otevřená radnice se zabouchla!
Věděli jste, že městské části vládne starosta Martin Valovič (Společně pro P10, dříve ODS), zvolený do funkce i hlasy místní buňkou SPD Tomia Okamury a městem placeného přeběhlíka z ANO do ODS? Bohužel, po 4 letech, kdy Praha 10 rostla ve všech statistikách transparentnosti a udržitelného rozvoje, nastal prudký pád!
Starostou slíbené prosincové zastupitelstvo se nekonalo, městská část začala letošní rok v rozpočtovém provizoriu, v komisích a výborech dostalo nepoměrně velké zastoupení SPD Tomia Okamury, koaliční zastupitelé si schválili rekordní množství placených postů, v dozorčí radě městské akciové společnosti si několikanásobně zvýšili odměny, kontrolní výbor zastupitelstva je nefunkční a naši zastupitelé nebyli puštěni ani na jednání Rady městské části.
Strategický plán na roky 2020-2030 je rozcupovaný. Protikorupční jmenovité hlasování členů rady, které na magistrátu již funguje, nebylo na Praze 10 schváleno. Návrhu rozpočtu pro letošní rok vévodí „beton“, hlavním poraženým je životní prostředí a úklid. Kontaktní centrum bydlení je zavřené, tak jako kancelář starosty a jeho pěti místostarostů. Odbor školství se hroutí, opustili ho klíčoví úředníci, naopak ti s pochybnou minulostí nastoupili …
Zaměstnali byste ve firmě člověka, který Vám při přijímacím pohovoru vědomě neříká o sobě pravdu?
Určitě ne. Současnému vedení městské části při výběru vedoucího odboru majetkoprávního to však vůbec nevadilo! Jedná se o jednu z klíčových manažerských pozicí na radnici. Odbor, potažmo jeho vedoucí, rozhodují o investicích v řádu stovek milionů korun. Profil kandidáta by proto měl být naprosto bez morální úhony. I přes jasné písemné upozornění Pirátů, kteří si na uchazeče o uvedenou pozici vyžádali reference u jeho předchozího zaměstnavatele, že uvedený kandidát komisi podal zkreslené/nepravdivé informace o svých dosavadních zkušenostech, byl uvedený uchazeč koalicí Společně pro P10 (ODS a TOP09) a Vlasta na uvedenou vedoucí pozici vybrán.
Předchozí zaměstnavatel pana vedoucího z oboru stavebnictví projevil po našem zjištění nesrovnalostí v životopise jeho zaměstnance afektovanou lítost nad jeho odchodem a vřelá doporučení jeho kvalit. Budeme kontrolovat, zda se nejedná o náznak případné nadstandardní družby mezi novým panem vedoucím a jeho bývalým zaměstnavatelem při stavebních zakázkách. Třeba při rekonstrukci radnice.