Blog Archives
Hlavní stránka / Blog Archives

Nesouhlas s plánovanou výstavbou „Domy MGA – Novostavba bytových domů, Praha 10“

Na program jednání zastupitelstva MČ Praha 10 konaném z pondělí 25.3. na úterý 26.3. se díky iniciativě občanů podařilo zařadit bod věnující se záměru výstavby „Domů MGA“ (dále jen „Stravba“) v lokalitě ulice Michelangelova.

Domy mají vyrůst na zelených pozemcích mezi budovou supermarketu Tesco a nynější zástavbou v Michelangelově ulici. Podle žádosti o stavební povolení půjde o tři domy, z nichž dva budou propojeny společným podzemním podlažím.

Co občany zejména znepokojuje?
  1. Dopravní obsluha – stavba počítá počítá s dopravní obsluhou přes současnou zástavbu ulicemi Mirošovická a Michelangelova, v níž je nedostatečná dopravní infrastruktura a pro obsluhu plánovaných domů nepostačuje příjezdová komunikace!

V ulici Mirošovická a Michelangelova je obousměrný provoz veden v šířce komunikace cca 4 – 6 metrů, a s ohledem na hustotu zastavění tak průjezdnost není plynulá již dnes. Protijedoucí automobily se zde v trase úzké komunikace běžně vyhýbají přes chodník a ohrožují tak chodce a provoz na komunikaci pro pěší. Zvýšená četnost automobilů tento stav ještě zhorší a sníží tak bezpečnost občanů této oblasti!

  1. Stavba plánuje 200 nových bytových jednotek a jejich budoucí obyvatelé provoz v příjezdových ulicích několikanásobně zahustí a znepřehlední. V budoucnu lokalitu ovlivní městský okruh vedoucí z ulice V Olšinách těsně za ulicí Mirošovická. Již dnes je doprava v dané oblasti na hranici únosnosti a není tak v zájmu občanů Prahy 10 dopravu nadále zahušťovat.
  1. Po dobu výstavby Stavby se budou ulicí Mirošovická a Michelangelova pohybovat velká a těžká nákladní auta, což bude pro místní obyvatele obrovská zátěž a okolní domy budou opět trpět otřesy těžkých aut, stejně jako při předešlých třech výstavbách, při kterých došlo k poškození místní infrastruktury, a jejichž následky doposud nikdo nekompenzoval. V souvislosti se třemi proběhlými projekty, které se v ulici Michelangelova postavily, jsme si společenskou součinnost s výstavbou nových bytů v Praze „vybrali“ – to se odrazilo na aktuální špatné průjezdnosti ulic a ztrátě dětského hřiště.
  1. Povolovaná příjezdová cesta k nové Stavbě a budoucí obyvatelé Stavby způsobí ztrátu množství parkovacích míst. Ulice Mirošovická a Michelangelova navíc slouží jako příjezdové komunikace pro dvě další ulice, a to ulici Donatellova a Raffaelova včetně parkování.
  1. Stavba zlikviduje stávající plochy zeleně v sousedství a zásadně ovlivní podobu životního prostředí v okolí. Nesouhlasíme s vykácením desítek vzrostlých stromů a rozsáhlých křovin! Zeleň je útočištěm volně žijících živočichů, poskytuje relaxační vyžití celých rodin včetně pejskařů a jejich čtyřnohých kamarádů. Ve vysokých letních teplotách, jsou právě vzrostlé stromy tím, co zlepšuje klimatickou odolnost v již tak zastavěné lokalitě.

PŘED

PO

 

 

 

 

 

 

 

Občané proto žádají MČ Praha 10, aby využily veškerých jim dostupných prostředků pro to, aby zabránily výstavbě uvedených „Domů MGA – Novostavba bytových domů, Praha 10“ a pečovaly tak o potřeby svých občanů, a současně s tím, aby využily veškerých jim dostupných prostředků pro minimalizaci negativních zásahů případného vybudování Stavby do okolí ulic Mirošovická a Michelangelova.

Za výše uvedeným účelem proto vypsali petici a žádost o projednání.

Jak to dopadlo?

Zastupitelé po delší diskusi přijali usnesení, podle něhož bude radnice ve všech případných řízeních k projektu, ve kterých bude účastníkem, uplatňovat negativní stanoviska. Zároveň do rozhodnutí NSS pozastaví zvažovaný prodej pozemků u metra Skalka stejnému investorovi, který je chce využít pro další bytový projekt. Zastupitelstvo také uložilo radě zahájit jednání s firmou tak, aby oba projekty reflektovaly zájmy místních obyvatel.

Náhled znění navrženého usnesení zastupitelstva krátce po projednání

 

Podobu záměru v Michelangelově ulici na jednání za místní obyvatele kritizoval Peter Michajlov. Stávající bytové domy by podle něj byly novou výstavbou zcela zastíněny. Velmi problematická pak je dopravní situace, protože pro celou oblast je pouze jeden vjezd a výjezd z Úvalské ulice a už teď je průjezdnost velmi komplikovaná.

Stejná lokalita, stejný developer

Radnice překvapivě v současnosti jedná s investorem o prodeji městských pozemků, které developer potřebuje pro další projekt u metra Skalka. To kritizují opoziční  „desítkoví“ Piráti, podle kterých s ohledem na přístup firmy k projektu v Michelangelově ulici není na místě jí jakkoliv vycházet vstříc. Za nedostatečné označili přijaté usnesení, že pozemky radnice neprodá jen do rozhodnutí NSS, a neúspěšně navrhli vlastní, které by prodej zakázalo úplně.

Po zveřejnění lze videozáznam i stenozáznam z jednání zastupitelstva nalézt zde.

ZŠ V Olšinách se letos 1. září neotevře

Zápisy do základních škol zřízených MČ Praha 10 se uskuteční 3. a 4. dubna 2024.
V přehledu základních škol budete tu V Olšinách hledat marně. Přes veškeré sliby radních se neotevře. A až se jednou otevře, nepřivítá slibovaných 360 žáků ale pouze 250!

Důvod?

Při projektování i na staveništi se děly divy

Při projektování rekonstrukce školy tehdejšímu radnímu pro oblast školství, Davidovi Kašparovi (VLASTAN), krom jiného, uniklo, že by se mělo myslet i na odborné učebny. Třeba pro výuku fyziky či chemie. Tyto učebny se do budovy projektují až nyní. I to způsobí snížení kapacity školy.

Nedávno došlo k překvapivému zjištění naprosto nevyhovujícího stavu stropních konstrukcí v nové budově. Technologie opravy se konzultovala s projektantem a TDS i s památkáři. Znepokojivý je fakt, že zásadní činnosti TDS a BOZP na stavbě vykonávaly Prahou 10 neschválené osoby, což dokládají výstupy z mimořádné kontroly zaměřené na zadávání veřejných zakázek malého rozsahu vedené úřadem na základě Příkazu jeho tajemnice.

Radní seznali, že otevření školy je nad jejich vlastní síly

Již 26. 9. 2023 požádali o přerušení správního řízení ve věci zápisu nové základní školy do rejstříku škol a školských zařízení, který ani v březnu nebyl obnoven.

Na práci vedoucí k zprovoznění školy si najali á 600 tis. Kč (bez DPH) externistu, Ing. Karla Broma. Ten musí vše potřebné zajistit do 30.9.2024, jinak se škola od 1. září 2025 opět neotevře.

I letos některé děti čeká „losovačka“

V Praze 10 je v současné době v ZŠ otevřeno celkem 311 kmenových tříd (bez započítání přípravných tříd). Při průměrném počtu 24 žáků na třídu na prvním i druhém stupni bude potřeba v následujících letech otevřít až 343 kmenových tříd. Situace se ale bude lišit v jednotlivých lokalitách MČ Praha 10.

V lokalitách Strašnice a Vršovice + Vinohrady – východ budou kapacity ZŠ dostačující. V ostatních lokalitách (Vršovice + Vinohrady – západ a Záběhlice) počet žáků současnou reálnou kapacitu ZŠ převýší.

Zdá se, že děti z oblasti Záběhlic a Zahradního města „losovačce“ o umístění v tamějších ZŠ neuniknou.

Uvedené trendy potvrzuje loni zveřejněná Prognóza obyvatel a veřejné vybavenosti v Praze v roce 2022 od IPR Praha i Demografická studie MČ Praha 10.

Kampaň bude!

I když se ZŠ V Olšinách neotevře, kampaň o škole V Olšinách brzy bude.

MČ Praha 10 uzavřela smlouvu s Ing. Mgr. Tomášem Kolderem za 385 tis. Kč bez DPH, která mj. obsahuje vytvoření loga a příbuzných vizuálních assets k ZŠ V Olšinách či Komunikační kampaň na sociálních sítích a správu sociálních sítí – platforma Meta – Facebook a Instagram.

ZŠ ve VŠFS?

Není vyloučeno, že se brzy dočkáme ZŠ v budově Vysoké školy finanční a správní.

Praha 10 totiž uzavřela objednávku za 485 tis. Kč s DPH na zpracování provozně dispozičního konceptu – adaptace stávajícího objektu VŠFS Estonská na ZŠ.

Jedná se o obecní budovu, která je však až do roku, úsilím staronového vedení Prahy 10, až do roku 2031 pronajata výše zmíněné soukromé škole. Možná se nám rýsuje scénář, kdy si Praha 10 pronajme své vlastní prostory pro účely ZŠ od soukromého subjektu. Před tímto scénářem již v roce 2018 Piráti varovali. Tehdejším radním pro oblast školství je současný radní pro oblast školství O. Počarovský (TOP09).

Další informace k zprovoznění ZŠ V Olšinách zde.

Květy k MDŽ? Díky, raději rovné zastoupení!

Při MDŽ nás ze všech stran zasypávají gratulace, karafiáty, bonboniéry a řeči o tom, že ženy jsou tou hezčí a něžnější polovinou lidstva. Je rok 2024 a máme na víc. Ženám k MDŽ přeji stejná práva a stejné zastoupení ve veřejné i soukromé sféře.

Nedávné události v radě mé domovské městské části Praha 10 jdou bohužel opačným směrem. Po odstoupení místostarostky pro investice do školských objektů a rozpočet Olgy Koumarové a jejím pravděpodobným nahrazením Martinem Čásenským bude složení městské rady poprvé za posledních 20 let čistě mužské.

JAK JSOU NA TOM OSTATNÍ MĚSTSKÉ ČÁSTI?

Když už Praha 10 nevyniká transparentní politikou, rozhodla se koalice Společně pro Prahu (ODS a TOP09) a Koalice VLASTA (STAN a KDU-ČSL) zaujmout alespoň testosteronovou „sausage party“ v radě 🙂 Rychlý průzkum složení rad městských částí od Prahy 1 po Prahu 22 u všech odhalil zastoupení žen od symbolického až po téměř rovné. Jen Praha 10 je jediná čistě mužská. Nebývalo tomu tak vždycky – v minulém volebním období bylo zastoupení žen a mužů v radě Prahy 10 vyrovnané.

NA HLASECH ŽEN ZÁLEŽÍ

Co na tom záleží, jestli v radě sedí ženy nebo muži? Jde snad o odbornost, ne o pohlaví! Tak zní častý argument odpůrců kvót nebo debaty o rovnosti šancí vůbec. Dřív, než s ním budu polemizovat, zkusím ho na chvíli přijmout. Je rada Prahy 10 aktuálně obsazená těmi nejkompetentnějšími? Vůbec! Bývalá radní pro finance a rozpočet, docentka na Vysoké škole ekonomické a rozhodně největší kapacita v koalici Prahy 10 přes výzkum veřejných rozpočtů, financování obcí a fiskální transparentnost Lucie Sedmihradská nominována nebyla.

A PROČ JSOU ŽENY V POLITICE POTŘEBA?

Dělení politiky na pravicovou a levicovou, liberální nebo konzervativní je poněkud zastaralé. Současná doba přináší výzvy, které na různé vrstvy společnosti dopadají odlišně. Představa, že existuje jediná objektivní politika, jediná objektivní vědecká zkušenost a poznání, které tyto problémy vyřeší, je mylná. Navzdory stereotypu, že ženy do politiky přinášejí jakousi mediátorskou roli, si myslím, že ženy jsou v politice potřeba, protože mají specifickou životní zkušenost. A taky proto, že tvoří polovinu lidstva a mít rovný podíl na moci si zaslouží.

Což mě přivádí k zamyšlení: jak by na tom česká politika mohla být, kdyby ženy dostaly, co jim právem patří?

PIRÁTI SE POUČILI

Česká pirátská strana se poučila z lekce ve volbách 2021 – společnost vyžaduje, aby byly ženy na kandidátních listinách stran viditelnější. Od té doby máme na kandidátkách, ať už do krajů, či Evropského parlamentu, mnohem rovnější zastoupení žen. Tak například, v třináctičlenném zastupitelském klubu Pirátů na magistrátu hlavního města zasedá včetně mě šest žen.

 

Radní Koumarová (ODS) rezignovala

Místostarostka Prahy 10 – Olga Koumarová (ODS) rezignovala na funkci členky Rady MČ Praha 10 i na mandát zastupitelky. V zastupitelstvu tak definitivně končí. Hovoří se o „bouřlivém“ odchodu.

 „Místostarostka pro investice do školských objektů a rozpočet byla dlouhodobě terčem kritiky našich zastupitelů. Její působení je spojeno s celou řadou manipulací a pochybných smluv, na které bylo podáno i trestní oznámení,“ říká náš zastupitel Petr Beneš. Např.:

  • Protiprávní manipulace s položkami v rozpočtu ve výši několika desítek milionů korun.
  • Snaha o zjednání nepovolené výhody při zadávání veřejné zakázky.
  • Neochota či neschopnost reagovat na dotazy zastupitelů.
  • Personální rozvrat ekonomického odboru úřadu.
  • Neoblomná vůle hledat cestu, jak společnostem okolo lobbisty Tomáše Hrdličky zaplatit domnělou kompenzaci za výstavbu MŠ Bajkalská ve výši cca 16 milionů korun.
  • Neschopnost rozeznat, zda je v rozpočtu zahrnuto 250 mil. kontribucí od developerů či nikoliv.
  • Bezprecedentní selhání při projednávání návrhu rozpočtu, kdy rozdíl v řádu milionů a miliard není rozdíl.
  • Opakované opravování velkého množství chyb v překládaných materiálech.


Uvedený výčet pouze rámcově nastiňuje rok a čtvrt „práce“ Olgy Koumarové v pozici místostarostky pro oblast financí a rozpočtu.

Piráti opakovaně na nedostatky paní Koumarové upozorňovali, opakovaně pomáhali její excesy na jednání zastupitelstva opravovat. Piráti dokonce v srpnu 2023 podali trestní oznámení, aby zabránili vyvedení 16 milionů ve formě vícenákladů u stavby MŠ Bajkalská v rámci rozhodčího řízení (arbitráže), tedy procesu, který je pro veřejnou správu zcela nevhodný, jak dokládá příklad tunelu Blanka z neblahé éry primátora Béma. Mimochodem, stejný člověk, který za Prahu projel tunel Blanka, měl ve sporu o 16 milionů zastupovat i Prahu 10.

Vše má však svou mez, a i nám definitivně došla s neumětelstvím paní Koumarové trpělivost. Proto jsme doručili odd. rady a zastupitelstva MČ Praha 10 oficiální návrh na odvolání paní Koumarové z pozice místostarostky městské části Praha 10.

S ohledem na neutěšené působení paní Koumarové jsme měli důvodnou obavu, že její setrvání ve funkci místostarostky je pro Prahu 10 spojeno s neúměrnými riziky. Paní Koumarová nejednala jako řádný hospodář.

Za pravdu našim obavám dávají i výstupy z mimořádné kontroly zaměřené na zadávání veřejných zakázek malého rozsahu vedené ÚMČ Praha 10 na základě Příkazu tajemnice úřadu.
O to více nás rezignace paní Koumarové těší.

Olga Koumarová měla v  gesci také investice do budov ZŠ. V kontextu nastíněných skutečností patrně není náhoda, že slibovaný termín otevření rekonstruované ZŠ V Olšinách k 1. září 2024 nebude dodržen. Stavba naopak vykazuje opakované vícenáklady. Fakt,  že zásadní činnosti technického dozoru stavby a BOZP vykonávaly Prahou 10 neschválené osoby, o čemž místostarostka Koumarová věděla nebo měla vědět, patrně již nijak nepřekvapí.

Otevřený dopis panu Martinovi Valovičovi, t.č. starostovi

Vážený pane starosto,

na podzim tohoto roku končí dvě významné zakázky ovlivňující život a chod městské části Praha 10:

  • úklid chodníků a svozu odpadkových košů;
  • správa a údržba ploch veřejné zeleně na území MČ Praha 10.

Ze společného jednání Výboru pro životní prostředí a Výboru pro strategické investice ve středu 7.2.2024, které se zabývalo pouze zakázkou na údržbu veřejné zeleně za více než 300 milionů korun, jsme nabyli velké znepokojení, ke kterému nás vede:

  • Zcela netransparentní přístup MČ Praha 10:
    • Zadání zakázky bude nově schvalováno pouze Radou MČ Praha 10. Ačkoliv v letech 2016, 2017, 2019 o zadání zakázek a jejich parametrů rozhodovalo vždy Zastupitelstvo MČ Praha 10.
    • Zájem opozice na účasti v hodnotící komisi byl koaličními členy obou výborů ODMÍTNUT.
  • Výrazná časová tíseň v rámci, které má soutěž na veřejnou zakázku proběhnout;
    • V minulosti trvalo hodnocení přibližně rok.
    • MČ Praha 10 nemá připraven krizový scénář pro případ, že soutěž nebude vyhodnocena včas.
  • Hodnocení zakázky – vysoká váha subjektivního hodnocení, jehož legitimitu a využití ve veřejné správě nebyl gesční radní Maršálek schopný obhájit, vysvětlit ani doložit.
  • Zakázka na úklid chodníků ve správě MČ a svoz odpadkových košů nebyla zatím vůbec představena a zatím není připravena, přestože smlouvy s dodavateli končí také v průběhu tohoto roku.

Výše uvedené skutečnosti vážně ohrožují základní služby pro občany Prahy 10.

Cílem našich požadavků je, stejně jako v minulosti, zajistit co možná největší otevřenost, transparentnost a dále zlepšit služby občanům poskytované v oblasti péče o veřejný prostor.

Proto Vás, pane starosto, jako statutárního zástupce MČ Praha 10, vyzýváme k převzetí Vaší politické odpovědnosti a k rychlé intervenci, aby nedošlo ke krizovým situacím.  Současně Vás žádáme o neprodlené svolání Zastupitelstva MČ Praha 10, kterému budou ke schválení předložena zadání výše zmíněných veřejných zakázek.

S pozdravem,

za zastupitelský klub Piráti Praha 10
Ing. Jana Komrsková, předsedkyně klubu

Praha 10 pomáhá. Komu a k čemu? Opsaný nadační fond koalice budí kontroverze

Bez námitek odsouhlasili v lednu koaliční zastupitelé založení Nadačního fondu (NF) Praha 10 pomáhá. A to i přesto, že opozice poukázala na řadu problematických pasáží i vyložené plagiátorství zakládací listiny Nadačního fondu. Celá věc budí podezření, že jde spíše o politický nástroj než o bohulibý způsob jak podpořit obyvatele MČ. 

Předkladatelé návrhu – starosta Valovič (ODS), místostarosta Kašpar (VLASTAN) a radní Počarovský (TOP09) – na námitky reagovali mlčením. Nápad založit na Praze 10 Nadační fond protlačili zastupitelstvem za nestandardně krátkou dobu. 

Už zakládací listina i statut NF jsou nápadně podobné dokumentům Nadačního fondu Prahy 2. “Jedná se o čistý plagiát, a to včetně chyb. Praha 10 však za tuto práci formou copy and paste zaplatila AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři 100 tisíc a částka zřejmě není konečná. Ještě více to tak podporuje podezření, že jde o akci poněkud narychlo,” upozorňuje náš zastupitel Michal Kočí.

 S AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři, která podklady k založení fondu Praze 10 dodala, se radnice dohodla 20. prosince 2023 a už 29. ledna 2024 byl návrh předložen zastupitelstvu. Budoucí fungování nadačního fondu má však více problematických míst. Jeho správní rada není apolitická a za svou činnost si nechá platit. Zasedne v ní jeden zastupitel, nepřekvapivě jde o zástupce koalice. Trojčlenná dozorčí rada je pak čistě politická a ani zde se nenašlo místo pro zástupce opozice. 

“Tento orgán bude mít možnost zřídit si své poradní orgány v podobě komisí či pracovních skupin. Dozorčí rada, která má ze své podstaty jen kontrolovat, bude navíc oprávněna navrhovat správní radě realizaci konkrétních projektů. V mimořádných případech pak může správní rada rozhodnout o poskytování nadačního příspěvku i bez podání písemné žádosti. To otevírá dveře korupci,” zmiňuje další problematické pasáže naše zastupitelka Bohdana Holá. 

Piráti také ostře kritizují fakt, že funkce ve správní radě nejsou čestné. Naopak, výši odměny sama sobě budou navrhovat přímo její členové. Náklady na správu NF mohou přesáhnout 30 % hodnoty ročních nadačních příspěvků.

Komu vlastně pomůže?

Dle zakládací listiny je vymezení činnosti Nadačního fondu Prahy 10 velmi široké a jeho definování vágní.
Chce pomáhat zejména osobám v tíživé sociální či zdravotní situaci, ohroženým dětem, fyzicky či mentálně handicapovaným seniorům. 

Mezi hlavní cíle nadačního fondu patří podpora v sociální a zdravotní oblasti, školství, kultury, sportu a volnočasových aktivit, ochrany lidských práv a humanitární podpora znevýhodněných skupin či jednotlivců. Pro tyto účely bude nadační fond shromažďovat finanční prostředky na podporu své činnosti, stejně tak na pořádání kulturních, sportovních a společenských akcí a ochrana a rozvoj lidských práv, humanitárních hodnot a životního prostředí. Sama městská část do NF vložila půl milionu korun. 

Relevantní připomínky opozice během zasedání zastupitelstva přešli předkladatelé návrhu mlčením, nebo dokonce hrozbou odebrání slova. Celou diskuzi k založení Nadačního fondu si sami pročtěte v záznamu zasedání zastupitelstva od str. 9 do str. 33.
Návrh nakonec prošel 24 koaličními hlasy.

Radní Milan Maršálek s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt

Radní Milan Maršálek (VLASTA) s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt od Prahy 10! 

Radní Maršálek využívá výhodnou nájemní smlouvu z roku 2012. Tenkrát se dal městský byt získat v tzv. „losovačce“. Od té doby se systém výrazně změnil. Městská část se nižším nájemným snaží pomáhat zejména potřebným, ať už seniorům, rodinám s dětmi nebo zdravotně znevýhodněným občanům. Ti ovšem musí každé dva roky svoji životní situaci potvrzovat mnoha dokumenty, a to včetně dokládání příjmů, jelikož se životní situace v čase mění a na byt od města čekají stovky dalších žadatelů v těžké životní situaci.

Náš prvotní morální apel na pana radního nepomohl. Proto jsme na zastupitelstvu navrhli úpravu nájemného pro členy rady na částku v místě a čase obvyklou, cca na dvojnásobek. Světe div se, NEPROŠLO TO!

Proto vyzýváme radního Maršálka, aby přistoupil na nájemné v místě a čase obvyklé nebo byt uvolnil potřebným a svou bytovou situaci řešil standardním způsobem.

Pan Maršálek se na zastupitelstvu k problematice během 1,5 hodiny dlouhého bodu, kde se tato problematika řešila, na prosincovém zastupitelstvu vyjádřil pouze jednou. Hned jako první řečník, pak již nezareagoval ani na jediný dotaz. Při hlasovaní vyndal kartu z hlasovacího zařízení a předstíral, že tam není. Tohle je ono jeho jediné vyjádření vytažené z oficiálního stenozáznamu:

Výňatek ze stenografického záznamu jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 ve dnech 18. - 19.12.2023

Výňatek ze stenografického záznamu jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 ve dnech 18. – 19.12.2023

Jelikož naše výzva koresponduje s programem Koalice Vlasta, ve kterém se uvádí:

Výňatek z programu koalice Vlasta

jsme optimisti, že pan Maršálek naši výzvu vyslyší.

Zachování parku v ul. Magnitogorská na sídlišti Vlasta

Na sídlišti VLASTA probíhá územní řízení na stavbu domu o 10 patrech v místě jediného parčíku, který na sídlišti je.
Obyvatelé sídliště Vlasta nestojí o prvenství v kategorii „desetipatrové obytné budovy s nejmenším vzájemným odstupem od sousedních obytných budov v Praze„.

Nepřejí rovněž vykácení zeleně, rozšíření tepelného ostrova na celou oblast, ani stín ve svých bytech.

Hrozí, že když bude 6 okolostojících paneláků (4 desetipodlažní po 100 bytech a 2 sedmnáctipodlažní věžáky po 120 bytech) bez parku, děti z nich si nebudou moci ani nikam vyběhnout. Jen na frekventovanou ulici.

Pod peticí, kterou koncem září zahájila místní SVJ sdružená v Přátelé Sídliště Vlasta, bylo do dnešního dne nasbíráno více než 2.000 podpisů.
Budeme proto spolu s petičním výborem v souladu se zákonem o hl. m. Praze sledovat, zda byla petice zařazena na program prosincového jednání zastupitelstva MČ Praha 10 dne 18. 12. 2023.
  • Na prosincovém zastupitelstvu se budeme ptát:
  1. jak současné vedení Prahy 10 (ODS+TOP09+VLASTAN) s petenty jedná;
  2. zda a jak při jednání zohlednilo strategické dokumenty jako: Generel veřejných prostranství, Strategický plán udržitelného rozvoje MČ Praha 10 pro období 2020–2030 a v neposlední řadě kruciální Koncepci rodinné politiky městské části Praha 10 pro období 2024–2030.
  • Petice nadále probíhá!

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

PETICE za obnovení dotací na pobyty dětí na školách v přírodě a lyžařských kurzech

dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme změnu rozhodnutí současného vedení MČ Praha 10 o zrušení dotací na pobyty žáků ZŠ na školách v přírodě a lyžařských kurzech na Horském hotelu v Janských lázních v Krkonoších.

Koalice ODS + TOP 09 + VLASTA dotace na školy v přírodě i lyžařské výcviky jednomyslně zrušila. Dopad zrušení dotací na děti (nejen) ze sociálně slabších rodin je významný. S rodiči uvedený krok nikdo z radnice nekonzultoval.

Nově v průměru uhradí rodiče o 460 Kč za žáka a den víc. Za týdenní pobyt tedy min. o 3220 Kč víc!

Pro mnoho rodin se stává účast dětí na pobytu nedostupná.
Trend zdražování, resp. nedostupnosti lyžařských výcviků, potvrzuje i TV reportáž České televize z ledna 2024.

Od roku 2008 až do letoška mohli školáci z Prahy 10 trávit školu v přírodě nebo lyžák v Horském hotelu v Janských Lázních a to za příznivou cenu. Hotel totiž městská část za tímto účelem koupila a pobyty dětí v něm dotovala. Systém obsazování hotelu je férový, termíny se “točí” tak, aby se vystřídali a vešli všichni. 

Důvody zrušení podpory pobytů, které koalice uvádí, jsou buď zcela liché či řešitelné. Např. špatné počasí na jaře a na podzim, režim turnusu “pátek – pátek” či pobytové skupiny od 40 osob.  

Do hotelu MČ Praha 10 investovala významné finanční prostředky, jeho nevyužívání postrádá smysl a neslučuje se s jednáním řádného hospodáře.

Pobyty představují pro děti nejen vzdělávací a sportovní přínos, ale také podporují rozvoj jejich dovedností, zdraví a sociálního vnímání.

Vzhledem k výše uvedeným důvodům žádáme, aby současné vedení Prahy 10 přehodnotilo své rozhodnutí a MČ Praha 10 dotace na pobyty dětí obnovila v původní výši.

Zároveň žádáme, aby záležitost „Obnovení dotací na pobyty dětí na Horském hotelu v Janských Lázních“, byla projednána na nejbližším jednání zastupitelstva MČ Praha 10. 

(Na převzetí vyplněných, resp. podepsaných petičních archů se ochotně  individuálně domluvíme, viz kontaktní údaje výše).
  • Elektronická forma petice k podpisu: přes Portál občana, resp. Identitu občana: zde.

(Na rozdíl od ostatních online petic má ePetice plnou právní závaznost, tj. z hlediska legislativy je srovnatelná s listinnými peticemi. Je doplňkem k podávání listinných petic orgánům veřejné moci).

  • Petiční výbor:

Bobalová Silvia, DiS, Charkovská 22, TČ: 797 859 303, silvia.bobalova@gmail.com
Hlavínová Lucia, Bělocerkevská 1009/11, TČ: 737 666 861, hlavinova@email.cz
Ing. Petr Beneš, Nad Vodovodem 3480/2a, TČ: 736 603 957, petr.benes@praha10.cz
Mgr. Michal Kočí, Pod Strání 22, Praha 10, TČ: 735 045 046, michal.koci@praha10.cz
Ing. František Král, Žitomírská 38, Praha 10, TČ: 724 424 409, fkral@seznam.cz
Mgr. David Satke, Vršovická 842/35, Praha 10, TČ: 776 695 226, david.satke@praha10.cz

Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: Mgr. David Satke.

  

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

Zdroj: rodiče žáků ZŠ z Prahy 10

Jaké to bylo na zářijovém zastupitelstvu?

Dlouhé, asertivní, překvapivé a nakonec přeci jen ne beznadějné.
  • Stěžejním tématem zářijového jednání byl informační bod k předimenzovanému záměru výstavby u OC Květ, který byl díky petiční akci, pod kterou se sešlo více jak 1000 podpisů, narychlo starostou Valovičem (ODS) na program navržen.
  • Bod se projednával více než čtyři hodiny.
  • Svůj nesouhlasný postoj vyjádřilo kolem 20 občanů.
  • Náš zastupitel Petr Beneš na program jednání navrhl bod deklarující nesouhlas městské části s plánem investora. Prezentoval také petici proti záměru, kterou podle něj podpořilo přes 1000 lidí. „Žádají jenom to, aby politici plnili svoje sliby a nepovolili předimenzovanou výstavbu na místě obchodního centra Květ,“ řekl.
  • Přesto většina zastupitelů navržený NESOUHLAS nepodpořila (viz foto).
Podařily se dílčí úspěchy:
  • Pan Valovič slíbil zřídit platformu pro jednání s developerem. Na uvedené platformě budou s developerem jednat občané a zástupci radnice.
  • Dále pan Valovič přislíbil, že i další fáze výstavby OC Květ budou předloženy na jednání zastupitelstva.
  • Radní Milan Maršálek (VLASTAN) přislíbil zveřejnit mapu s připravovanými developerskými záměry v Praze 10.
  • Způsob projednání záměru výstavby se stalo inspirací pro další občany

Další postup bude i nadále koordinován s místním spolkem Bezpečný květ.

Co se dělo na jednání dál?

Byla mj. projednáno:

  • činnost současné rady za období 28. 11. 2022 – 30. 6. 2023. Zaznělo mnoho otázek z naší strany, velmi málo odpovědí ze strany druhé. Ptali jsme se zcela nepřekvapivě na rozhodčí smlouvu (arbitráž) s konsorciem firem pana lobbisty Tomáše Hrdličky, jelikož snaha paní radní pro finance Koumarové odklonit tímto směrem 16 mil. z obecní kasy je asertivní a dlouhodobá. I na tomto jednání zastupitelstva jsme proto několikrát navrhli odvolání paní radní Koumarové.
    Ptali jsme se rovněž na proces stěhování, získávání finančních prostředků na rekonstrukci budovy ÚMČ Praha 10, zrušené dotace na školy v přírodě a lyžařské pobyty. Navrhli jsme usnesení, které dotace na školy v přírodě a lyžáky obnovuje, byli jsme však přehlasováni.

Zásadní informací k tomuto bodu je, že ekonomická analýza, jak naložit se současnou budovou radnice, bude hotova nejpozději do konce listopadu. Z ní vyplyne, zda se z budovy radnice stane či nestane „dům duchů“.

  • projednání o hospodaření MČ Praha 10 k 30. 6. 2023 se dá shrnout lakonicky: neinvestuje se, přesto se schodek v rozpočtu stále prohlubuje, příjmy mizí, dotace se nečerpají, jelikož se dotační žádosti nepodávají (vč. těch na rekonstrukci radnice). I proto jsme během jednání několikrát navrhli odvolání paní radní Koumarové. 
  • nové Zásady hospodaření s nebytovými prostory svěřenými MČ Praha 10. Zde je patrně největší efekt v tom, že se schválil nárůst nájmů pro organizace „v zájmu obce“ (rodinná centra, skautské klubovny, sousedské kluby, divadla, spolky atd.) o 150%.
  • Koncepce rodinné politiky MČ Praha 10 pro období 2024 – 2023. Pokud byste očekávali, že v dokumentu naleznete vymezení pojmu „Rodina“, pak budete zklamání. Není tam, jelikož to prý není potřeba. Pokud byste v něm hledali aktuální údaje, třeba demografické, pak budete zklamáni rovněž.
    Vzdor výše uvedenému navýšení nájemného, v červnu zrušeným dotacím na školy v přírodě a lyžařské kurzy, omezení dostupnosti (bezbariérových) poštovních služeb, bezskrupulózními naslouchání zájmům developerů, má koncepce s rodinami velké plány.
    Efekt práce pro rodiny zjistíme při příštím hodnocení práce této rady za půl roku, byť nikdo z radních na pirátský dotaz, zda se samostatnou kapitolou věnovanou naplňování rodinné koncepce počítá, nezareagoval. Natož kladně.
    K obnově dotací na školy v přírodě a lyžáky jsme v zájmu rodin (dětí) radu MČ opakovaně vyzvali.
  • Návrh na poskytnutí finančních prostředků formou individuální dotace z rozpočtu MČ Praha 10 pro ADVERTE, s.r.o. a Ústředna s.r.o.

Radní nám nebyli schopni vysvětlit, proč nebylo standardně vypsáno II. kolo dotačního řízení, do kterého by se mohly přihlásit všechny relevantní subjekty, proč byly vybráni právě uvedená dvě divadla, když nota bene jedno uvádí, že má trvale vysokou návštěvnost kolem 85%, proč se nepodpořila oblast (amatérského) sportu, kdo navrhl výše dotací (180 tis. a 600 tis.). Navrhovali jsme podmínit přidělení dotace Ústředně s.r.o. s podmínkou přijmutí opatření omezujících rušení nočního klidu, ale ani tento návrh neprošel.

  • Skutečně pozitivní zprávou je, že na základě dlouhodobého pirátské zájmu o rozvoj paliativní péče se během podzimu chystá uzavření memoranda mezi MČ Praha a FNKV. Snad se uzavření memoranda skutečně podaří a snahy z uplynulého volebního období se zúročí. Tato hluboce lidská oblast, týkající se nejen klientů, rodinných příslušníků, ale i zdravotnického personálu si zaslouží pozornost.
  • Závěrem jsme projednali Strategický plán udržitelného rozvoje MČ Praha 10 pro období 2020 – 2030 a plnění kritérií metody MA21 a přípravě na postup MČ Praha 10 do kategorie A v roce 2024.
    I přes opakované dotazy, zda deklarované zapojování veřejnosti do stěžejních rozhodovacích procesů v čase, kdy se záměry mohou ještě měnit, znamená, že se již nebude opakovat případ OC Květ, kdy veřejnost je (kulantně řečeno) zaskočena předimenzovanou změnou původního záměru, jsme se jednoznačné odpovědi od radního Maršálka nedočkali.

Bod interpelace zastupitelů měl obligátní komickou podobu, kdy se koaliční zastupitelé předem připravenými dotazy tázali „svých“ radních.

Přesto se nám podařilo položit dotazy na:
  • rekultivaci Malešického zámečku, resp. celého areálu (jak probíhá jednání s MHMP),
  • zakázku ve výši 2 mil. Kč  na PR kampaň od šíbra napojeného na causu Dozimetr – proč MČ Praha 10 neshledává informace v médiích o vazbách na trestně stíhané osoby jako důvod pro výpověď smlouvy, proč poptávkové řízení nebylo zveřejněno na profilu zadavatele, aby se dosáhlo vyšší konkurence, tj. nižší ceny, proč byly osloveny předem vybrané firmy,
  • proč si do arbitrážního řízení vybrala MČ Praha 10 vybrala zástupce, který neuspěl v cause tunelu Blanka,
  • jak bylo naloženo s podklady od Pirátů, které si vyžádali od České pošty, s.p. v zájmu obnovení dostupnosti poštovních služeb za k 30. 6. 2023 zrušené tři pošty,
  • proč MČ Praha 10 nevyužívá rozličné zejména evropské dotační tituly.

Po obdržení odpovědí je zveřejníme.

Před druhou hodinou ranní jsme se rozešli k domovům.

Plujeme s vámi již 2009 - 2022