Articles Tagged with: Jana Komrsková
Hlavní stránka / Blog Archives

Městská akciová společnost údajně podává trestní oznámení na Piráty

Politický boj na Praze 10 dosahuje absurdních rozměrů. Městská firma Prahy 10 v čele s koaličním za­stupitelem Lukášem Rázlem (ČSSD) prokazatelně lže a obviňuje Piráty z vloupání do Horského hotelu v Jánských lázních, který Praha 10 vlastní. Piráti přitom mají zdokumentováno, že se do hotelu dostali se svolením správce a za jeho přítomnosti.

Celý poslední školní rok byl Horský hotel, o který se má starat firma Pra­hy 10, vinou absolutní neschopnosti správce a vlastníka uzavřen. „Různé oficiální informace, které jsem získala od současné vládnoucí koalice o situaci na Horském hotelu, byly k sobě v pří­mém rozporu. Z tohoto důvodu jsem se spolu s dalšími členy našeho místního sdružení rozhodla objekt osobně na­vštívit,“ říká k počátku celého případu pirátská zastupitelka za Prahu 10 Jana Komrsková.

Se čtrnáctidenním předstihem Jana Komrsková písemně požádala před­sedu představenstva společnosti Pra­ha 10 – Majetková, a.s. Lukáše Rázla (ČSSD) a gesční radní o zpřístupnění objektu Horského hotelu.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpří­stupnění hotelu nereagovalo a na mís­tě Piráti nalezli uzavřený objekt. Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako pan Stanislav Ha­novský, zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá.  Janě Komrskové se podařilo kontaktovat dočasného správce objek­tu, pana Němečka. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Mezitím, při prvotní obhlídce objektu, Piráti nalezli nezajištěný zadní vchod do objektu a správce objektu na tento stav násled­ně upozornili. Někteří Piráti za do­provodu správce prošli některé části objektu. Do objektu nevnikl nikdo násilím a bez povolení. Během této návštěvy ale Lukáš Rázl telefonicky instruoval dočasného správce hotelu, jak má vypovídat na policii, a přímo jej vybízel k podání křivé výpovědi proti členům České pirátské strany.

Tentýž den, v pátek 13. července, vyda­la městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společ­nosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bez­pečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník ob­jektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Dva týdny na to zveřejnil Lukáš Rázl (ČSSD) na facebooku tento příspěvek: „Piráti se dopustili trestného činu. Pokud násilím otevřu zamčené dveře, a i přes houkající alarm vniknu do objektu, v kterém nemám co dělat – tak je to vlou­pání. Piráti, kteří volají po dodržování zákona jej porušili – a je to neomluvitel­né. Můžete křičet, jak chcete – spáchali jste trestný čin. Chováte se stejně jako gardistické bojůvky v 50. letech.“ Stejná slova pak zopakoval i na ZMČ Praha 10. O několik dnů později již nehovoří o vylomených dveřích a poškozeném zámku, ale o nákladech na kontrolu úpravny vody.

Dne 27. července zasílá Mgr. Stanislav Hanovský, jediný člen představenstva Praha 10 – Rekreace a.s., Janě Komrsko­vé dopis, ve kterém uvádí: „Z důvodu řádné péče bylo nezbytné provést kon­troly vybavení a stavu Horského hotelu po neoprávněném vniknutí a pohybu většího počtu osob v prostorách rekon­struované nemovitosti. Uvedená opat­ření vynucená protiprávním jednáním Vás a dalších osob s Vámi spojených ve svém důsledku způsobila na straně naší společnosti vznik nákladů ve výši 31 638,- Kč. Vzniklé náklady jsou ško­dou vzniklou v přímém důsledku Vaše­ho protiprávního jednání.“ (Celý text výzvy k úhradě škody vzniklé protiprávním jednáním, předžalobní výzva zde).  Uvedenou částku však pan Hanovský nedokáže blíže upřesnit s tím, že: „Na základě dotazu dle zák. č. 106/1999 Sb. ze dne 14. 8. 2018 v mailové žádosti k nezákon­nému vniknutí osob do Horského hotelu s překonáním překážek a požadavku o dokumentaci způsobených škod Vás informuji, že obecně nelze poskytovat žádné informace, potažmo dokumenty, které jsou předmětem šetření orgánů činných v trestním řízení.“  Jde o proka­zatelnou lež. Žádné trestní řízení nebylo zahájeno. Požádali jsme totiž o vy­jádření přímo místně příslušnou OOP ČR Svoboda nad Úpou. V odpovědi na náš dotaz se píše: „Na místě nebyla vstupem způsobena žádná škoda. Jed­noznačný souhlas ke vstupu do objektu byl zaznamenán kamerou. Vzhledem k tomu, že souhlas ke vstupu do objektu dala na místě oprávněná osoba a ne­došlo k žádné škodě na majetku, nejde v daném případě o podezření z trestné­ho činu ani správního deliktu a věc byla bez dalšího opatření dne 14. 8. 2018 založena na OOP Svoboda nad Úpou pod shora uvedeným čj.“

Podle Pirátů je takovéto chování za hranicí přijatelnosti. „Lukáš Rázl bohužel opět ničím nepřekvapil. Po­tvrdil jen, že je sice neschopný správce majetku městské části, ale velice schop­ný lhář. Za prvé Piráti se nikam nevlou­pali a nic nepoškodili – máme úplný videozáznam naší návštěvy, který má k dispozici i policie. Za druhé údajný trestný čin vloupání, na který se odka­zuje pan Rázl, vůbec neexistuje. Pro­stě si jej vymyslel. Jedná se tak o další zřejmou pomluvu Pirátské strany ze strany stávající koalice,“ vysvětluje Jana Komrsková.

 

Jiří Komrska a tiskové oddělení České pirátské strany

Když jde o děti, cena nehraje roli: Mateřská škola Bajkalská

Na naší městské části Praha 10 se, ironicky řečeno, v zájmu „dobra“ často realizují předražené, nesmyslné nebo zjevně nevýhodné zakázky a nákupy

Stejně tak to bylo i v případě nákupu pozemku MŠ Bajkalská. V roce 2012, po bouřlivé diskuzi, byl schválen ná­kup uvedené parcely za 24 407 000 Kč. Městská část Praha 10 mohla již v roce 2009 po­zemek odkoupit přímo od restituentů, za odhadní částku 6 557 300 Kč, ale této možnosti nevyužila. Parcelu, i se stávající MŠ Bajkalská, tak kupuje spo­lečnost PMC Vršovice, s.r.o., v jejímž pozadí stojí tehdejší zastupitel za ODS, Tomáš Hrdlička. Několik následujících let se pak u tohoto pozemku pokouší o změnu územního plánu na stavební parcelu určenou pro bytovou výstavbu. Vznikne nový plán, kdy se nepoužitel­ná parcela prodá naší městské části.

Radní Zoufalík (tehdy rovněž ODS) předkládá v roce 2012 návrh na od­koupení pozemku podložený znalec­kým posudkem, který vypracovala společnost Equita (stálý dodavatel zna­leckých posudků pro MČ Praha 10). Ptáte se, jak mohlo během několika let dojít k tak razantnímu nárůstu ceny? Důležitá je totiž věta na straně 12 to­hoto nového posudku: „Pozemky byly oceněny za předpokladu, že jsou volné, nezastavěné dle požadavku objednava­tele. Ve skutečnosti se na oceňovaných pozemcích nacházejí stavby.“ Díky této drobné poznámce, která vzešla ze strany objednavatele posudku, tedy městské části Praha 10, je stanove­na cena pozemku na 24 407 000 Kč. Tento detail navýšil cenu předmě­tu koupě na čtyřnásobek tím, že byl posuzován jako stavební parcela, bez jakékoliv zátěže a stávajících staveb.Uvedený znalecký posudek nikdy neměl za úkol stanovit kupní cenu pozemků, ale jednalo se pouze o informativní ocenění imaginární situace.

Opakované výzvy současné Radě městské části neměly žádný efekt. Radní Tomáš Pek (TOP09) na toto téma reagoval slovy: „Když ten po­zemek je koupený, tak já už tu koupi nezruším. Já jenom si můžu říct, hm, to je pitomé.“ Stávající radní pak tuto činnost předcházejících radních a ně­kterých zastupitelů naprosto nepocho­pitelně kryjí, když nečiní tváří v tvář zcela zřejmým písemným důkazům o zjevně podezřele předraženém ná­kupu a jeho okolnostech.

Z tohoto důvodu jsem, spolu s ně­kolika dalšími členy České pirátské strany Praha 10, podala na tehdejší i současné členy Rady MČ Praha 10 trestní oznámení.

Nikoho zřejmě nepřekvapí, že přes deklarovanou nutnost okamžitého nákupu pozemku z důvodu přestav­by a rozšíření stávající nevyhovující MŠ Bajkalská, zde do dnešního dne k žádné rekonstrukci nedošlo. Tehdy se psal rok 2012 a ani šest let poté se na pozemku nic neděje.

Reportáž o pozemku MŠ Bajkalská v rámci pořadu Reportéři ČT, na jejímž vzniku jsme spolupracovali, si můžete pustit zde.

Autor: Jana Komrsková

"VLOUPÁNÍ" DO HORSKÉHO HOTELU

V pátek 13.července 2018 se vydala městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společnosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bezpečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník objektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Nebudeme vás napínat, byli jsme to my. Pokud vás zajímá jak ve skutečnosti toto „vloupání“ proběhlo, čtěte dál.

Horský hotel v Jánských lázních zakoupila MČ Praha 10 v roce 2008 za téměř 50 miliónů. Další opravy a rekonstrukce spolykaly minimálně dalších 60 miliónů. Navzdory těmto obrovským investicím se po deseti letech péče a rekonstrukcí dostal objekt do stavu, kdy musel být z hygienických a bezpečnostních důvodů pro další pobyty dětí uzavřen. Správu objektu po celou dobu jeho provozu zajišťovala, nebo spíše zanedbávala městská akciová společnost Praha 10 – Rekreace, a.s.

Celý poslední školní rok byl hotel vinou absolutní neschopnosti správce starat se o svěřený majetek uzavřen. 28. června 2018 na svém facebookovém profilu zveřejnila TOP 09 Praha 10 následující informaci: „Od nového školního roku můžeme opět nabízet dětem ze ZŠ Prahy 10 pobyty na školách v přírodě v Jánských Lázních v rámci dotovaného programu škol v přírodě.“ Toto tvrzení je v přímém rozporu s důvodovou zprávou Usnesení Rady městské části „Informace o výsledku kontroly připravenosti Horského hotelu na Černé hoře k pořádání škol v přírodě pro žáky základních škol“.

Z titulu řádného hospodáře, jak jej definuje zákon, se pirátská zastupitelka Jana Komrsková rozhodla provést kontrolu stavu objektu přímo na místě. Z tohoto důvodu 30. června písemně požádala předsedu představenstva společnosti Praha 10 – Majetková, a.s., pana Lukáše Rázla (ČSSD) o zpřístupnění objektu Horského hotelu dne 13. července 2018.

K tomuto výjezdu se přidalo dalších 12 členů místního sdružení České pirátské strany Praha 10, kteří se ve svém vlastním volnu a na své náklady rozhodli osobně ověřit stav objektu a rozsah provedených oprav.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpřístupnění hotelu nereagovalo a na místě jsme nalezli uzavřený objekt. Předseda představenstva Praha 10 – Majetková, a.s., pan Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá, pan Stanislav Hanovský. Podařilo se nám však kontaktovat dočasného správce objektu, jehož telefonní číslo bylo uvedeno na vstupních dveřích hotelu. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Upozornili jsme ho, že objekt není řádně zajištěn a není uzamčen jeho zadní vchod. Během našeho rozhovoru se správcem objektu jej telefonicky kontaktoval pan Rázl, který jej přímo vyzval ke kontaktování policie a podrobně jej instruoval, jak má vůči policii vypovídat a jak formulovat křivé svědectví o našem údajném vloupání do hotelu. Po tomto rozhovoru jsme za doprovodu pana správce prošli v užší skupině některé části objektu. Po prohlídce nám pan správce doporučil nejbližší restauraci, kam jsme následně odešli na pozdní oběd. V žádném případě tedy nelze hovořit o jakémkoli nedovoleném vniknutí nebo snad dokonce o vloupání. Z hotelu jsme „unikli“ do nedaleké restaurace, kde byla přivolané hlídce PČR celá situace v klidu vysvětlena (hlídku nepřivolal bezpečnostní systém, ale až správce objektu po naší prohlídce na příkaz z Prahy).

Na Horském hotelu skutečně probíhají nejnutnější opravy a rekonstrukce. I na základě fyzické kontroly části prostor hotelu můžeme konstatovat, že rozhodně není připraven k realizaci pobytových kurzů a vyslovujeme důvodné obavy, že se navrhované opravy stihnou v řádném termínu. Rovněž neznáme aktuální hygienické rozbory vody a není dokončena ani oprava elektroinstalace hotelu. Informace koaliční TOP 09 Praha 10 je tak poněkud unáhlená.

Zpráva uveřejněná MČ Praha 10 je jednoduše účelově lživá a vyzýváme proto majitele objektu k podání trestního oznámení, jak uvádí. Máme k dispozici celý záznam naší návštěvy, včetně klíčových rozhovorů s panem správcem a jeho telefonát s panem Rázlem.

O omluvu ze strany současného vedení radnice MČ Praha 10 nemáme zájem.

Horský hotel byl v minulosti provázen řadou skandálů. Piráti se rozkrývání a odhalování těchto nepravostí dlouhodobě úspěšně věnují. Z hysterické reakce stávajících zástupců MČ Praha 10 na kontrolu provádění rekonstrukce ze strany opozice je zřejmé, že má cenu ve veřejném dohledu na Horský hotel i nadále pokračovat. Je zřejmé, že na Horském hotelu je stále hodně co skrývát.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

#pusttenasnane #naprahuzmeny

 HH

HH2

 

Děkujeme, nechceme

2-spravni_rada_kresla

Poslední únorový den předsedové zastupitelských klubů MČ Praha 10 dostali dopis od 1. místostarosty ing. Peka. Žádá v něm o návrh kandidáta na obsazení volného místa v dozorčí radě městské společnosti Praha 10 – Majetková, a.s. Ze Stanov společnosti vyplývá, že dozorčí rada je tříčlenná. V listopadu dva členové ze svých funkcí odstoupili a od 1.12.2017 je tak v ní pouze jedna členka. Již čtvrtý měsíc je tedy tento kontrolní orgán nekompletní. Dne 5.března jsem vznesla dotaz valné hromadě (tou je celá Rada MČ Praha 10), jaké konkrétní kroky byly učiněny pro obsazení volných pozic. Současná situace je možným porušením zákona, kdy v případě takto dlouhé nekompletnosti dozorčí rady může soud společnost zrušit a nařídit její likdvidaci (zák. č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, par. 453, odst.1)

Odpověď jsem bohužel dosud neobdržela. Nejen z tohoto důvodu nenavrhujeme za Piráty žádného kandidáta a doporučili jsme vyhlásit na tuto pozici otevřené výběrové řízení .

Další konkrétní důvody:

  • hospodaření celého holdingu Praha 10 – Majetkové, a.s. je úmyslně dlouhodobě netransparentní. Dosavadní snahy o jeho kontrolu ze strany Pirátů byly vedení společnosti i odpovědného radního Tomáše Peka (TOP 09) obstruovány;
  • přetrvávají dlouhodobě neřešené problémy, jako např. Horský hotel v Jánských lázních (aktuálně zavřený), neefektivní správa sportovního areálu Gutovka, správa bytového fondu SVJ, Bytový dům Malešice, špatně organizované farmářské trhy, atd.;
  • stávající vládnoucí koalice MČ Praha 10 není schopná neobsazená místa v dozorčí radě doplnit zástupci ze svých řad, což opět jen ukazuje, jak velké problémy jsou ve společnosti Praha 10 – Majetková, a.s.;
  • “nabídka” přichází pouhého půl roku před komunálními volbami, což je doba, která neposkytuje prostor pro efektivní realizaci kontrolní činnosti a návrh změn a opatření;
  • zodpovědnost za dlouhodobě neřešené problémy bude přičítána k odpovědnosti novým členům dozorčí rady;
  • opozice v minulosti vždy nabídku působení v dozorčí radě odmítla. Stejně postupovala i  TOP 09 v roce 2015, která dnes nabídku předkládá;
  • předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů, Jana Komrsková, podala koncem roku 2017 žalobu na společnost PRAHA 10 – Majetková, a.s. Vstupem do dozorčí rady by se ocitla v přímém střetu zájmů ona, nebo kdokoliv z jejího okolí

Odpovědnost za řízení a správu akciových společností naší MČ jsme připraveni převzít v situaci, kdy budeme mít k dipozici veškeré informace a především v době, kdy budeme mít plnou kontrolu nad rozhodnutím o nutných změnách v chodu a náplni všech činností uvedených společností.

V současné situaci jednoznačně odmítáme participaci na chodu městské akciové společnosti, která podle našich poznatků není přínosem pro obec.

Zveřeňujeme všechny zmíněné dokumenty:

Pusťte nás na ně i v komunálu!
 
Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Praha 10
 

Zastupitelstvo Prahy 10 svolané k rozpočtu nebude jednat o rozpočtu

Tisková zpráva zastupitelského klubu Pirátů MČ Praha 10

Dne 23. ledna požádal uvolněný radní MČ Praha 10, Mgr. Ondřej Počarovský (TOP09) o svolání  Zastupitelstva naší městské části s jediným bodem programu „Příprava rozpočtu Městské části Praha 10 na rok 2018“. Termín jednání je stanoven již na tento pátek 2.2.2018 od 12:30 v zasedacím sále ÚMČ Praha 10.

Garantem rozpočtu je starosta obce a návrh jeho obsahu je plně v kompetenci Rady MČ, která jej sestavuje ve spolupráci s jednotlivými odbory úřadu MČ. Opoziční zastupitelé nebyli až dosud s jeho obsahem seznámeni, ani neměli možnost, jakkoliv se vyjádřit k jeho návrhu. V úterý 30. ledna dopoledne starosta MČ Praha 10, Ing. Vladimír Novák (ČSSD), uvolnil podklady, které se skládají z osmi různých verzí rozpočtu v rámci jeho přípravy a jejich komentářů. Schodek navržený v jeho prvním znění byl 900 000 000 Kč, v poslední verzi se pak snížil na 600 000 000 Kč. Ve všech verzích se však jedná o rozpočet výrazně schodkový, kryjící navrženou ztrátu z volných finančních rezerv, které byly vytvořeny výhradně postupným prodejem obecního majetku v předchozích letech.

Jako opoziční zastupitelky považujeme veškeré předložené návrhy za krajně nezodpovědné, zpracované bez znalosti základních principů sestavování rozpočtu a rozpočtových pravidel a na základě zcela nerealistického výhledu. Neschopnost současné vládnoucí koalice zodpovědně a rozvážně spravovat naši obec se ukázala již v průběhu schvalování předchozího rozpočtu, který rovněž nebyl předložen v termínu a jeho čerpání bylo prakticky celé první pololetí roku 2017 limitováno rozpočtovým provizoriem. Skutečným vrcholem této nekompetence se stalo i poslední Zastupitelstvo vloni v prosinci, v jehož průběhu nebyla vládnoucí koalice schopna odhlasovat si výsledek svého vlastního hospodaření.

Navržené jednání Zastupitelstva tak považujeme za bezpředmětné, neboť nebude věnováno jednání o obsahu návrhu rozpočtu či jeho schvalování, ale pouze procesním postupům a údajnému nedodržování vágně stanovených termínů, které si Rada sama schválila. Vše se samozřejmě může točit jen kolem problémů koalice, která je silně rozklížená. To se nakonec projevilo i na jednání Finančního výboru ve středu 31.1.2018, které provázely osobní útoky především mezi členy současné koalice.

Máme dlouholeté pracovní zkušenosti se sestavováním rozpočtu, a to v prostředí soukromých společností i na úrovni rozpočtu České republiky, který se řídí obdobnou strukturální logikou a pravidly, jako rozpočet měst a obcí. Naše kritika je podložena znalostmi a praxí.

Za zastupitelský klubu Pirátů

Jana Komrsková, zastupitelka MČ Praha 10 a předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů

Olga Richterová, poslankyně PS ČR a zastupitelka MČ Praha 10

Poznámky:

ROZPOČET územního samosprávného celku definuje §4 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. Rozpočet je finančním plánem, kterým se v daném roce řídí financování činnosti územního samosprávného celku a svazku obcí. Jedná se o nejdůležitější krátkodobý plánovací dokument, podle kterého obec hospodaří. Rozpočet je zjednodušeně řečeno bilancí příjmů a výdajů, který tak podává informaci o vyrovnanosti, případně schodku nebo přebytku obecních financí. Rozpočtový rok je shodný s rokem kalendářním. 
ROZPOČTOVÉ PROVIZORIUM Pokud dojde k situaci, že před 1. lednem rozpočtového roku nebude schválen rozpočet obce, pak se její hospodaření až do schválení rozpočtu řídí pravidly rozpočtového provizoria. Institut rozpočtového provizoria je upraven v ustanovení § 13 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Rozpočtové provizorium slouží k tomu, aby nedošlo k narušení plynulosti hospodaření nejen obce, ale také obcí zřízených příspěvkových organizací, případně dalších subjektů, které jsou na rozpočtu obce závislé. V praxi to znamená, že úhrn měsíčních výdajů je shora omezen jednou dvanáctinou rozpočtu předchozího schváleného rozpočtu. Nejsou tak umožněny jakékoliv rozvojové investice a obec je zpravidla schopna financovat pouze své nutné provozní náklady.

Na Horském hotelu je bord*l a Zemánek s tím nic nedělá

S trochou bulvárnosti jsem hned v nadpisu článku použil výrok Lukáše Rázla, předsedy představenstva Praha 10 – Majetková, a.s. a jednoho ze zástupců radnice, který dnes večer na veřejném projednání popisoval současnou situaci kolem Horského hotelu Prahy 10.
Ale k věci. Od 18:00 hod proběhla ve velké zasedačce radnice Prahy 10 diskuze, na které byli přítomni radní Tomáš Pek a Ondřej Počarovský, Lukáš Rázl za akciovky města, několik dalších zaměstnanců radnice, ke dvacítce rodičů, babiček a učitelů a několik místních Pirátů. Avizovaná kapacita 70 osob tak zdaleka naplněna nebyla, ale přesto se vedla živá a místy až velmi emotivní diskuze.Přečíst celý příspěvek

„BEZEDNÝ“ HORSKÝ HOTEL PRAHY 10

Horský hotel v Jánských lázních má sloužit jako rekreační zařízení pro děti základních škol z celé Prahy 10 a v době prázdnin jako místo odpočinku našich seniorů. Jaká je však skutečnost? Z peněz občanů platí radnice Prahy 10 za předražené služby ve zcela nevyhovujícím objektu. Do koupi hotelu a do předražených rekonstrukcí, kterých si prakticky nevšimnete, již městská část investovala prostřednictvím vlastní městské akciové společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., které hotel formálně patří, přes 110 000 000 korun. Přes tyto obrovské náklady působí hotel jako skanzen komunistické ubytovny z poloviny osmdesátých let. Jeho stav a „kvalitu“ poskytovaných služeb dokresluje skutečnost, že bylo z vedení radnice rozhodnuto o zrušení pobytů dětí.

350Kč versus 380 Kč

Přečíst celý příspěvek

Bohumil Zoufalík je zkušený spekulant s pozemky

Na zářijovém jednání ZMČ Prahy 10 se mj. projednávalo schválení urbanistické studie významného krajinného prvku Slatiny. Někteří ze současných majitelů místních usedlostí zde byli veřejně obviněni z chystané pozemkové spekulace, jejímž podkladem byla žádost o změnu územního plánu za účelem rekonstrukce stávající nemovitosti.
S tímto zásadním tvrzením ostatní zastupitele seznámil dlouholetý radní pro územní rozvoj, pan Bohumil Zoufalík (exODS, volební blok Hlavu vzhůru, nyní Nezávislí pro Prahu 10 – hnutí pro lepší desítku). Jsme skutečně rádi, že tento poznatek přednesl skutečný odborník, který je v problematice pozemkových spekulací velmi zběhlý. Je možné, že pan Zoufalík na první pohled nepůsobí, jako velký myslitel, ale zdání klame. Posuďte sami:Přečíst celý příspěvek

Virtuální firma dodavatelem služeb MČ Praha 10

Možná jste se domnívali, že v naší městské části již nic nemůže překonat míru amaterismu, která provází různé dodavatele zcela zbytečné, ale vysoce honorované služby s hrdým názvem „Monitoring sociálních sítí“.
Chyba! Úřad městské části dokázal opět překvapit. Od června je dodavatelem nejrůznějších drobných grafických zakázek a těžko uchopitelné činnosti s popisem (cituji): „objednávka reklamních zobrazení vybraných příspěvků a informačních tiskovin Facebookového profilu MČ Praha 10, dle zadání“, společnost Promohelp (neplést se společností Promoshark, která stála za ostudným internetovým projektem Desítkář tiskového mluvčího MČ Praha 10, pana Vítka Nováka).Přečíst celý příspěvek

Plujeme s vámi již 2009 - 2022