Zastupitelstvo Praha 10 – Piráti Praha 10

Articles Tagged with: Zastupitelstvo Praha 10

Zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí

Dlouhodobě zanedbaná veřejná prostranství, chybějící péče o obecní majetek, všudypřítomné graffiti, nepronajaté obchody, odpadky, v podloubí přespávající osoby bez domova, rušivý provoz automyčky, nedostatečná informovanost občanů a neochota řešit situaci místních ze strany radnice Prahy 10.

Vše uvedené přivedlo místní obyvatele lokality Nučická – Průběžná na jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 konaného 25.3. – 26.3.2024.

Díky pomoci Pirátu Praha 10 se podařilo na program jednání zastupitelstva zařadit samostatný tématický bod, který se situaci místních věnoval. Nikdo z radních totiž na občany zaslané podání radě městské části Praha 10, jehož znění uvádíme níže, neozval.

Projednání bodu skončilo nakonec dílčím úspěchem – podařilo se zaktivovat radního pro oblast bezpečnosti, pana Radka Lojdu (TOP09), který přislíbil svolat schůzku zástupců všech dotčených SVJ a BD.

Piráti vyzvali rovněž uvolněného zastupitele pro komunikaci a digitalizaci, pana Adama Šilara (KDU-ČSL), aby s místními obyvateli nastavil efektivní formu komunikace.

Piráti zůstávají s místními občany v kontaktu a vývoj situace nadále sledují.

Po zveřejnění lze videozáznam i stenozáznam z předmětného jednání zastupitelstva nalézt zde.

Podloubí na Průběžné, ve kterém pravidelně přespávají osoby bez domova

Dlouhodobý stav místního chodníku

Podání Radě městské části Praha 10
prostřednictvím: Odd. rady a zastupitelstva – Lady Kubištové
Vinohradská 3218/169
100 00 Praha 10

Žádost o zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí, kterou podávají obyvatelé domů ulic Nučická, Průběžná, Krupská, Ke Strašnické a Dubečská prostřednictvím svých volených zástupců – předsedů SVJ a BD

Vážení členové Rady MČ Praha 10,

obracíme se na Vás s naším podáním ve formě žádosti.

Žádáme vás tímto o:

Projednání bodu „Zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí“ Radou MČ Praha 10.
Zařazení uvedeného bodu jako samostatný bod na program nejbližšího jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 s přijetím souhlasného usnesení o přijetí opatřeních pro zajištění bezpečnosti a pořádku v dané lokalitě.
V obou případech žádáme, aby při projednávání dostali naši zástupci prostor k vyjádření, jelikož hodláme o situaci v okolí našeho bydliště zevrubně informovat nejen členy Rady MČ Praha 10, ale i všechny volené zástupce zastoupené v Zastupitelstvu MČ Praha 10.

Vysvětlení:

Důvodem pro naši aktivitu je dlouhodobá špatná bezpečnostní a pořádková situace v okolí – neuklizené chodníky, neudržovaná zeleň, nepořádek u popelnic, rušení nočního klidu provozem myčky a zejména častý výskyt osob bez domova. Ty se soustřeďují v podloubí u 20 let nepronajatých nebytových prostor, přespávají zde, obsadily lavičky v parcích, ničí dětská hřiště a v poslední době začaly aktivně oslovovat kolemjdoucí ženy. O rušivých dopadech provozu myčky na kvalitu života v místě jsme vás informovali loni ma jednání Zastupitelstva MČ Praha 10, konkrétně 26. 6. 2023.

Naši nespokojenost a obavy ještě zvýšilo zjištění, že bez předběžné komunikace s občany rozhodla Rada MČ Praha 10 o pronájmu nebytových prostor v domě Nučická 40 společnosti DROP IN. Toto rozhodnutí považujeme za zcela nevhodné s ohledem na bezprostřední sousedství mateřské školky, blízkost řady parků a dětských hřišť a hustou bytovou zástavbu.

I proto jsme začali zvažovat uspořádání petice proti otevření ordinace DROP IN.

Domníváme se, že vystupování současné Rady MČ Praha 10:

je v příkrém rozporu s bodem 6 jejího vlastního programového prohlášení pro období 2022 – 2026, které zní: „prosazujeme transparentní řízení MČ Praha 10 a férové informování občanů o činnosti zastupitelstva a rady prostřednictvím škály tištěných i online nástrojů“;
není v souladu s principy agendy MA21, ke které se MČ Praha 10 hlásí, např. „projednávat záměry s veřejností včas, dokud se dají ještě měnit“;
v neposlední řadě nekoresponduje s Koncepcí rodinné politiky pro období 2024 – 2030, která sice uvádí „Opatření 3.2 Podpora zapojování rodin do komunitního a sousedského života v jednotlivých lokalitách Prahy 10“, přesto jsme nebyli do zásahu v místě našeho bydliště ze strany MČ Praha 10 nijak zapojeni, byť bychom o to velice stáli. Nakonec sám místostarosta David Kašpar na našem setkání 28. 2. 2024 připustil, že komunikaci s občany MČ Praha 10 podcenila.

Žádáme, aby:

Rada MČ Praha 10 přehodnotila své usnesení o pronájmu nebytových prostor společnosti DROP IN v Nučické 40 a nalezne vhodnější místo pro poskytování těchto nepochybně užitečných služeb;
Rada MČ Praha 10 přijala opatření vedoucí ke zkvalitnění péče o bezpečnost a pořádek v dané lokalitě;
Rada MČ Praha 10 zřídila komunikační platformu „MČ Praha 10 – občané / místní SVJ“, k řešení bezpečnosti, která se bude v tříměsíčním intervalu scházet a vyhodnocovat realizovaná opatření ze strany MČ Praha 10.Žádáme starostu MČ Praha10, pana Martina Valočice, o písemnou zpětnou vazbu s návrhem dalšího postupu.
Samozřejmě jsme připraveni k dalším osobním jednáním.

Děkujeme za Vaši pozornost, kterou věnujete naší záležitosti a těšíme se na kvalitní a rychlé řešení situace.

Jménem obyvatel ulic Nučická, Průběžná, Krupská, Ke Strašnické a Dubečská.

Radní Milan Maršálek s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt

Radní Milan Maršálek (VLASTA) s nadprůměrným příjmem 93 751 Kč využívá zvýhodněný nájem na obecní byt od Prahy 10!

Radní Maršálek využívá výhodnou nájemní smlouvu z roku 2012. Tenkrát se dal městský byt získat v tzv. „losovačce“. Od té doby se systém výrazně změnil. Městská část se nižším nájemným snaží pomáhat zejména potřebným, ať už seniorům, rodinám s dětmi nebo zdravotně znevýhodněným občanům. Ti ovšem musí každé dva roky svoji životní situaci potvrzovat mnoha dokumenty, a to včetně dokládání příjmů, jelikož se životní situace v čase mění a na byt od města čekají stovky dalších žadatelů v těžké životní situaci.

Náš prvotní morální apel na pana radního nepomohl. Proto jsme na zastupitelstvu navrhli úpravu nájemného pro členy rady na částku v místě a čase obvyklou, cca na dvojnásobek. Světe div se, NEPROŠLO TO!

Proto vyzýváme radního Maršálka, aby přistoupil na nájemné v místě a čase obvyklé nebo byt uvolnil potřebným a svou bytovou situaci řešil standardním způsobem.

Pan Maršálek se na zastupitelstvu k problematice během 1,5 hodiny dlouhého bodu, kde se tato problematika řešila, na prosincovém zastupitelstvu vyjádřil pouze jednou. Hned jako první řečník, pak již nezareagoval ani na jediný dotaz. Při hlasovaní vyndal kartu z hlasovacího zařízení a předstíral, že tam není. Tohle je ono jeho jediné vyjádření vytažené z oficiálního stenozáznamu:

Výňatek ze stenografického záznamu jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 ve dnech 18. – 19.12.2023

Jelikož naše výzva koresponduje s programem Koalice Vlasta, ve kterém se uvádí:

Výňatek z programu koalice Vlasta

jsme optimisti, že pan Maršálek naši výzvu vyslyší.

Místo radničních právníků advokátní kancelář sponzorující TOP09

Také si myslíte, že je dobré mít v životě a zvláště při pracovní agendě po ruce dobrého, časem i zkušenostmi prověřeného právníka? Současné vedení Prahy 10 je jiného názoru.

Rada MČ Praha 10 k 15.3. zrušila pozice právníků v Kanceláři tajemnice. Stávajícím úředníkům na uvedených pozicích byly rozdány výpovědi.

Pan Tomáš Pek (Společně/TOP09) na dotaz na lednovém zastupitelstvu, zda nedůvěřuje právnímu oddělení úřadu městské části, odvětil, že právní stanovisko (citace): „není kontrola věcné přesnosti materiálu, a v tomto smyslu je mi to právní stanovisko fakt úplně k ničemu“.

Jak budou právní služby zajišťovány dál?

Novou koncepcí – právním outsourcingem tj. uzavřením smluv o právní pomoci s advokátními kancelářemi.

Jistě není bez zajímavosti, že jednou z vybraných kanceláří pro oblast vymáhání pohledávek z nájmu a vyklizení nemovitostí je KKL PARTNERS, advokátní kancelář s.r.o. Tato kancelář je dlouhodobým sponzorem TOP09. Možná proto, že v ní bývalý zastupitel TOP09 působí. Zvláštní náhoda, že k uzavření smlouvy došlo po návratu TOP09 do vedení Prahy 10.

Věřme, že Prahu 10 nečeká s externími právními zakázkami malér jako před třemi lety MČ Praha 6, který způsobil tamější starosta za TOP 09, a kde se desítková TOP09 v minulosti ráda inspirovala.

V tom maléru šlo o předražené plagiáty smluv, viz:

podrobně od Piráti Praha 6 zde: https://praha6.pirati.cz/…/pochybne-pravni-zakazky…/

stručněji zde či zde.

Ostatně i sama Praha 10 má s předraženými právními službami z dob, kdy byla TOP09 v jejím vedení, své zkušenosti. Psali jsme zde.

Link na smlouvu s KKL PARTNERS do registru smluv zde.

“Je třeba, aby Piráti vypadli.”

Téma využívání kanceláří opozičními zastupitelskými kluby bylo diskutováno nejen na zastupitelstvu MČ Praha 10 dne 30. 1. 2023, ale návazně vyvolalo i zájem médií.

V zájmu objektivity zveřejňujeme dotaz redaktora i naši reakci na něj.

Dobrý den,

vážená paní Komrsková, obracím se na Vás ohledně záležitosti probírané na posledním zastupitelstvu Prahy 10, která se týká bezplatného přidělení nebytových prostor členům Pirátské strany v budově radnice Prahy 10. Chtěl bych na toto téma napsat článek pro pražský Blesk.cz.

Vím o tom jen z doslechu, pokud jsem to správně pochopil, současnému vedení radnice vadí způsob, jakým prostory byly za vašeho působení přiděleny a tvrdí, že jste svým jednáním obešla veřejnost i ostatní zastupitele. Chtěl bych Vás proto touto cestou požádat, zda byste mi tuto záležitost popsala z Vašeho pohledu. Stejným způsobem kontaktuji také starostu Valoviče.

Předem mockrát děkuji za odpověď.

Odpověď:

Úvodem bych chtěla uvést na pravou míru, že se nejedná o bezplatné přidělení nebytových prostor, ale o zajištění prostor k vykonávání činnosti zastupitelských klubů, které si o tyto kanceláře oficiálně zažádaly (tedy Piráti Praha 10, ANO 2011, SPD a NK). Tato praxe je zcela běžná na magistrátu, a to dokonce bez jakékoliv žádosti. Je to zcela automatické.

Na rozdíl od koaličních zastupitelů, kdy má každý uvolněný zastupitel svoji kancelář, opoziční zastupitelé sdílejí zastupitelské prostory společně v počtu až 8 zastupitelů.

Je to v praxi stejné, jako přidělit zaměstnanci kancelář. Toto je nutný předpoklad pro řádný výkon funkce úředníka, stejně tak pro kvalitní výkon zastupitele.

Předání, resp. Příkaz místostarostky k úřadu (čili žádost o kancelářské prostory pro zastupitelské kluby) proběhl 19.10.2022. Ustavující zastupitelstvo MČ bylo až 10.11.2022 a tehdejší místostarosta Valovič (současný starosta) proti tomuto mému úkonu nevznesl na Radě městské části jakoukoliv připomínku, námitku či rozpor. O celé záležitosti byl včas řádně informovaný tajemnicí ÚMČ Praha 10. Také bych ráda zdůraznila, že kanceláře byly poskytnuty všem klubům, které o ně projevily zájem.

Pro mě osobně je s podivem, proč se současná rada odebráním prostor tak intenzivně a opakovaně zaobírá, když budova je ze značné části neobsazená, kanceláře nejsou zasíťovány, a tudíž je není možno plnohodnotně využívat. Uvedená snaha koalice se mi zdá být v rozporu s opakovanými veřejnými prohlášeními pana Valoviče o jeho přáních konstruktivní spolupráce s opozicí, jejím “nenálepkování” a jeho snaze o kultivaci politické kultury obecně.

Osobně mě mrzí tento boj koalice s opozicí na zcela běžných záležitostech, kdy opozice požaduje prostory pro svou přípravu na výbory, komise, zastupitelstvo, prostě výkon své funkce. V neposlední řadě se zde může zde scházet s občany, kteří nás oslovují se svými problémy a podněty.

Současná rada dehonestovala na jednání zastupitelstva MČ Praha 10 POUZE Piráty. Zdá se, že se jedná o účelovou záležitost, což potvrzuje arogantní a expresivní vyjádření 1. místostarosty Tomáše Peka (TOP 09), v duchu “je třeba, aby Piráti vypadli.” Takže politická kultura současného vedení je, i přes deklarace pana Valoviče, naprosto nulová. Chci věřit, že pan Valovič svým slovům přeci jen dostojí a politická kultura se nevrátí v čase do neblahých dob, kdy Praze 10 z povzdálí vládl “kmotr” Tomáš Hrdlička.

Není bez zajímavosti, že sám Tomáš Pek jako opoziční zastupitel po důstojném zázemí pro svou práci sám volal:

Zdroj: fcb účet Tomáše Peka, 14. dubna 2015

Foto v záhlaví článku: kancelář poskytnutá zastupitelskému klubu Pirátů Praha 10.

STAROSTA VALOVIČ ZTRÁCÍ SVÉ POSTAVENÍ V KOALICI

Praha 10 dál nemá předsedu kontrolního výboru! Do hry se vrací Radmila Kleslová (ANO)!
Koalice starosty Martin Valovič, starosta Prahy 10 (Společně pro Prahu10/ ODS) dál potlačuje opozici! 😪

Zastupitelstvo započaté v pondělí 30.1. o 13 hodině a končící v zárodku nového dne o druhé hodině ranní, bylo opět pro silné žaludky. Bohužel se na Prahu 10 vrátila atmosféra z kmotrovských dob, kdy Prahu 10 řídil zpovzdálí známý pražský šíbr Tomáš Hrdlička.

Skutečnost, že současný starosta Valovič ztrácí své postavení a respekt mezi členy koalice Prahy 10 neušla nikomu, kdo sledoval poslední jednání zastupitelstva. Je však těžké hovořit o ztrátě vůdčí role u někoho, kdo ji v této koalici ve skutečnosti nikdy neměl. Hlavními osobami, které řídí chod naší městské části se po volbách stal tandem Tomáš Pek – Ondřej Počarovský (Společně pro Prahu 10/dříve TOP09). To se plně projevuje nejen na zmateném a opakovaně neprofesionálním vedení jednání zastupitelstva, ale především na praktikách, spojovaných s místní mafií, které se opět vracejí na Prahu 10.

Co se z pondělí na úterý dělo?

1. Bylo potřeba dovolit poslední volné místo v Kontrolním výboru a pak jeho předsedu

Funkce kontrolního výboru je pro práci opozice zcela klíčová. Je to okno, kterým lze nahlédnout pod prsty vedení městské části. Je obecně vnímanou slušností, že předsedou tohoto výboru je zástupce nejsilnějšího opozičního klubu a tato volba není předmětem žádné diskuse. Pokud se orientujete ve veřejných zakázkách, znáte zákonech a procesech, pak je jen velmi obtížné utajit jakékoliv čachry a podvody. Právě z tohoto důvodu nebyl do této funkce opakovaně zvolen pirátský zastupitel Petr Beneš, ale hledá se méně zkušený, a především vstřícnější kandidát. Možná si někteří z Vás ještě vzpomínají, že dlouholetou předsedkyní tohoto výboru byla „opoziční“ zastupitelka za minoritní zastupitelský klub KSČM, soudružka Čunátová, která nedělala vůbec nic a dala tak tehdy vládnoucí ODS Milana Richtra volnou ruku.

Opakovala se obdobná volba jako z ustavujícího zastupitelstva.

Za nejsilnější opoziční klub Piratů byl navržen bývalý místostarosta Petr Beneš, za klub ANO byla navržena Radmila Kleslová

Tentokrát už ale koalice Desítková ODS, TOP 09 – Praha 10 a Koalice Vlasta s podporou SPD Praha 10, nejdříve nehlasovala pro zástupce Pirátů, aby následně zvolila Radmilu Kleslovou (ANO)! (viz. obrázek hlasování)

Tím Desítková fraška nekončila. Ze 7 členu bylo potřeba zvolit uvolněného předsedu.

❌ Oproti všem zvyklostem, prosadila koalice starosty Martina Valoviče tajné hlasování! Následovala tři kola tajné volby, aby nakonec nejvíce hlasů (18 !!!) získala právě Radmila Kleslová. Ovšem ani to nestačilo na zvolení. Potřeba bylo 23hlasů.

Podle hlasovacího řádu se měla volba opakovat. Starosta toto nerespektoval s tím, že tam není řečeno kdy se má opakovat 🙈. Následně ohlásil další jednání zastupitelstva až na 17. dubna 😯‼️ Praha 10 tedy dál nemá řádně zvoleného předsedu kontrolního výboru, dál dochází k potlačování opozice.. Fráze o kultivaci politické kultury zůstávají pouhými frázemi.

Ukazuje se, že nová koalice je rozhádaná hned od samotného začátku a nedokáží se shodnout ani na tom, kdo je bude kontrolovat. Standardní přitom je, že předsedu kontrolního výboru má nejsilnější opoziční klub a do personální nominace se nemluví. V Praze 10 to bohužel neplatí, sem se vrací ty nejhorší politické manýry 😪!

Uznání za pondělní zastupitelstvo patří Renatě Chmelové z koalice Vlasta. Té se před volbou kontrolního výboru udělalo „nevolno“ a opustila jednání.

2. Předvolební blamáž Společně pro Prahu 10

Jako velká blamáž se ukázal předvolební veřejný slib Společně pro Prahu 10, které před komunálními volbami slibovalo pomoc v krizi v podobě 4 tisíc korun na období říjen 2022 až leden 2023 rodinám s dětmi do tří let nebo s dětmi do osmi let, které ze zdravotních důvodů nemohou normálně chodit do školy, a rodič pobírá příspěvek na péči za podmínky, že rodina má příjem nižší než 20 000 korun měsíčně na domácnost.

👉Na dotaz kolika rodinám, jakou formou a mechanismem byla podpora vyplacena, bylo odpovědí ticho a snaha věc zamluvit. Veřejně slíbená pomoc se nekoná, zapomeňte.

3. Parodie na interpelace

Světlo do jednání vnesl až bod interpelací členů zastupitelstva, který měl formu tragikomické taškařice. Koaliční zastupitelé interpelovali „své“ radní jim (zdánlivě) nejasnými dotazy. Radní pohotově moudře odpovídali z podkladů, které „náhodou“ měli před sebou. Stěžejním tématem dotazů byly kanceláře pirátského klubu na radnici. Koaliční zastupitele zajímalo, parafrází výroku pana Tomáše Peka (Společně pro P10/TOP09)„ „proč už jsme z nich nevypadli“.

Všem soudným je samozřejmě jasné, že smyslem celé parodie na dotazování radních z řad řadových zastupitelů bylo sebrat možnost opozičním zastupitelům se (veřejně) radních ptát.

Další doklad toho, jak se současné vedení Prahy 10 ve skutečnosti slabé a proto ustrašené.

4. Starosta měl svolat prosincové zastupitelstvo

U mnoha materiálů bylo znát, že měly být předloženy na prosincové jednání zastupitelstva, které pan starosta Valovič (Společně pro P10/ODS) slíbil, leč nakonec nesvolal. V lednu 2023 jsme tak např. měli na stole materiály reagující na stav věcí v 2. čtvrtletí 2022. Třeba u majetkových záležitostí, které jsou ovlivňovány cenovou mapou, došlo ke schválení materiálů nevýhodných pro městskou část – ceny nemovitostí od doby zpracování materiálů reálně stouply.

5. Neotřele připravovaný nepovedený rozpočet

Většina jednání byla pochopitelně věnována rozpočtu MČ P10 pro letošní rok. Po několikahodinové diskusi, ve které jsme se snažili upozornit na fatální chyby v návrhu rozpočtu obsažené, navrhovali jejich opravu či alespoň vysvětlení stavu, zhodnotila radní pro finance, Olga Koumarová (Společně pro P10/dříve ODS), tuto diskusi za zcela neproduktivní. Na náš návrh ke stažení návrhu rozpočtu a jeho přepracování nereflektovala.

👉Příprava rozpočtu a jeho projednávání stojí za samostatný text, který připravujeme. A to nejen pro závažnost tématu, ale i letošní věru neotřelé pojetí jeho příprav – nejprve radou schválený návrh rozpočtu vyvěsíme na úřední desku, až pak jej, v čase, kdy jej již nelze nijak měnit, „projednáme“ ve výborech.

Vyjádření místostarosty Tomáše Peka (Společně pro P10/TOP09) lze shrnout do lakonické zkratky, „vlastně je jedno, co tam napíšeme, protože situace se mění v čase.“

Smutnou třešničkou na závěr diskuse o rozpočtu bylo svorné zamítnutí posílení dotačního programu pro rodiny s dětmi s těžkým zdravotním handicapem s ohledem na zdražení sociálních služeb od 1. ledna 2023. Gesční radní David Kašpar (Vlasta/STAN), jindy se vehementně zaklínající podporou rodin, označil pirátský návrh za „nesystémový a populistický“. Praktická pomoc rodinám se tak nekoná.

Vzdor bouři kmotrovských vln držíme kurz!

Změna v pirátském zastupitelském klubu na Praze 10: Zuzanu Freitas Lopesovou nahradí Bohdana Holá

Zuzana Freitas Lopesová rezignuje na post zastupitelky MČ Praha 10. Důvodem je nepochopitelné vynechání pirátské zastupitelky na úkor klubu zastupitelů SPD v poradních orgánech zastupitelstva. a rady. Freitas Lopesovou za Piráty vystřídánahradí náhradnice Bohdana Holá.

”Čtyři roky jsem se snažila v zastupitelstvu MČ Praha 10 a v orgánech k tomu určených –- Výboru sociálním, Komisi bytové politiky a Výboru pro sport a volnočasové aktivity prosazovat odpovědnou sociální politiku. To znamená hájit zájmy zranitelných skupin obyvatel, těch, kdo se dostali do potíží a nedokážou si pomoci sami. Domnívala jsem se, že se zastupiteli hnutí Vlasta i s větší částí ODS jsme v tomto ve shodě. Velmi mne proto zaráží jejich příklon k politikům extremisticky a nedemokraticky zaměřeným. Vypadá to jako politický obchod “něco za něco”. SPD totiž na ustavujícím zastupitelstvu deklarovalo svými hlasy nové koalici podporu a rovněž svými hlasy podpořilo starostu při jeho volbě. Následně mne potom v komisi bytové politiky nahradil Stanislav Šimek (SPD), nemáme v ní tedy vůbec zastoupení. Dále ve Výboru pro sport a volnočasové aktivity místo mě zasedá Josef Nerušil (SPD). Účast v sociálním výboru sociálním se ani nedostala “na stůl”. Podotýkám, že Piráti získali ve volbách dvakrát více mandátů a ani opoziční ANO není ve výborech a komisích opomenuto. Tento přístup bývalých koaličních partnerů je pro mne velkým zklamáním. O mne tu ale až tak nejde, napřu síly jinam. Především mám skutečně velké obavy o osudy těch našich obyvatel, za které jsme ve výše uvedených orgánech bojovali. Ne vše lze řešit represí a přesunem nepohodlných lidí “někam jinam”, což jsou metody a obvyklý přístup příslušníků strany, která mě nahradila,” vysvětluje důvody své rezignace Freitas Lopesová.

“Ráda bych tímto poděkovala všem, kdo mi ve volbách dali hlas. Za současné situace je bohužel zjevné, že nebudu mít příležitost zastupovat jejich zájmy zde na MČ relevantním způsobem. Volnou kapacitu tedy napnu tam, kde to, jak se zdá, smysl mít bude, tedy na pražském Magistrátu hl. m. Prahy,” dodává Freitas Lopesová, která je od března náměstkyní ministra práce a sociálních věcí, vedla také pirátský resortní tým Práce a sociální věci.

Právě kvůli záměrnému zablokování snahy navázat na svou dosavadní práci zastupitelky MČ Praha 10 se Zuzana Freitas Lopesová rozhodla k 25. lednu tohoto roku na svůj mandát městské části rezignovat.

“Je pro nás opravdu jen velmi těžko akceptovatené, když naše zastupitelka Zuzana Freitas Lopesová, která má agendu bydlení na starost i na MPSV a která právě v bytové komisi čtyři roky seděla a odváděla tam skvělou práci, je nyní nahrazena někým z nesystémového a populistického hnutí SPD. Bohužel zdá se, že spolupráce s těmito subjekty se pro ODS a TOP 09 stává přijatelnou normou. Není totiž náhodou, že díky hlasům SPD a Trikolory fungují jen velmi vratké koalice na Praze 12 a 15,” říká k tomu předsedkyně zastupitelského klubu Jana Komrsková.

SPD získala v loňských zářijových volbách čtyři mandáty. Čtyřmi hlasy pak podpořila volbu nového starosty Martina Valoviče (ODS) a tím i novou koalici SPOLEČNĚ pro Prahu 10 a Vlasty a STAN s podporou KDU-ČSL. Piráti se ziskem 16,77 % obsadili v zastupitelstvu osm křesel a jsou nejsilnější opoziční stranou. V opozici je také hnutí ANO, které ve volbách získalo devět mandátů, ale hned po volbách jako zázrakem dva členové přešli do ODS a stali se velmi rychle jejími členy. I tato “podpora” se neobešla bez placené funkce předsedy výboru pro Jaroslava Štěpánka.

Finanční a datová analytička Bohdana Holá je členkou Pirátské strany od roku 2018. “Na Praze 10 bydlím od narození (Malešice, Zahradní Město a Strašnice). Jsem již druhé období předsedkyní SV Hřibská ve Strašnicích, takže realitu Prahy 10 dokážu vnímat jak z pozice občana a obyvatele tak z pohledu “ o úroveň výše” a hovořit o ní s veřejností. Ráda bych přispěla svou “troškou do mlýna” při kontrole rozpočtu a financování, přibližování práce úřadu veřejnosti, a nastavení a udržení poradenských služeb v souvislosti s cenami energií, rodinnými financemi a bydlením.”

Bohdana Holá

Zuzana Freitas Lopesová

Opozice svolává jednání zastupitelstva, Praha 10 stále nemá předsedu kontrolního výboru a míří do provizoria

Svolání zastupitelstva MČ Praha 10 si kvůli nečinnosti starosty Martina Valoviče (ODS) musela vyžádat opozice, doložila k tomu potřebných 15 podpisů zastupitelů. Současná rada totiž vládne bez funkčního kontrolního výboru, a přitom schvaluje zakázky za desítky milionů korun. Zastupitelé budou požadovat vysvětlení, proč nebyl předložen ke schválení rozpočet na rok 2023 a Prahu 10 tak zcela jistě čeká rozpočtové provizorium.

“Pan starosta zaspal. Co nejrychlejší svolání zasedání zastupitelstva je stěžejní. Chybí předseda kontrolního výboru, směřujeme do rozpočtového provizoria a radnice nám dál padá na hlavu. V zájmu občanů Prahy 10 by měla městská rada se zastupitelstvem znovu projednat i materiály, které již stihla od listopadu schválit a jsou tam např. dotace na paliativní péči,” říká naše zastupitelka Jana Komrsková.

Starosta Valovič na listopadovém ustavujícím zastupitelstvu veřejně slíbil, že další zasedání zastupitelstva se bude konat ještě v prosinci, následně však radnice oznámila nejbližší termín až na 30. ledna 2023.

Předběžný program opozicí svolaného prosincového zasedání zastupitelstva je následující:

1) Informace návrhu rozpočtu 2023 a jeho časový harmonogram

2) Volba předsedy kontrolního výboru ZMČ

3) Volba předsedy výboru pro životní prostředí ZMČ

4) Aktuální situace objektu Černokostelecká/Malínská

5) Rekonstrukce Radnice – harmonogram rekonstrukce, dosavadní náklady na rekonstrukci (projektová příprava a další), přehled přidělených dotací a jejich čerpání

Zasedání zastupitelstva MČ se musí konat v souladu se zákonem č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy byla žádost doručena Úřadu Městské části Praha 10.

Jednání zastupitelstva je veřejné a je přenášeno online.
Občané mohou vystoupit k projednávaným bodům či vystoupit s vlastním příspěvkem v pevném čase (aktuálně v 17 hod.). Podrodněji v Jednacím řádu zasedání Zastupitelstva MČ Praha 10.

Ustavující zastupitelstvo MČ Praha 10: „Jako v mateřské školce“

Ustavující zastupitelstvo konané ve čtvrtek 10. 11. 2022 mělo těžkopádný ukoptěněný styl vedení. Panoval konzistentní chaos, kdy nebylo zřejmé, o čem je právě vedena diskuse, kdy se můžeme na co ptát.

Bylo překvapující vnímat, že nikdo z nově zvolených se nějak zvlášť neradoval. Panovala napjatá těžká atmosféra.

Robustní široká koalice Společně pro Prahu 10, koalice Vlasta s podporou KDU-ČSL a SPD šinula veškeré agendy bez sebemenší ochoty o nich diskutovat.
Nikdo nám totiž z novopečené koalice nesdělil své vize o:
- v předvolební kampaní ze strany Společně pro Prahu 10 avizovaném dokončení privatizace bytů,
- reko radnice a s ní souvisejícím stěhování úřadu,
- nezbytném řešení kapacit ZŠ v Praze 10, které vyplývá z demografické studie, tj. aby obec dostála své zákonné povinnosti zajistit dostatek míst pro „své“ školáky.
  Bez odezvy zůstal i dotaz, zda se nová rada bude zabývat možnosti zkrácení pronájmu pro Vysokou školu finanční a správní, které staronoví radní den před koncem svých mandátů před čtyřmi roky protáhli smlouvy do roku 2031, a která využívá tři obecní činžáky u Heroldových sadů.
- dalším osudu Čapkovy vily – zda bude trvat snaha převést vilu dos právy státu a jaké bude pojetí jejího využití („prohlídkový okruh“ versus „zázemí pro spisovatele“),
- formy řešení energetické problematiky – zejména pro chod příspěvkových organizací, tedy ZŠ, MŠ, domovy seniorů, LDN Oblouková,
- důvodu podpory přeběhlíků z hnutí ANO do ODS, resp. Společně pro Prahu 10.

Trapné ticho ze strany nových radních panovalo kupodivu i poté, co jsme jim připomínali jejich vlastní čtyři roky stará slova o odvaze vystoupit a nechovat se „jako v mateřské školce“, jak se na ustavujícím zastupitelstvu v roce 2018 vyjádřil pan Ondřej Počarovský (tehdy TOP 09, nyní Společně pro Prahu 10).
Bez odezvy zůstala i připomínka rovněž čtyři roky starých slov pana Tomáše Peka (dříve TOP 09, nyní Společně pro Prahu 10), že „Není nutné, aby byli místostarostové více než 2, protože je velice nízká pravděpodobnost, aby třetí, čtvrtý, pátý, jak bylo navrženo, vůbec kdy starostu či starostku zastupoval. Je to zcela nadbytečné, je to spíš důvod finančního ocenění, nikoli funkčního řízení městské části“, a tak ve čtvrtek zvolili místostarostů pět.

Nedozvěděli jsme se nic o vizích, cílech ani kompetentnosti jednotlivých radních. Netušíme tak, proč má právník v gesci kulturu, proč kulturnímu guru byla svěřena sociální oblast, proč územní plánování a plán má v gesci jedna osoba. (Nota bene z ODS). Na tuto skutečnost ostatně upozornila v červnu odvolaná starostka Renata Chmelová (STAN/Vlasta). Prohlásila tehdy, že byla odvolána kvůli schvalování Metropolitního plánu „kmotry z ODS z éry Pavla Béma“. Řekla v té souvislosti, že „kmotři se vrací na Prahu 10“. Nyní s těmito „kmotry“ sedí koalici.
Neznalost základních skutečností (vč. výše ročního rozpočtu a provozního příspěvku na provoz ze strany MČ Praha 10 pro největší příspěvkovou organizace CSOP) ze sociální oblasti prokázal novopečený radní pro oblast sociální David Kašpar (STAN/Vlasta). Zmiňovaný neprojevil ani nejmenší snahu vyjádřit se k výsledkům auditu v jím řízeném Kulturním domě Plechárna na Praze 14, kvůli kterým byl z funkce ředitele odvolán.
Erudici na svou pozici neprozradil ani radní pro oblast dopravy. Na dotazy, jaký má názor na tramvajovou trať do Malešic či zda vnímá volání obyvatel Zahradního města o odhlučnění Jižní spojky, nereagoval.
Námi zavedená „křížová kontrola“, kdy v čele výboru je zástupce jiného politického subjektu než toho, do kterého výbor spadá, zmizela. Naopak se objevila protikladná novinka – členové rady jsou současně členy výborů.
Kdo z radních a zda vůbec má v gesci pro minulé volební období symptomatické sousedské vztahy, otevřenou radnici či strategické řízení jsme se nedozvěděli.
Dříve vzývaný třetinový počet žen zastoupených v Radě již neplatí – klesl z jedné třetiny na jednu osobu.
Zastoupení pro SPD ve výborech a komisích bylo ze strany novopečené koalice velkoryse nadhodnoceno nad SPD dosažený volební výsledek, resp. vůči volebním výsledkům Pirátů a ANO.
Korunou vyjádření sympatií vůči SPD mělo být zvolení pana Jana Čížka do Výboru pro životní prostředí. Hodinový vášnivý monolog z naší strany statečně mlčící koalici vysvětlil, že umožnit vědomý vstup extrémistickému lháři a dezinformátorovi do voleného orgánu není nejlepší nápad. Koalice si k našim argumentům vzala přestávku a pan Čížek nakonec zvolen nebyl.

Novinkou je větší zastoupení občanů v komisích a výborech. Nic proti tomu, ovšem pokud novopečená koalice v komisích a výborech blokuje účast opozičních zvolených zástupců, působí nominace nikým nevolených občanů jako další obstrukce.

Další novinkou je neschvalování diskusních příspěvků nad nárokový rámec. V minulém volebním období jsme schvalovali opozici třeba i sedmý diskusní příspěvek. Novopečenou koalicí nebyl opozici schválen ani jeden, tj. čtvrtý diskusní příspěvek.
Evidentně je konec tak dříve hlásané „otevřené radnice“.

Rukou svornou nerozlučnou byl schválen předsednický pašalík ve výboru pro životní prostředí pro přeběhlíka Jaroslava Štěpánka (ExAno, nyní již ODS). ODS se zdržela vyjádření ke skutečnosti, proč v září 2018 pana Štěpánka pranýřovala coby „proslulého spáče“ a „sběrače funkcí“ ve svých volebních novinách „Praha v souvislostech“ a nyní jej expresně v řádu dnů přijala za svého člena, aby mu obratem společně s koaličními partnery odhlasovala pašalíka v podobě uvolněného předsedy výboru pro životní prostředí ve výši 68 649 Kč .

Pikantní bylo odůvodnění, proč nebyl zvolen předseda Kontrolního výboru – nová koalice po koupených přeběhlících netuší, který opoziční klub je nyní nejsilnější – jestli ten, který dosáhl vyšší volební výsledek či ten, který má aktuálně nejvíce opozičních zastupitelů. Takový rébus a lá Hlava 22, který vytvořilo Společně společně s panem Jaroslavem Štěpánkem „díky“ přeběhlické politické korupci.

Stejně tak svorně byl odhlasován pašalík pro Adama Šilara z KDU-ČSL ve výši 68 649 Kč, který má podobu uvolněného zastupitele pro digitalizaci a využívání komunikačních nástrojů MČ P10.
Měli jsme snahu se Adama ptát, co konkrétně má v plánu, zda si již zpracoval studii proveditelnosti či rešerši, co a jak bude dělat, jakou má jako politolog působící na Ministerstvu kultury pro danou oblast erudici, zda svou vizi předjednal s radním pro IT, proč není nominován do komise informační, jelikož jako osamělý zastupitel potřebuje mít pro své konání adekvátní zázemí. Adam se stydlivě promlčel. Svůj pracovní výkaz bude zastupitelstvu předkládat jednou ročně vždy na konci března.
Čas sněženek nám tedy napoví, jaké plní Adam úkoly.

O novou reprezentaci Prahy 10 v blížících se těžkých časech nemusíme mít strach – ze svých 26 mandátů si 14 uvolnilo.

Domů jsme odcházeli po půl čtvrté ráno. Ale nás neutahají! Nadále #Drzimekurz!

Videozáznam z jednání zastupitelstva zde.

Link na info o odměňování zastupitelů: https://www.poradnaproobce.cz/komunalni-volby-2022/zastupitel/odmenovani-zastupitelu.

Do voleb jdeme s číslem 3!

Milí sousedé,

díky Vaší důvěře ve volbách v roce 2018 jsme získali možnost měnit poměry na radnici městské části Praha 10, které se do té doby nelichotivě přezdívalo „Zátoka sviní“.

V souladu s pirátským důrazem na transparentnost, hospodárnost a morální bezúhonnost jsme revidovali a postupně ukončovali nevýhodné smluvní vztahy a zaváděli nové formy nakládání s obecním majetkem. Položili jsme základy energetického managementu, zahájili jsme efektivní údržbu zeleně, chodníků, hřišť a sportovišť.

Výsledkem jsou mnohamilionové úspory, přehledná evidence a jednodušší organizace správy obecního majetku. Povedlo se nám rovněž zavést nové sociální služby, a to včetně výstavby nového klubu pro mládež ve Vršovicích. Úspěšně jsme také dokončili rekonstrukci polikliniky Malešice a zahájili rekonstrukci tzv. nové strašnické školy.

Vnímáme Vaše starosti v důsledku pandemie, energetické krize, inflace a dalších těžkostí současnosti. Vždy budeme na Vaší straně a v příštích čtyřech letech se chceme zaměřit hlavně na:

• školství – s ohledem na demografický vývoj a společenskou situaci nás čeká mnoho výzev. Od navýšení kapacity škol a školek, po podporu práce školních psychologů a motivace pedagogických pracovníků;

• bydlení – potřebujeme stavět výrazně více dostupných bytů než doposud. V celé Praze se to díky pirátskému vedení děje, staví se rekordní počet nových bytů a tento trend musíme i v dalších letech udržet;

• energetiku – budeme pokračovat v námi započatém trendu efektivního využívání energií a vody. Zároveň podpoříme rozvoj komunitní energetiky tam, kde to bude v možnostech městské části, a to včetně tlaku na změnu nevyhovující legislativy;

• životní prostředí – nadále budeme klást důraz na množství a kvalitu veřejné zeleně i reagovatna klimatickou změnu. Pojďme společně vysázet další stromy, které budou chladit naše ulice.

Těší nás, že díky průhlednému řízení není Praha 10 za celé čtyři roky spojována s žádným korupčním ani jiným skandálem. Praha 10 má dobrou pověst i jméno.

Podpořte Piráty v komunálních volbách, které se konají v pátek a v sobotu 23. – 24. září 2022.
Budete tak mít záruku, že Praha 10 zůstane bez korupčních kauz i nadále.

Náš program naleznete zde.
Pirátské listy jsou zde.

Zastupitelstvo Prahy 10 odvolalo kvůli kauze Dozimetr starostku Chmelovou a místostarostu Kašpara

Zastupitelstvo MČ Praha 10 vyjádřilo na svém jednání v pondělí 27.6.2022 nedůvěru starostce Renatě Chmelové a místostarostovi Davidu Kašparovi z hnutí STAN a hlasovalo pro jejich odvolání. A to hlavně z důvodu jejich blízkých vazeb na vedení pražské organizace hnutí STAN.

Piráti požadovali:

vysvětlit původ finančních prostředků od hnutí STAN na kampaň do komunálních a senátních voleb;
rozptýlení obav, že finanční prostředky nepochází z trestné činnosti;
objasnění jejich dohod o rozdělení nominací na Praze 10 a vazeb na bývalého náměstka Hlubučka;
v neposlední řadě sdělení, jaká opatření pražská organizace STAN přijala, aby se příčiny současné korupční kauzy neopakovaly.

David Kašpar je místopředsedou pražského STAN a tím byl pravou rukou Petra Hlubučka a je tedy pravděpodobné, že o tom, co dělal po Praze exnáměstek Petr Hlubuček věděl. Oba odvolaní politici měli velký vliv na nakládání s obecními pozemky, rozdělování městských dotací i obsazovaní pozic v orgánech městské části Praha 10.

”Bývalá starostka Chmelová i bývalý místostarosta Kašpar dostali příležitost otázky zastupitelů vysvětlit. Ani jeden to však neudělal. Proto jsme upravili usnesení z původního “bere na vědomí informaci” na “odvolává z jejích funkcí,” vysvětluje naše místostarostka MČ Praha 10 Jana Komrsková.

„Čtyři z pěti zastupitelských klubů chtěli vysvětlení jejich vazeb na Petra Hlubučka. Když to nedokázali vysvětlit, pro jejich odvolání hlasovali všichni zastupitelé napříč politickým spektrem, kromě zástupců uskupení VLASTA/STAN,” doplňuje místostarosta Petr Beneš.

Piráti mají za to, že oba odvolaní politici musí veřejnosti jednoznačně vysvětlit, že jejich konání ve veřejných funkcích nebylo, ať už vědomě či nevědomě, součástí organizované zločinecké skupiny kolem bývalého náměstka a předsedy pražského STAN Petra Hlubučka, a že financování jejich kampaně v blížících se komunálních a senátních volbách není napojené na fungování zločinecké skupiny v kauze Dozimetr.

Obavu z možného napojení Davida Kašpara na Petra Hlubučka v úterý 28.6.2022 večer potvrdila i pražská konference STAN, když ho sesadila z první desítky magistrátní kandidátky až na nevolitelné 29. místo.

12 3