Děkujeme všem, kteří nás podpořili při plavbě na radnici Prahy 10, na kterou díky Vám vysíláme 10 pirátských zastupitelů. Věříme v silnou koalici, která bude další plavbu Prahy 10 kormidlovat správným směrem!
Aktuálně se rozbíhají vyjednávání o možné koalici. Všichni k němu přistupujeme zodpovědně a hledáme co největší průnik programů jednotlivých stran. Vnímáme samozřejmě i názory voličů a jejich velkou podporu.
Držíme kurz!
Mojí prioritou je otevřené hospodaření naší městské části, zveřejňování všech smluv a výběrových řízení, tak, aby je mohl kontrolovat každý občan. Samozřejmostí pak je i řešení nejpalčivějších problémů běžného života, jako je například parkování, čistota, údržba městského mobiliáře nebo jen běžná komunikace s úřadem.
Problémům Prahy 10 se věnuji již mnoho let. Podařilo se mi odkrýtněkteré velké kauzy předchozího i současného vedení radnice. Několik z těchto případů v současné době řeší policie. Chci tedy i nadále pokračovat v očistě naší městské části od dědictví kmotrů, klientelismu a podivných obchodů s majetkem obce.
V roce 2010 jsem byla členkou petičního výboru za znovuotevření Mateřské školy Na Sychrově, která měla na návrh tehdejšího místostarosty Zoufalíka (ODS) ustoupit soukromé výstavbě. Petice byla úspěšná a školka již několik let funguje. Od roku 2014 jsem zastupitelkou v Praze 10 (byla jsem zvolena jako nestraník za Zelené).
Na prvním jednání Zastupitelstva jsem byla jmenována do dozorčích orgánů dvou městských akciových společností a okamžitě jsem začala s kontrolou jejich hospodaření (měsíční odměna za tyto funkce byla tehdy celkem cca 2 500 Kč).
Po obstrukcích ze strany tehdejšího vedení radnice, které mi tuto činnost značně komplikovaly, jsem byla z obou společností odvolána. Z těchto důvodů jsem po pěti měsících z koalice vystoupila. Na základě svého přesvědčení a svědomí jsem přešla dobrovolně do opozičních lavic. Tehdejší starostka Kleslová to později označila za jeden z důvodů konce její koalice.
S Piráty intenzivně spolupracuji od roku 2015 při řešení témat místní komunální politiky. V poslední době jsem se věnovala situaci kolem provozu a rekonstrukce Horského hotelu, stomilionové ztrátě v kauze Key Investments, ukončení provozu mnohonásobně předražené veřejné wi–fi, předraženému nákupu pozemků pod školkou Bajkalská nebo netransparentnosti radnice.
Před mateřskou dovolenou jsem pracovala v oblasti obchodu a marketingu. Poté jsem zcela změnila svůj obor a již několik let se věnuji ekonomii a problematice finanční kontroly, a to zejména v dotačních programech ve veřejné správě. V této souvislosti si neustále udržuji přehled o aktuální platné legislativě, a to především v rovině zadávání veřejných zakázek, finančního řízení obcí a dotačních programů.
Jsem rovněž držitelkou bezpečnostní prověrky Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) na stupeň „Důvěrné“.
Na Praze 10 trvale bydlím od roku 2008, jsem vdaná, je mi 40 let a s manželem vychováváme dvě školou povinné děti.
Na naší městské části Praha 10 se, ironicky řečeno, v zájmu „dobra“ často realizují předražené, nesmyslné nebo zjevně nevýhodné zakázky a nákupy
Stejně tak to bylo i v případě nákupu pozemku MŠ Bajkalská. V roce 2012, po bouřlivé diskuzi, byl schválen nákup uvedené parcely za 24 407 000 Kč. Městská část Praha 10 mohla již v roce 2009 pozemek odkoupit přímo od restituentů, za odhadní částku 6 557 300 Kč, ale této možnosti nevyužila. Parcelu, i se stávající MŠ Bajkalská, tak kupuje společnost PMC Vršovice, s.r.o., v jejímž pozadí stojí tehdejší zastupitel za ODS, Tomáš Hrdlička. Několik následujících let se pak u tohoto pozemku pokouší o změnu územního plánu na stavební parcelu určenou pro bytovou výstavbu. Vznikne nový plán, kdy se nepoužitelná parcela prodá naší městské části.
Radní Zoufalík (tehdy rovněž ODS) předkládá v roce 2012 návrh na odkoupení pozemku podložený znaleckým posudkem, který vypracovala společnost Equita (stálý dodavatel znaleckých posudků pro MČ Praha 10). Ptáte se, jak mohlo během několika let dojít k tak razantnímu nárůstu ceny? Důležitá je totiž věta na straně 12 tohoto nového posudku: „Pozemky byly oceněny za předpokladu, že jsou volné, nezastavěné dle požadavku objednavatele. Ve skutečnosti se na oceňovaných pozemcích nacházejí stavby.“ Díky této drobné poznámce, která vzešla ze strany objednavatele posudku, tedy městské části Praha 10, je stanovena cena pozemku na 24 407 000 Kč. Tento detail navýšil cenu předmětu koupě na čtyřnásobek tím, že byl posuzován jako stavební parcela, bez jakékoliv zátěže a stávajících staveb.Uvedený znalecký posudek nikdy neměl za úkol stanovit kupní cenu pozemků, ale jednalo se pouze o informativní ocenění imaginární situace.
Opakované výzvy současné Radě městské části neměly žádný efekt. Radní Tomáš Pek (TOP09) na toto téma reagoval slovy: „Když ten pozemek je koupený, tak já už tu koupi nezruším. Já jenom si můžu říct, hm, to je pitomé.“ Stávající radní pak tuto činnost předcházejících radních a některých zastupitelů naprosto nepochopitelně kryjí, když nečiní tváří v tvář zcela zřejmým písemným důkazům o zjevně podezřele předraženém nákupu a jeho okolnostech.
Z tohoto důvodu jsem, spolu s několika dalšími členy České pirátské strany Praha 10, podala na tehdejší i současné členy Rady MČ Praha 10 trestní oznámení.
Nikoho zřejmě nepřekvapí, že přes deklarovanou nutnost okamžitého nákupu pozemku z důvodu přestavby a rozšíření stávající nevyhovující MŠ Bajkalská, zde do dnešního dne k žádné rekonstrukci nedošlo. Tehdy se psal rok 2012 a ani šest let poté se na pozemku nic neděje.
Reportáž o pozemku MŠ Bajkalská v rámci pořadu Reportéři ČT, na jejímž vzniku jsme spolupracovali, si můžete pustit zde.
Autor: Jana Komrsková
Chtěli jsme zkontrolovat, zda skutečně vyplacené odměny zastupitelů a radních odpovídají zákonným normám. Požádali jsme proto o přehled hrubých mezd (odměn) politiků za poslední dva roky, což je období současné koalice v čele s TOP09 a ČSSD. Pokud máte silný žaludek a sledujete politické dění na Praze 10 delší dobu, jistě vás nepřekvapí, že naše žádost byla tajemníkem úřadu panem Slavíkem v plném rozsahu zamítnuta!
Občan vyhrál po 822 dnech a 16 zamítnutích
Možná si vzpomenete na podobný případ, kdy pan Jan Lukeš podal na Prahu 10 v roce 2014 podobnou žádost na platy a odměny úředníků. Běžná žádost, kterou je úřad povinen vyřídit do 15 dnů se protáhla na neuvěřitelných 822 dnů. Pan Lukeš se nedal a po 16 odmítnutích vyhrál. (článek zde)
Obstrukce, šikana a nezákonnost
Tak zhodnotil pražský magistrát postup Prahy 10. Magistrát totiž ve všech případech vyšel občanovi vstříc, a po jeho odvolání rozhodnutí Prahy 10 zrušil a vrátil k novému projednání. (článek zde)
Pochopitelně i my podáme odvolání a věříme, že nakonec budeme stejně úspěšní jako pan Lukeš. Tím spíš, že nám nejde o odměny úředníků, ale politiků. Jejich zveřejnění nic nebrán. V Metodickém doporučení k poskytování informací o platech a odměnách podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Ministerstva vnitra je uvedeno: „…informace o odměně uvolněného i neuvolněného zastupitele obce je plně poskytnutelná na základě žádosti o informace podle informačního zákona…“. Arogance moci na místní radnici dává tušit, že dostat se k informacím bude ještě velký oříšek, že udělají vše pro to, aby tuto informaci utajili minimálně do voleb.
NA PRAHU ZMĚNY.
Pusťte nás na ně i v komunálu!
S plagiátorkou na věčné časy a nikdy jinak
Na začátku jednání čeřila emoce volba přísedících k obvodnímu soudu, kdy koaliční radní měli zjevnou snahu opětovně potvrdit jako přísedící soudu léty prověřenou zasloužilou soudružku Čunátovou. Tato touha sršela zejména ze strany TOP09 a od „zelené“ radní Cabrnochové-
Námitky opozice, že soudružka je nevěrohodná nejen svým letitým působením v KSČ, ale především tím, že svou diplomovou práci na téma „Personální management ve veřejné správě“ opsala (a ještě nedbale), nikoho ze současných radních netrápilo. A pokud by se náhodou někdo takový našel, tak pro toho přišel soukmenovec soudružky z klubu KSČM, Lubomír Lédl, s návrhem tajné volby. Této tragikomické ceremonie se Piráti a zastupitelé koalice Vlasta odmítli účastnit – své volební lístky si na projev svého nesouhlasu nevyzvedli. Přesto soudružka Čunátová v tajné volbě obstála se ziskem 25 hlasů z 29 hlasujících. Každý si může spočítat na prstech, že bez masivní podpory „protikomunistické“ TOP 09 by tento výsledek nebyl možný.
A zase ten Horský hotel …
V bodě o Horském hotelu se rozhořela dvouhodinová debata o jeho připravenosti pro realizaci škol v přírodě od letošního září. Radní Počarovský i radní Pek (oba TOP09) se vehementně dušovali, že děti do nevyhovujícího či nebezpečného hotelu nepustí, ovšem připomínky ze zpráv několika kontrolních komisí uskutečněných na jaře tohoto roku ignorovali. V září má být ukončeno vysoutěžení nového provozovatele hotelu. Přitom kontrolní zpráva jasně uvádí, že (citace) „Po odstranění závad vyjmenovaných v odborných stanoviscích p. Bc. Kuběny a p. Machaty a zapracování doporučení kontrolní skupiny je možné předpokládat připravenost objektu pro bezpečné výjezdy žáků základních škol“. Připravenost objektu je tak čistě hypotetická, což jsme se pokusili ověřit, i během naší červencové návštěvy v rámci pirátské exkurze na Horský hotel.
V této souvislosti následně vystoupil zkušený divadelní ochotník a mnohokrát trestně obviněný zastupitel Lukáš Rázl (ČSSD) s působivě znějícím, avšak zcela lživým prohlášením o škodě (cca 33 tis. Kč) způsobené při návštěvě Pirátů na Horském hotelu. K tomu zde můžeme zdůraznit, že máme v ruce dostatek jasných důkladů o tom, jak naše návštěva hotelu probíhala, a především že k žádné škodě nedošlo.
Ochotníci
Závěr zastupitelstva oživili radní Pek (TOP09) a zastupitel Rázl (ČSSD) dalším improvizovaným ochotnickým vystoupením při hlasování o změně charakteru zástavby v bodě Magnolia Invest s.r.o. (alias Proluka). Při prvním hlasování totiž předložený materiál nebyl schválen. Bledý radní Tomáš Pek si zjevně uvědomil, že nesplnil svůj úkol a s rysy ztuhlými a dechem přerývaným působil zaraženě až zmateně. Tu nastupuje druhý aktér scény Lukáš Rázl se zcela neopodstatněným návrhem na zmatečné hlasování. Je tedy vyhlášeno opakované hlasování, ve kterém vše již dopadlo tak, jak evidentně dopadnout mělo – dva hlasující se vrátili z toalety a materiál byl, k úlevě obou účinkujících, schválen. Tomáš Pek si zjevně oddechl. Úkol byl splněn…
Již vás tato fraška také nebaví?
Pusťte nás na ně i v komunálu!
NA PRAHU ZMĚNY!
Od předražené koupě pozemku u MŠ Bajkalská právě uplynulo šest let. Důvodem měla být potřeba rozšíření a rekonstrukce této mateřské školky. Ve skutečnosti šlo zřejmě o zcela jiné zájmy. Fakta a čísla jsou v následující prezentaci.
EDIT:
V textu „Vysvědčení Rady MČ Praha 10“ jsme v části hodnocení věnované Mgr. Ondřeji Počarovskému uvedli o společnosti Prev-Centrum z.ú. informaci, že je příjemcem dotací od MČ Praha 10. Tato informace není pravdivá a společnost Prev-Centrum z.ú. není příjemcem dotací od této městské části, ale od Hl. města Praha. Za tento omyl se omlouváme a děkujeme předsedovi správní rady společnosti Prev-Centrum z.ú., panu Janovi Jakubovi Šalomounovi za upozornění.
Ke spolupráci člena správní rady společnosti Prev-Centrum z.ú., pana Víta Rozehnala a ředitele shodné společnosti a současně i radního MČ Praha 10 pro oblast školství, Mgr. Ondřeje Počarovského, na kulturních akcích MČ Praha 10, se pan Šalomoun bohužel nevyjádřil.
Na pořadu jednání 21. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 10 je připraven bod č. 4 s nenápadným názvem: „Návrh na stanovení počtu členů Zastupitelstva městské části Praha 10 na příští volební období“. Předmětem návrhu je zvýšení současného počtu zastupitelů ze současných 40 na 45.
Jaký je důvod?
Domníváte se snad, že tímto krokem se zvýší kvalita práce Zastupitelstva? Nebo je stávající agenda tak rozsáhlá, že ji současný počet Zastupitelů nemůže zvládnout?
Ne. Důvod je mnohem jednodušší. Současná koalice na Praze 10 je v absolutní většině tvořena politickými stranami, které se pohybují na samé hraně volitelnosti a jejich účast v dalším volebním období je značně ohrožena. Je velmi reálná naděje, že se po volbách na Praze 10 již nesetkáme se zastupiteli za KSČM, Zelené, Nezávislé Bohumila Zoufalíka a pravděpodobně ani ČSSD.
Manipulace s počtem zastupitelů je jen zoufalá snaha zvýšit svou šanci na účast v Zastupitelstvu. S tímto krokem je spojena rovněž nemalá investice na změny v jednacím sále, rozšíření počtu hlasovacích zařízení, vyšší mzdové náklady a nároky na materiální zázemí. Zmenší se samozřejmě i počet míst pro občany přítomné na jednání, protože sál má jen omezenou kapacitu.
Piráti na Praze 10 jsou zcela kategoricky proti nesmyslnému, a především nehospodárnému rozšiřování počtu volených zástupců a proti mrhání finančními prostředky MČ Praha 10. Věříme, že náš postoj podpoří i TOP 09, a zůstane tak konzistentní ve svých názorech. Právě TOP 09 již v roce 2014 ostře vystupovala proti tehdejšímu navrženému zvýšení počtu zastupitelů z 36 na 40 a tehdejší zastupitelé jsou stále v jejích řadách.
Na ZMČ Praha 10 dne 11.6. tedy za náš klub navrhneme usnesení na snížení počtu volených zástupců na nejbližší možný lichý počet, tj. na 39 zastupitelů. Snížení o jednoho zastupitele má čistě praktický smysl – předchází se tak možnému povolebnímu patu (20na20) a není třeba žádných technických úprav.
Pusťte nás ně o i v komunálu!
Poslední únorový den předsedové zastupitelských klubů MČ Praha 10 dostali dopis od 1. místostarosty ing. Peka. Žádá v něm o návrh kandidáta na obsazení volného místa v dozorčí radě městské společnosti Praha 10 – Majetková, a.s. Ze Stanov společnosti vyplývá, že dozorčí rada je tříčlenná. V listopadu dva členové ze svých funkcí odstoupili a od 1.12.2017 je tak v ní pouze jedna členka. Již čtvrtý měsíc je tedy tento kontrolní orgán nekompletní. Dne 5.března jsem vznesla dotaz valné hromadě (tou je celá Rada MČ Praha 10), jaké konkrétní kroky byly učiněny pro obsazení volných pozic. Současná situace je možným porušením zákona, kdy v případě takto dlouhé nekompletnosti dozorčí rady může soud společnost zrušit a nařídit její likdvidaci (zák. č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, par. 453, odst.1)
Odpověď jsem bohužel dosud neobdržela. Nejen z tohoto důvodu nenavrhujeme za Piráty žádného kandidáta a doporučili jsme vyhlásit na tuto pozici otevřené výběrové řízení .
Další konkrétní důvody:
Odpovědnost za řízení a správu akciových společností naší MČ jsme připraveni převzít v situaci, kdy budeme mít k dipozici veškeré informace a především v době, kdy budeme mít plnou kontrolu nad rozhodnutím o nutných změnách v chodu a náplni všech činností uvedených společností.
V současné situaci jednoznačně odmítáme participaci na chodu městské akciové společnosti, která podle našich poznatků není přínosem pro obec.
Zveřeňujeme všechny zmíněné dokumenty:
Pusťte nás na ně i v komunálu!
Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Praha 10
Bydlíte v obecním bytě a padá vám dům na hlavu? Hledáte na desítce nájemní bydlení, ale marně? I pro Vás je rozpočet na rok 2018 velmi podstatný.
(Bytový dům v “péči” MČ Praha 10 – Strašnice, U Nových vil)
Starosta Vladimír Novák (ČSSD) neobstál ani se svou vlastní devátou variantou návrhu rozpočtu pro letošní rok. Na Radě byl přehlasován zbytkem své vlastní koalice a Zastupitelstvu tak byla předložena varianta pravděpodobně z dílny TOP 09. Ta však nepřináší dlouhodobě udržitelné řešení, spíše naopak. Byla navržena a schválena varianta rozpočtu, která počítá se schodkem neuvěřitelných dvou miliard korun během následujících tří let! I přes ohromný schodek navržený rozpočet razantně snižuje částku určenou na opravy bytů a už dopředu počítá s prodejem majetku za stovky milionů korun.
Koalice nevidí do budoucnosti
Byl by Váš rodinný rozpočet v dobrém stavu, kdyby jste museli rozprodávat Váš majetek? Přesně v této situaci je nyní Praha 10. Už to není otázka, co uděláme s penězi, které jsme si našetřili. Už musíme prodávat jen proto, abychom mohli utrácet.
Přitom STOVKY VOLNÝCH BYTŮ čekají na rekonstrukci a příjem z jejich pronájmu by v budoucích letech nejenom generoval zisky na investice obce, ale také by řešil nedostatek nájemních bytů pro lidi.
Poslední návrh rozpočtu jde bohužel zcela proti tomuto logickému postupu. Rekonstrukce bytů jsou seškrtány o desítky milionů korun a plánovaný prodej nemovitostí narostl na zhruba 250 milionů korun. To všechno jen pro to, aby bylo na projekty, které nebudou soběstačné nebo navíc dlouhodobě zatíží rozpočet ještě svým provozem.
Schválený rozpočet jde tak daleko, že pokud se bezezbytku naplní, zcela vyluxuje účet, ze kterého lze byty opravovat a v roce 2019 by se tak neopravil už ani jeden jediný. Na tomto účtu je v současnosti víc než 300 milionů korun!
Schválený návrh budí dojem, že si jeho prostřednictvím současní politici hodlají koupit podzimní přízeň voličů za každou cenu. Jedná se o krátkozraký, rozhazovačný přístup. V delším horizontu je to však ke škodě všech obyvatel naší městské části, a proto Piráti nemohou tento nesystémový rozpočet podporovat.
Piráti chtějí dlouhodobě udržitelný rozpočet, který dokáže zajistit ekonomický rozvoj naší městské části, držet vysoký standard v oblasti školství, sociálních služeb a umožní nám rozumně investovat.
Pusťte nás na ně i v komunálu!