Téma:Zastupitelstvo Praha 10
Hlavní stránka / Veřejné finance /

Mimořádné zastupitelstvo Prahy 10: Piráti volají po odpovědnosti místostarosty Peka za obří pokutu kvůli zmanipulované zakázce

Zastupitelský klub Pirátů společně s klubem ANO podaly ve středu žádost o svolání mimořádného zasedání zastupitelstva MČ Praha 10. Na programu je vyvození odpovědnosti za udělení rekordní tři čtvrtě milionové pokuty antimonopolním úřadem. Piráti očekávají, že za úmyslné manipulování veřejné zakázky na stavební úpravy budovy Vinice opustí své funkce místostarosta Tomáš Pek (TOP 09) a generální ředitel Praha 10 – Majetková, a.s. Petr Janů. Podle opozice by městská část měla způsobenou finanční škodu vymáhat na odpovědném politikovi. Žádost získala dostatečnou podporu 15 zastupitelů.

“Mimořádné zastupitelstvo je nevyhnutelným krokem. Snaha řešit situaci okolo pokuty na desítkovém kontrolním výboru byla totiž koalicí zcela ignorována. Na jeho říjnové jednání nepřišel nikdo ze zástupců koalice a ani nikdo z odpovědných úředníků. Fakticky tím brání zahájení kontroly nebo přijetí jakékoliv usnesení. Výbor navíc nedostal ani všechny požadované podklady s odůvodněním, že nejsou k nalezení,” říká předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Jana Komrsková.

Pokutu ve výši 750 000 Kč pravomocně potvrdil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže počátkem října. Důvodem bylo rozdělení zakázky na stavební úpravy na dvě menší s úmyslem obejít zákon o zadávání veřejných zakázek. Vědomě porušena byla také pravidla vertikální spolupráce s městskou akciovkou Praha 10 – Majetková. To vše s vědomím gesčně odpovědného místostarosty Peka.

Udělení mimořádné pokuty šéf antimonopolního úřad Petr Mlsna odůvodnil způsobem provedení obejití zákona, které pro Českou televizi označil za velmi nežádoucí s tím, že pokud by takto postupovali všichni zadavatelé, nemuselo by se v České republice soutěžit vůbec. Prvoinstanční i druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS je k dispozici na webu úřadu.

“Situací na Praze 10 se zabývá i Kontrolní výbor zastupitelstva hl. města Prahy. Tam je Tomáš Pek uvolněným předsedou klíčového Výboru pro územní rozvoj, který rozhoduje o stamilionových projektech. Na desítce budeme usilovat o to, aby Tomáš Pek převzal také osobní finanční odpovědnost za škodu, kterou Praze 10 způsobil,” dodává zastupitel MČ Praha 10 za Piráty Petr Beneš, který na manipulace se zakázkou na rekonstrukci budovy Vinice upozornil antimonopolní úřad.

Starosta Martin Valovič (ODS) je ze zákona povinen svolat mimořádné zasedání zastupitelstva do 21 dnů od podání žádosti. Pod tu se kromě Pirátů podepsali také zastupitelé z řad ANO. V Praze 10 vládne široká koalice Společně pro Prahu 10 (ODS a TOP 09), koalice Vlasta,STAN s podporou KDU-ČSL a tichou podporou SPD.

Program mimořádného zasedání zastupitelstva MČ Praha 10 (viz. ZMČ svolání):

1) Vyvození odpovědnosti za úmyslné porušení zákona ve věci „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“ a pokuty 750 000 Kč dle rozhodnutí ÚOHS a uplatnění nároku na náhradu škody včetně nákladů na právní zastoupení po osobě odpovědné za jednání, které představuje přestupek zjištěný Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.

2) Odvolání generálního ředitele Praha 10 – Majetková, a.s. Mgr. Petra Janů z důvodu podílení se na dělení veřejné zakázky na „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“.

Piráti poukázali na nezákonné zadávání zakázek v Praze 10. Antimonopolní úřad potvrdil rekordní pokutu 750 000 korun

Na podezření z obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek upozornil náš opoziční zastupitel MČ Praha 10 Petr Beneš už před více než rokem. Nyní mu Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dal za pravdu a definitivně potvrdil městské části velmi vysokou pokutu týkající se rekonstrukce budovy Vinice. Místostarostu Tomáše Peka (TOP 09), který má v gesci majetek i akciovou společnost, jenž se na zakázce podílela, nyní Piráti vyzývají k vyvození odpovědnosti a rezignaci.

„Místostarosta Pek by měl okamžitě rezignovat. ÚOHS jednoznačně potvrdil nezákonnost, účelovost a městská část musí zaplatit rekordní pokutu. Na první pohled bylo jasné, že je to šmelina a obávám se, že stejný modus operandi použili i v další zakázce,” říká Petr Beneš.

Už materiál, který zakázku rekonstrukce řešil, byl radě nestandardně předložen tajemnicí úřadu “na pokyn členů rady”, neboť Pek v době jeho projednávání čerpal dovolenou. Argumentoval časovou tísní a ohrožením harmonogramu stěhování radnice do rekonstruované budovy Vinice, jak vyplývá z důvodové zprávy (viz. přílohy na konci článku).

Paní tajemnice se však z veškeré odpovědnosti předem vyloučila, naopak v důvodové zprávě odkazuje přímo na místostarostu Peka. “Zdá se, že to někdo chtěl hodit na tajemnici. Ta to na sobě ovšem nechtěla nechat, a tak “viníka” už dopředu chytře označila v předkládaném tisku,” dodává Petr Beneš

ÚOHS ve čtvrtek 3. října podezření definitivně potvrdil, když konstatoval, že úřad MČ Praha 10 záměrně rozdělil desetimilionovou zakázku na stavební úpravy budovy Vinice na dvě části a ani v jedné z nich nepostupoval podle zákona. Účelové rozdělení mohlo mít vliv na netransparentní výběr dodavatele. Pokuta 750 000 korun je pravomocná.

Jak Beneš ÚOHS loni v srpnu upozornil, městská část rozdělila zakázku na dvě menší, aby tak nemusela dodavatele veřejně soutěžit a zakázku mohla zadat tzv. z ruky. Její akciovka, společnost Praha 10 – Majetková, pak svou část zakázky fakticky předala dál soukromé společnosti. Porušila tak zásady vertikální spolupráce.

Místostarosta Pek má na desítce v gesci majetek včetně radnice, akciové společnosti a kulturní památky. Účelové rozdělení zakázky a z něj vyplývající pokuta jsou tak jeho politickou odpovědností, potažmo celé koalice ODS, TOP 09 + VLASTA a STAN s podp. KDU-ČSL. V případě, že Pek ze své funkce místostarosty nerezignuje, budou Piráti iniciovat svolání mimořádného zasedání zastupitelstva s návrhem Pekovo odvolání.

Piráti skutečně kontrolují každé usnesení rady městské části, jeho plnění a věcnou potřebnost. “Je to kontrolní role opozice. Doslova koukáme koalici pod ruce. Máme za to, že zmíněnou zakázku, porušení zákona a z něj vyplývající pokutu je třeba projednat na mimořádném zasedání zastupitelstva za přítomnosti veřejnosti,” uvádí Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelské klubu Pirátů v Praze 10.

Přílohy:

  1. usneseni k návrhu na výběr ekonomicky nejvýhodnější nabídky a výběr dodavatele na realizaci veřejné zakázky malého rozsahu s názvem „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“: https://usneseni.praha10.cz/usneseni/usneseni/2154
  2. usneseni k návrhu na schválení Smlouvy o dílo na úpravu 3., 4., 5. NP vnitřních prostor obchodně-administrativního objektu Vinice Business Centre – Vinice II na adrese Vinohradská 3218/169, Praha 10: https://usneseni.praha10.cz/usneseni/usneseni/2223

Piráti v otevřeném dopise vyzývají desítkového starostu Valoviče ke kultivaci jednání zastupitelstva

Vážený pane starosto Valoviči,
Vážení členové rady městské části Praha 10,

všech svých 45 zastupitelů zvolili občané Prahy 10 se stejnou vidinou a přáním – zlepšovat každodenní život a politickou kulturu v naší městské části. Jistě se shodneme, že je naší společnou povinností jít tomuto cíli naproti.

Zasedání zastupitelstva, jako nejvyššího voleného orgánu obce, by mělo být stěžejními mezizastávkami na této cestě. Mělo by se oprostit od faktu, že povolební vyjednávání posadilo některé z nás do koaličních a jiné do opozičních lavic. Zasedání zastupitelstva musí být transparentní i důstojné.

Poslední jednání zastupitelstva v březnu se protáhlo na nestandardní délku 19 hodin čistého času, zároveň na něm došlo k zavrženíhodné konfrontaci, která by se již na zastupitelstvu opakovat neměla. Věříme, že panuje shoda napříč zastupitelstvem, že tento neutěšený stav není dlouhodobě udržitelný. Mimo jiné i proto, že mnozí zastupitelé (jak koaliční tak opoziční) musí následující den do práce.

Máme za to, že není nutné činit dramatické změny, ale stačí se porozhlédnout, jakým způsobem je s opozicí jednáno v jiných pražských zastupitelstvech. Na magistrátu je zavedeno, že do programu zastupitelstva se zařazují také opoziční body, v Praze 1 či Praze 6 je dokonce standardem, že na mimořádném zastupitelstvu vládnoucí rada podpoří opoziční program a jedná se o opozicí navrženém bodu. Opoziční kluby zastupují nemalou část obyvatel Prahy 10, a proto i jejich hlas musí být vyslyšen.

Kromě již zmíněného níže navrhujeme několik dalších bodů směřujících ke zlepšení politické kultury v Praze 10. Domníváme se, že jejich přijetí přispěje k efektivnější práci zastupitelů pro občany:

  • zastupitelstvo městské části se schází každý měsíc s výjimkou letních prázdnin (doposud jen pět jednání do roka);
  • do programu zasedání zastupitelstva se zařazují i body opozičních klubů (např. dva body na klub);
  • všichni zastupitelé dostávají rovný prostor a dodržují pravidla (řídící schůze se hlásí do diskuse, předává řízení schůze během projednávání vlastního bodu atd.);
  • zastupitelstvo zřídí výbor pro územní rozvoj, který se pravidelně veřejně schází, aby veřejnost nemusela žádat projednání kauz na jednání ZMČ;
  • zástupci opozičních zastupitelských klubů se účastní jednání rady;
  • opoziční kluby dostávají podklady na jednání rady předem, nikoli ex post;
  • v dozorčích radách firem městské části zasedá zástupce opozice;
  • radní odpovídají věcně na dotazy položené opozičními zastupiteli;
  • je akceptován vyšší počet diskusních příspěvků, než určuje Jednací řád zastupitelstva.

Pokud naše návrhy budou od příštího zastupitelstva vyslyšeny, můžeme očekávat, že jednání zastupitelstva budou klidnější, konstruktivnější a pravděpodobně také kratší.

Pane starosto, zvažte, prosím, tuto naší otevřenou výzvu, od které si slibujeme kultivaci komunální politiky v Praze 10. Jelikož předpokládáme, jak uvádíme v úvodu dopisu, že máme společný zájem a cíl, jsme připraveni se s Vámi setkat v zájmu projednání konkrétních kroků. Navrhněte, prosím, termíny jednání.

S pozdravem
Ing. Jana Komrsková,
Předsedkyně zastupitelského klubu Piráti Praha 10
Náměstkyně primátora hlavního města Prahy

Seznamte se s vaší novou kamarádkou: Úřední deskou

Seznamte se s vaší novou kamarádkou: Úřední deskou. To je ta vývěska na radnici nebo e-vývěska na https://edeska.praha10.cz/.

Když se s ní skamarádíte, dozvíte se o tom, co se chystá ve vašem okolí. Pak se snad se stihnete ubránit, když vám nějaký pološílený developer bude chtít ukrajovat z kvality života svým “projektem” na samé hraně normy nebo si onu normu přiohne ve svůj prospěch.
OC Květ, ulice: Magnitogorská, Novorossijská či Michelangelova jsou varovná mementa z poslední doby. Články o jejich causách naleznete na našem webu.

Občas se na úřední desce objeví informace, která se týkají přímo vás. Například, když přímo vedle vašeho domu chce někdo začít něco stavět. Máte možnost se vyjádřit a bránit, ale musíte se o tom dozvědět včas. Opravdu nejde spoléhat na to, že aktuálně vládnoucí zastupitelé budou dělat čest svému jménu a zastupovat občany před silnějšími (např. developery).

Úřední deska ÚMČ Prahy 10 je taková tajnosnubná žertéřka. Neukazuje všechno najednou. Nejde si na ní jednoduše nastavit „hlídače“, který vám dá hned vědět, když se něco děje.

Je proto lepší se spolehnout na svoje oči a každý den si třeba u kávy vyhradit čtvrt hodiny, abyste se podívali, co je u vás nového. Nebo si tu práci rozdělit se sousedy. Nic tak dobře nespojí sousedy jako nějaký nesmyslný projekt, který někdo protlačil na tajňačku v něčím sousedství na sílu.
Jde však o to, aby pro vás nebylo pozdě …

Zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí

Dlouhodobě zanedbaná veřejná prostranství, chybějící péče o obecní majetek, všudypřítomné graffiti, nepronajaté obchody, odpadky, v podloubí přespávající osoby bez domova, rušivý provoz automyčky, nedostatečná informovanost občanů a neochota řešit situaci místních ze strany radnice Prahy 10.
Vše uvedené přivedlo místní obyvatele lokality Nučická – Průběžná na jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 konaného 25.3. – 26.3.2024.

Díky pomoci Pirátu Praha 10 se podařilo na program jednání zastupitelstva zařadit samostatný tématický bod, který se situaci místních věnoval. Nikdo z radních totiž na občany zaslané podání radě městské části Praha 10, jehož znění uvádíme níže, neozval.

Projednání bodu skončilo nakonec dílčím úspěchem – podařilo se zaktivovat radního pro oblast bezpečnosti, pana Radka Lojdu (TOP09), který přislíbil svolat schůzku zástupců všech dotčených SVJ a BD.

Piráti vyzvali rovněž uvolněného zastupitele pro komunikaci a digitalizaci, pana Adama Šilara (KDU-ČSL), aby s místními obyvateli nastavil efektivní formu komunikace.

Piráti zůstávají s místními občany v kontaktu a vývoj situace nadále sledují.

Po zveřejnění lze videozáznam i stenozáznam z předmětného jednání zastupitelstva nalézt zde.

Podloubí na Průběžné, ve kterém pravidelně přespávají osoby bez domova

Dlouhodobý stav místního chodníku

 

 

 

 

 

 

 

 

Podání Radě městské části Praha 10
prostřednictvím: Odd. rady a zastupitelstva – Lady Kubištové
Vinohradská 3218/169
100 00 Praha 10

Žádost o zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí, kterou podávají obyvatelé domů ulic Nučická, Průběžná, Krupská, Ke Strašnické a Dubečská prostřednictvím svých volených zástupců – předsedů SVJ a BD

Vážení členové Rady MČ Praha 10,

obracíme se na Vás s naším podáním ve formě žádosti.

Žádáme vás tímto o:

  1. Projednání bodu „Zajištění bezpečnosti a pořádku v lokalitě Průběžná, Nučická a okolí“ Radou MČ Praha 10.
  2. Zařazení uvedeného bodu jako samostatný bod na program nejbližšího jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 s přijetím souhlasného usnesení o přijetí opatřeních pro zajištění bezpečnosti a pořádku v dané lokalitě.
  3. V obou případech žádáme, aby při projednávání dostali naši zástupci prostor k vyjádření, jelikož hodláme o situaci v okolí našeho bydliště zevrubně informovat nejen členy Rady MČ Praha 10, ale i všechny volené zástupce zastoupené v Zastupitelstvu MČ Praha 10.

Vysvětlení:

Důvodem pro naši aktivitu je dlouhodobá špatná bezpečnostní a pořádková situace v okolí – neuklizené chodníky, neudržovaná zeleň, nepořádek u popelnic, rušení nočního klidu provozem myčky a zejména častý výskyt osob bez domova. Ty se soustřeďují v podloubí u 20 let nepronajatých nebytových prostor, přespávají zde, obsadily lavičky v parcích, ničí dětská hřiště a v poslední době začaly aktivně oslovovat kolemjdoucí ženy. O rušivých dopadech provozu myčky na kvalitu života v místě jsme vás informovali loni ma jednání Zastupitelstva MČ Praha 10, konkrétně 26. 6. 2023.

Naši nespokojenost a obavy ještě zvýšilo zjištění, že bez předběžné komunikace s občany rozhodla Rada MČ Praha 10 o pronájmu nebytových prostor v domě Nučická 40 společnosti DROP IN. Toto rozhodnutí považujeme za zcela nevhodné s ohledem na bezprostřední sousedství mateřské školky, blízkost řady parků a dětských hřišť a hustou bytovou zástavbu.

I proto jsme začali zvažovat uspořádání petice proti otevření ordinace DROP IN.

Domníváme se, že vystupování současné Rady MČ Praha 10:

  • je v příkrém rozporu s bodem 6 jejího vlastního programového prohlášení pro období 2022 – 2026, které zní: „prosazujeme transparentní řízení MČ Praha 10 a férové informování občanů o činnosti zastupitelstva a rady prostřednictvím škály tištěných i online nástrojů“;
  • není v souladu s principy agendy MA21, ke které se MČ Praha 10 hlásí, např. „projednávat záměry s veřejností včas, dokud se dají ještě měnit“;
  • v neposlední řadě nekoresponduje s Koncepcí rodinné politiky pro období 2024 – 2030, která sice uvádí „Opatření 3.2 Podpora zapojování rodin do komunitního a sousedského života v jednotlivých lokalitách Prahy 10“, přesto jsme nebyli do zásahu v místě našeho bydliště ze strany MČ Praha 10 nijak zapojeni, byť bychom o to velice stáli. Nakonec sám místostarosta David Kašpar na našem setkání 28. 2. 2024 připustil, že komunikaci s občany MČ Praha 10 podcenila.

Žádáme, aby:

  • Rada MČ Praha 10 přehodnotila své usnesení o pronájmu nebytových prostor společnosti DROP IN v Nučické 40 a nalezne vhodnější místo pro poskytování těchto nepochybně užitečných služeb;
  • Rada MČ Praha 10 přijala opatření vedoucí ke zkvalitnění péče o bezpečnost a pořádek v dané lokalitě;
  • Rada MČ Praha 10 zřídila komunikační platformu „MČ Praha 10 – občané / místní SVJ“, k řešení bezpečnosti, která se bude v tříměsíčním intervalu scházet a vyhodnocovat realizovaná opatření ze strany MČ Praha 10.Žádáme starostu MČ Praha10, pana Martina Valočice, o písemnou zpětnou vazbu s návrhem dalšího postupu.
  • Samozřejmě jsme připraveni k dalším osobním jednáním.

Děkujeme za Vaši pozornost, kterou věnujete naší záležitosti a těšíme se na kvalitní a rychlé řešení situace.

Jménem obyvatel ulic Nučická, Průběžná, Krupská, Ke Strašnické a Dubečská.

Nesouhlas s plánovanou výstavbou „Domy MGA – Novostavba bytových domů, Praha 10“

Na program jednání zastupitelstva MČ Praha 10 konaném z pondělí 25.3. na úterý 26.3. se díky iniciativě občanů podařilo zařadit bod věnující se záměru výstavby „Domů MGA“ (dále jen „Stravba“) v lokalitě ulice Michelangelova.

Domy mají vyrůst na zelených pozemcích mezi budovou supermarketu Tesco a nynější zástavbou v Michelangelově ulici. Podle žádosti o stavební povolení půjde o tři domy, z nichž dva budou propojeny společným podzemním podlažím.

Co občany zejména znepokojuje?
  1. Dopravní obsluha – stavba počítá počítá s dopravní obsluhou přes současnou zástavbu ulicemi Mirošovická a Michelangelova, v níž je nedostatečná dopravní infrastruktura a pro obsluhu plánovaných domů nepostačuje příjezdová komunikace!

V ulici Mirošovická a Michelangelova je obousměrný provoz veden v šířce komunikace cca 4 – 6 metrů, a s ohledem na hustotu zastavění tak průjezdnost není plynulá již dnes. Protijedoucí automobily se zde v trase úzké komunikace běžně vyhýbají přes chodník a ohrožují tak chodce a provoz na komunikaci pro pěší. Zvýšená četnost automobilů tento stav ještě zhorší a sníží tak bezpečnost občanů této oblasti!

  1. Stavba plánuje 200 nových bytových jednotek a jejich budoucí obyvatelé provoz v příjezdových ulicích několikanásobně zahustí a znepřehlední. V budoucnu lokalitu ovlivní městský okruh vedoucí z ulice V Olšinách těsně za ulicí Mirošovická. Již dnes je doprava v dané oblasti na hranici únosnosti a není tak v zájmu občanů Prahy 10 dopravu nadále zahušťovat.
  1. Po dobu výstavby Stavby se budou ulicí Mirošovická a Michelangelova pohybovat velká a těžká nákladní auta, což bude pro místní obyvatele obrovská zátěž a okolní domy budou opět trpět otřesy těžkých aut, stejně jako při předešlých třech výstavbách, při kterých došlo k poškození místní infrastruktury, a jejichž následky doposud nikdo nekompenzoval. V souvislosti se třemi proběhlými projekty, které se v ulici Michelangelova postavily, jsme si společenskou součinnost s výstavbou nových bytů v Praze „vybrali“ – to se odrazilo na aktuální špatné průjezdnosti ulic a ztrátě dětského hřiště.
  1. Povolovaná příjezdová cesta k nové Stavbě a budoucí obyvatelé Stavby způsobí ztrátu množství parkovacích míst. Ulice Mirošovická a Michelangelova navíc slouží jako příjezdové komunikace pro dvě další ulice, a to ulici Donatellova a Raffaelova včetně parkování.
  1. Stavba zlikviduje stávající plochy zeleně v sousedství a zásadně ovlivní podobu životního prostředí v okolí. Nesouhlasíme s vykácením desítek vzrostlých stromů a rozsáhlých křovin! Zeleň je útočištěm volně žijících živočichů, poskytuje relaxační vyžití celých rodin včetně pejskařů a jejich čtyřnohých kamarádů. Ve vysokých letních teplotách, jsou právě vzrostlé stromy tím, co zlepšuje klimatickou odolnost v již tak zastavěné lokalitě.

PŘED

PO

 

 

 

 

 

 

 

Občané proto žádají MČ Praha 10, aby využily veškerých jim dostupných prostředků pro to, aby zabránily výstavbě uvedených „Domů MGA – Novostavba bytových domů, Praha 10“ a pečovaly tak o potřeby svých občanů, a současně s tím, aby využily veškerých jim dostupných prostředků pro minimalizaci negativních zásahů případného vybudování Stavby do okolí ulic Mirošovická a Michelangelova.

Za výše uvedeným účelem proto vypsali petici a žádost o projednání.

Jak to dopadlo?

Zastupitelé po delší diskusi přijali usnesení, podle něhož bude radnice ve všech případných řízeních k projektu, ve kterých bude účastníkem, uplatňovat negativní stanoviska. Zároveň do rozhodnutí NSS pozastaví zvažovaný prodej pozemků u metra Skalka stejnému investorovi, který je chce využít pro další bytový projekt. Zastupitelstvo také uložilo radě zahájit jednání s firmou tak, aby oba projekty reflektovaly zájmy místních obyvatel.

Náhled znění navrženého usnesení zastupitelstva krátce po projednání

 

Podobu záměru v Michelangelově ulici na jednání za místní obyvatele kritizoval Peter Michajlov. Stávající bytové domy by podle něj byly novou výstavbou zcela zastíněny. Velmi problematická pak je dopravní situace, protože pro celou oblast je pouze jeden vjezd a výjezd z Úvalské ulice a už teď je průjezdnost velmi komplikovaná.

Stejná lokalita, stejný developer

Radnice překvapivě v současnosti jedná s investorem o prodeji městských pozemků, které developer potřebuje pro další projekt u metra Skalka. To kritizují opoziční  „desítkoví“ Piráti, podle kterých s ohledem na přístup firmy k projektu v Michelangelově ulici není na místě jí jakkoliv vycházet vstříc. Za nedostatečné označili přijaté usnesení, že pozemky radnice neprodá jen do rozhodnutí NSS, a neúspěšně navrhli vlastní, které by prodej zakázalo úplně.

Po zveřejnění lze videozáznam i stenozáznam z jednání zastupitelstva nalézt zde.

Radní Koumarová (ODS) rezignovala

Místostarostka Prahy 10 – Olga Koumarová (ODS) rezignovala na funkci členky Rady MČ Praha 10 i na mandát zastupitelky. V zastupitelstvu tak definitivně končí. Hovoří se o „bouřlivém“ odchodu.

 „Místostarostka pro investice do školských objektů a rozpočet byla dlouhodobě terčem kritiky našich zastupitelů. Její působení je spojeno s celou řadou manipulací a pochybných smluv, na které bylo podáno i trestní oznámení,“ říká náš zastupitel Petr Beneš. Např.:

  • Protiprávní manipulace s položkami v rozpočtu ve výši několika desítek milionů korun.
  • Snaha o zjednání nepovolené výhody při zadávání veřejné zakázky.
  • Neochota či neschopnost reagovat na dotazy zastupitelů.
  • Personální rozvrat ekonomického odboru úřadu.
  • Neoblomná vůle hledat cestu, jak společnostem okolo lobbisty Tomáše Hrdličky zaplatit domnělou kompenzaci za výstavbu MŠ Bajkalská ve výši cca 16 milionů korun.
  • Neschopnost rozeznat, zda je v rozpočtu zahrnuto 250 mil. kontribucí od developerů či nikoliv.
  • Bezprecedentní selhání při projednávání návrhu rozpočtu, kdy rozdíl v řádu milionů a miliard není rozdíl.
  • Opakované opravování velkého množství chyb v překládaných materiálech.


Uvedený výčet pouze rámcově nastiňuje rok a čtvrt „práce“ Olgy Koumarové v pozici místostarostky pro oblast financí a rozpočtu.

Piráti opakovaně na nedostatky paní Koumarové upozorňovali, opakovaně pomáhali její excesy na jednání zastupitelstva opravovat. Piráti dokonce v srpnu 2023 podali trestní oznámení, aby zabránili vyvedení 16 milionů ve formě vícenákladů u stavby MŠ Bajkalská v rámci rozhodčího řízení (arbitráže), tedy procesu, který je pro veřejnou správu zcela nevhodný, jak dokládá příklad tunelu Blanka z neblahé éry primátora Béma. Mimochodem, stejný člověk, který za Prahu projel tunel Blanka, měl ve sporu o 16 milionů zastupovat i Prahu 10.

Vše má však svou mez, a i nám definitivně došla s neumětelstvím paní Koumarové trpělivost. Proto jsme doručili odd. rady a zastupitelstva MČ Praha 10 oficiální návrh na odvolání paní Koumarové z pozice místostarostky městské části Praha 10.

S ohledem na neutěšené působení paní Koumarové jsme měli důvodnou obavu, že její setrvání ve funkci místostarostky je pro Prahu 10 spojeno s neúměrnými riziky. Paní Koumarová nejednala jako řádný hospodář.

Za pravdu našim obavám dávají i výstupy z mimořádné kontroly zaměřené na zadávání veřejných zakázek malého rozsahu vedené ÚMČ Praha 10 na základě Příkazu tajemnice úřadu.
O to více nás rezignace paní Koumarové těší.

Olga Koumarová měla v  gesci také investice do budov ZŠ. V kontextu nastíněných skutečností patrně není náhoda, že slibovaný termín otevření rekonstruované ZŠ V Olšinách k 1. září 2024 nebude dodržen. Stavba naopak vykazuje opakované vícenáklady. Fakt,  že zásadní činnosti technického dozoru stavby a BOZP vykonávaly Prahou 10 neschválené osoby, o čemž místostarostka Koumarová věděla nebo měla vědět, patrně již nijak nepřekvapí.

Otevřený dopis panu Martinovi Valovičovi, t.č. starostovi

Vážený pane starosto,

na podzim tohoto roku končí dvě významné zakázky ovlivňující život a chod městské části Praha 10:

  • úklid chodníků a svozu odpadkových košů;
  • správa a údržba ploch veřejné zeleně na území MČ Praha 10.

Ze společného jednání Výboru pro životní prostředí a Výboru pro strategické investice ve středu 7.2.2024, které se zabývalo pouze zakázkou na údržbu veřejné zeleně za více než 300 milionů korun, jsme nabyli velké znepokojení, ke kterému nás vede:

  • Zcela netransparentní přístup MČ Praha 10:
    • Zadání zakázky bude nově schvalováno pouze Radou MČ Praha 10. Ačkoliv v letech 2016, 2017, 2019 o zadání zakázek a jejich parametrů rozhodovalo vždy Zastupitelstvo MČ Praha 10.
    • Zájem opozice na účasti v hodnotící komisi byl koaličními členy obou výborů ODMÍTNUT.
  • Výrazná časová tíseň v rámci, které má soutěž na veřejnou zakázku proběhnout;
    • V minulosti trvalo hodnocení přibližně rok.
    • MČ Praha 10 nemá připraven krizový scénář pro případ, že soutěž nebude vyhodnocena včas.
  • Hodnocení zakázky – vysoká váha subjektivního hodnocení, jehož legitimitu a využití ve veřejné správě nebyl gesční radní Maršálek schopný obhájit, vysvětlit ani doložit.
  • Zakázka na úklid chodníků ve správě MČ a svoz odpadkových košů nebyla zatím vůbec představena a zatím není připravena, přestože smlouvy s dodavateli končí také v průběhu tohoto roku.

Výše uvedené skutečnosti vážně ohrožují základní služby pro občany Prahy 10.

Cílem našich požadavků je, stejně jako v minulosti, zajistit co možná největší otevřenost, transparentnost a dále zlepšit služby občanům poskytované v oblasti péče o veřejný prostor.

Proto Vás, pane starosto, jako statutárního zástupce MČ Praha 10, vyzýváme k převzetí Vaší politické odpovědnosti a k rychlé intervenci, aby nedošlo ke krizovým situacím.  Současně Vás žádáme o neprodlené svolání Zastupitelstva MČ Praha 10, kterému budou ke schválení předložena zadání výše zmíněných veřejných zakázek.

S pozdravem,

za zastupitelský klub Piráti Praha 10
Ing. Jana Komrsková, předsedkyně klubu

Praha 10 pomáhá. Komu a k čemu? Opsaný nadační fond koalice budí kontroverze

Bez námitek odsouhlasili v lednu koaliční zastupitelé založení Nadačního fondu (NF) Praha 10 pomáhá. A to i přesto, že opozice poukázala na řadu problematických pasáží i vyložené plagiátorství zakládací listiny Nadačního fondu. Celá věc budí podezření, že jde spíše o politický nástroj než o bohulibý způsob jak podpořit obyvatele MČ. 

Předkladatelé návrhu – starosta Valovič (ODS), místostarosta Kašpar (VLASTAN) a radní Počarovský (TOP09) – na námitky reagovali mlčením. Nápad založit na Praze 10 Nadační fond protlačili zastupitelstvem za nestandardně krátkou dobu. 

Už zakládací listina i statut NF jsou nápadně podobné dokumentům Nadačního fondu Prahy 2. “Jedná se o čistý plagiát, a to včetně chyb. Praha 10 však za tuto práci formou copy and paste zaplatila AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři 100 tisíc a částka zřejmě není konečná. Ještě více to tak podporuje podezření, že jde o akci poněkud narychlo,” upozorňuje náš zastupitel Michal Kočí.

 S AK Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři, která podklady k založení fondu Praze 10 dodala, se radnice dohodla 20. prosince 2023 a už 29. ledna 2024 byl návrh předložen zastupitelstvu. Budoucí fungování nadačního fondu má však více problematických míst. Jeho správní rada není apolitická a za svou činnost si nechá platit. Zasedne v ní jeden zastupitel, nepřekvapivě jde o zástupce koalice. Trojčlenná dozorčí rada je pak čistě politická a ani zde se nenašlo místo pro zástupce opozice. 

“Tento orgán bude mít možnost zřídit si své poradní orgány v podobě komisí či pracovních skupin. Dozorčí rada, která má ze své podstaty jen kontrolovat, bude navíc oprávněna navrhovat správní radě realizaci konkrétních projektů. V mimořádných případech pak může správní rada rozhodnout o poskytování nadačního příspěvku i bez podání písemné žádosti. To otevírá dveře korupci,” zmiňuje další problematické pasáže naše zastupitelka Bohdana Holá. 

Piráti také ostře kritizují fakt, že funkce ve správní radě nejsou čestné. Naopak, výši odměny sama sobě budou navrhovat přímo její členové. Náklady na správu NF mohou přesáhnout 30 % hodnoty ročních nadačních příspěvků.

Komu vlastně pomůže?

Dle zakládací listiny je vymezení činnosti Nadačního fondu Prahy 10 velmi široké a jeho definování vágní.
Chce pomáhat zejména osobám v tíživé sociální či zdravotní situaci, ohroženým dětem, fyzicky či mentálně handicapovaným seniorům. 

Mezi hlavní cíle nadačního fondu patří podpora v sociální a zdravotní oblasti, školství, kultury, sportu a volnočasových aktivit, ochrany lidských práv a humanitární podpora znevýhodněných skupin či jednotlivců. Pro tyto účely bude nadační fond shromažďovat finanční prostředky na podporu své činnosti, stejně tak na pořádání kulturních, sportovních a společenských akcí a ochrana a rozvoj lidských práv, humanitárních hodnot a životního prostředí. Sama městská část do NF vložila půl milionu korun. 

Relevantní připomínky opozice během zasedání zastupitelstva přešli předkladatelé návrhu mlčením, nebo dokonce hrozbou odebrání slova. Celou diskuzi k založení Nadačního fondu si sami pročtěte v záznamu zasedání zastupitelstva od str. 9 do str. 33.
Návrh nakonec prošel 24 koaličními hlasy.

Zachování parku v ul. Magnitogorská na sídlišti Vlasta

Na sídlišti VLASTA probíhá územní řízení na stavbu domu o 10 patrech v místě jediného parčíku, který na sídlišti je.
Obyvatelé sídliště Vlasta nestojí o prvenství v kategorii „desetipatrové obytné budovy s nejmenším vzájemným odstupem od sousedních obytných budov v Praze„.

Nepřejí rovněž vykácení zeleně, rozšíření tepelného ostrova na celou oblast, ani stín ve svých bytech.

Hrozí, že když bude 6 okolostojících paneláků (4 desetipodlažní po 100 bytech a 2 sedmnáctipodlažní věžáky po 120 bytech) bez parku, děti z nich si nebudou moci ani nikam vyběhnout. Jen na frekventovanou ulici.

Pod peticí, kterou koncem září zahájila místní SVJ sdružená v Přátelé Sídliště Vlasta, bylo do dnešního dne nasbíráno více než 2.000 podpisů.
Budeme proto spolu s petičním výborem v souladu se zákonem o hl. m. Praze sledovat, zda byla petice zařazena na program prosincového jednání zastupitelstva MČ Praha 10 dne 18. 12. 2023.
  • Na prosincovém zastupitelstvu se budeme ptát:
  1. jak současné vedení Prahy 10 (ODS+TOP09+VLASTAN) s petenty jedná;
  2. zda a jak při jednání zohlednilo strategické dokumenty jako: Generel veřejných prostranství, Strategický plán udržitelného rozvoje MČ Praha 10 pro období 2020–2030 a v neposlední řadě kruciální Koncepci rodinné politiky městské části Praha 10 pro období 2024–2030.
  • Petice nadále probíhá!
Plujeme s vámi již 2009 - 2022