Articles Tagged with: Martin Valovič

Pan Valovič a celá jeho koalice dnes mohou slavit

„Nepřicházím rozhodně s tím, abych někoho pro jeho názory odsuzoval, shazoval ho, nebo si jej nevážil. Odmítám jakékoli nálepkování konkurence, vylučování z diskuze apod. Přeneseno na naše zastupitelstvo prohlašuji, že ani já, a jsem přesvědčen, že ani nastupující rada jako celek nemá v úmyslu vést slepý boj proti naší opozici“.

Výše zmíněná vzletná slova zmínil pan Valovič (Společně/ODS) na ustavujícím zastupitelstvu, při svém nástupu do pozice starosty. V kontrastu s nimi jsou reálné kroky současné rady, která od svého nástupu do funkce usilovně pracuje na tom, aby opoziční kluby opustily své kanceláře na radnici. Přijala hned několik usnesení o vyklizení předmětných kanceláří argumentující technickým stavem budovy radnice.

Prozaičtější důvod k vyklizení však přiznal místostarosta Tomáš Pek (Společně/TOP09), a to již na lednovém jednání zastupitelstva:

Víte, proč je tolik usnesení rady k té věci a proč je tolik zrušených a měněných příkazů? Protože jste odtamtud prostě nevypadli napoprvé. To je úplně jednoduché. Tím nám tu práci přiděláváte“.

Na tomto místě je vhodné zmínit, že zastupitelské kluby ODS i TOP09 po celé čtyři roky, kdy působily na Praze 10 v opozici, bez námitek a zdarma využívaly kancelářské zázemí pražského magistrátu.

Ze strany koalice zaznívá rovněž argument, že úřad nemá dostatek volných kanceláří. Na vyjádření paní tajemnice, kolik je v současné chvíli v budově neobsazených kanceláří (např. po vystěhování Úřadu práce, zázemí Policie ČR a vojenského archivu) však stále čekáme. V této souvislosti lze připomenout naddimenzovaný počet uvolněných zastupitelů současné desítkové koalice, vč. místostarostů – kdyby jich bylo méně, bylo by k dispozici více volných kanceláří.

S tématem lze spojit také osm let starý facebookový příspěvek Tomáše Peka, kdy si jako opoziční zastupitel na Praze 10 stýskal, že nemá důstojné prostředí pro studium podkladů. Jako místostarosta svůj pohled na práci opozice evidentně a radikálně přehodnotil.

Piráti byli připraveni za užívání svých dvou kanceláří hradit provozní náklady, nikdo je však s tímto požadavkem neoslovil. Jejich osočování ze zvýšených nákladů je bezpředmětné.

Pochopili jsme, že úroveň politické kultury na Praze 10 se pod vedením pana Valoviče propadla na tak nízkou úroveň, na které považujeme za nedůstojné dále jednat. Zastupitelský klub Pirátů kanceláře opustil k 15.3. S občany jsme připraveni se nadále setkávat při jakékoliv příležitosti. I proto pořádáme pravidelné měsíční swapy na Kubánském náměstí.

Pan Valovič může slavit, svůj první „nechtěný“ slepý boj proti opozici dovedl do vítězného konce.

“Je třeba, aby Piráti vypadli.”

Téma využívání kanceláří opozičními zastupitelskými kluby bylo diskutováno nejen na zastupitelstvu MČ Praha 10 dne 30. 1. 2023, ale návazně vyvolalo i zájem médií.
V zájmu objektivity zveřejňujeme dotaz redaktora i naši reakci na něj.

Dobrý den,

vážená paní Komrsková, obracím se na Vás ohledně záležitosti probírané na posledním zastupitelstvu Prahy 10, která se týká bezplatného přidělení nebytových prostor členům Pirátské strany v budově radnice Prahy 10. Chtěl bych na toto téma napsat článek pro pražský Blesk.cz.

Vím o tom jen z doslechu, pokud jsem to správně pochopil, současnému vedení radnice vadí způsob, jakým prostory byly za vašeho působení přiděleny a tvrdí, že jste svým jednáním obešla veřejnost i ostatní zastupitele. Chtěl bych Vás proto touto cestou požádat, zda byste mi tuto záležitost popsala z Vašeho pohledu. Stejným způsobem kontaktuji také starostu Valoviče.

Předem mockrát děkuji za odpověď.

Odpověď:

Úvodem bych chtěla uvést na pravou míru, že se nejedná o bezplatné přidělení nebytových prostor, ale o zajištění prostor k vykonávání činnosti zastupitelských klubů, které si o tyto kanceláře oficiálně zažádaly (tedy Piráti Praha 10, ANO 2011, SPD a NK). Tato praxe je zcela běžná na magistrátu, a to dokonce bez jakékoliv žádosti. Je to zcela automatické.

Na rozdíl od koaličních zastupitelů, kdy má každý uvolněný zastupitel svoji kancelář, opoziční zastupitelé sdílejí zastupitelské prostory společně v počtu až 8 zastupitelů.

Je to v praxi stejné, jako přidělit zaměstnanci kancelář. Toto je nutný předpoklad pro řádný  výkon funkce úředníka, stejně tak pro kvalitní výkon zastupitele.

Předání, resp. Příkaz místostarostky k úřadu (čili žádost o kancelářské prostory pro zastupitelské kluby) proběhl 19.10.2022. Ustavující zastupitelstvo MČ bylo až 10.11.2022 a tehdejší místostarosta Valovič (současný starosta) proti tomuto mému úkonu nevznesl na Radě městské části jakoukoliv připomínku, námitku či rozpor. O celé záležitosti byl včas řádně informovaný tajemnicí ÚMČ Praha 10. Také bych ráda zdůraznila, že kanceláře byly poskytnuty všem klubům, které o ně projevily zájem. 

Pro mě osobně je s podivem, proč se současná rada odebráním prostor tak intenzivně a opakovaně zaobírá, když budova je ze značné části neobsazená, kanceláře nejsou zasíťovány, a tudíž je není možno plnohodnotně využívat. Uvedená snaha koalice se mi zdá být v rozporu s opakovanými veřejnými prohlášeními pana Valoviče o jeho přáních konstruktivní spolupráce s opozicí, jejím “nenálepkování” a jeho snaze o kultivaci politické kultury obecně.

Osobně mě mrzí tento boj koalice s opozicí na zcela běžných záležitostech, kdy opozice požaduje prostory pro svou přípravu na výbory, komise, zastupitelstvo, prostě výkon své funkce. V neposlední řadě se zde může zde scházet s občany, kteří nás oslovují se svými problémy a podněty. 

Současná rada dehonestovala na jednání zastupitelstva MČ Praha 10 POUZE Piráty. Zdá se, že se jedná o účelovou záležitost, což potvrzuje arogantní a expresivní vyjádření 1. místostarosty Tomáše Peka (TOP 09), v duchu “je třeba, aby Piráti vypadli.” Takže politická kultura současného vedení je, i přes deklarace pana Valoviče, naprosto nulová. Chci věřit, že pan Valovič svým slovům přeci jen dostojí a politická kultura se nevrátí v čase do neblahých dob, kdy Praze 10 z povzdálí vládl “kmotr” Tomáš Hrdlička.

Není bez zajímavosti, že sám Tomáš Pek jako opoziční zastupitel po důstojném zázemí pro svou práci sám volal:

Zdroj: fcb účet Tomáše Peka, 14. dubna 2015                                                                                                                             

Foto v záhlaví článku: kancelář poskytnutá zastupitelskému klubu Pirátů Praha 10.

16.000.000 – VÁNOČNÍ DÁREK PRO TOMÁŠE HRDLIČKU

Dle našich informací přímo z koalice, by se dnes měla mimořádně sejít rada městské části, kde by se pod rouškou Vánoc měl odsouhlasit dodatek č.6 ke smlouvě na stavbu MŠ Bajkalská a cenu díla zvýšit o dalších cca 16.000.000,- Kč (sic!).  (všechny částky budou uváděny bez DPH).
Cena zakázky by tak vyrostla z původní předpokládané hodnoty 109.000.000,- Kč (bez DPH) až na cca 153.000.000,- Kč
  • 👉předpokládaná cena zakázky 109.000.000,- Kč
  • 👉sdružení firem „GEOSAN + VISTORIA – MŠ Bajkalská“ vyhrává podlimitní veřejnou zakázku za 128.926.466,-Kč
  • 👉následných 5 dodatků ke smlouvě postupně navyšuje cenu na 137.902.321,- Kč
  • 👉nyní je údajně na stole navýšení dokonce o 16.000.000,- Kč na celkovou cenu cca 154.000.000,- Kč

Místostarostka Olga Koumarová (Společně pro Prahu 10/ dříve ODS) se toto navýšení pokusila zařadit ihned na první zasedání rady 28.11:2022. Z neznámých důvodů byl programu stažen. Dnes je prý připraven znovu a minimálně jeden z členů rady se pro tuto kompenzaci bojí hlasovat.

To vše za situace kdy Praha 10:
  • Nemá funkční kontrolní výbor a nelze ho svolat
  • Nemá schválený rozpočet na příští rok a míří do provizoria
  • Tento bezprecedentní dodatek nebyl nikde projednán, a to ani na výboru pro strategické zakázky, který zasedal 30.11. (tj. dva dny po stažení materiálu z rady)
  • Bude překročen limit pro nadlimitní zakázku (soutěženo jako podlimitní)!
  • Poslední dodatek č.5 byl uzavřen 11.10.2022 a celková PEVNÁ cena díla 137.902.321,- Kč tak byla potvrzena z obou stran. Od té doby nenastala žádná další skutečnost.
MČ Praha 10 si nechala zpracovat právní posudek, který zvýšeni ceny výslovně dle Občanského zákoníku a dalších právních předpisů zakazuje. Konkrétně (citace): Ze smlouvy vyplývá, že zhotovitel převzal nebezpečí změny okolnosti ve vztahu ke změně ceny materiálů, a to v souladu s par. 2620 odst.. 2 OZ se nemůže u soudu domáhat zvýšení ceny díla.

Vyzýváme místostarostu Olga Koumarová a všechny členy rady, aby o této věci nechali rozhodnout nejvyšší orgán – zastupitelstvo. Pokud přesto rada toto navýšení schválila, vyzýváme Martin Valovič, starosta Prahy 10 (Společně pro Prahu 10/ dříve ODS), aby využil § 102 zákona 131/2000 Sb. o hl. m. Praze, pozastavil rozhodnutí rady a předložil věc k projednání zastupitelstvu na jeho nejbližší zasedání. V opačném případě na sebe bere veškerou odpovědnost.

Po tomto zjištění jsme jako největší opoziční klub dnes ráno zažádali o materiály na program rady a o svou účast na jednání. Do 13 hod. jsme žádnou reakci neobdrželi.

Výňatek z právního posudku

Výňatek z právního posudku