Téma:Veřejné finance
Hlavní stránka / Obecní majetek /

Funguje to dobře, ale nejezdí to!

Parafrází na výrok z kultovního filmu Marečku, podejte mi pero! lze charakterizovat nákup dvou elektromobilů značky Volvo EX30 za celkem 2 029 140 Kč s DPH (tj. za 1 014 570 Kč za jedno vozidlo).

Praha 10 auta pořídila za účelem modernizace svého vozového parku a s cílem zvýšit energetickou účinnost provozu a snížit náklady na provoz vozů.

Kupní smlouvu uzavřela 21. 12. 2023, obě vozidla byla ÚMČ Praha 10 předána 22. 5. 2024.

Kolik toho od května najeli?

Jedno z  vozidel ujelo do konce května 22 km, poté si dalo pauzu až do 22. října, kdy začalo být konečně úřadem zas využíváno. Tedy přesně týden poté, co se o situaci začali zajímat Piráti.  Do konce měsíce října celkově ujelo krásných 186 km!

Druhé z vozidel ujelo do 4. června 30 km a opět začalo služebně jezdit až po dotazu Pirátů.  Do 1. listopadu ujelo celkově báječných 87 km!

… a není to málo?

Dle oficiální odpovědi na dotaz Pirátů: „V letních měsících proběhla referentská školení pro úředníky a zaměstnance, kteří budou oba elektromobily užívat. Obě vozidla v současné době využívána především pro základní provozní jízdy, které souvisejí s dobíjením a seznamováním se s jejich ovládáním. Tyto jízdy slouží především k tomu, aby se řidiči ÚMČ Praha 10 obeznámili s technickým provozem vozidel a zajistili jejich připravenost pro plné nasazení.”

Inu, důkladná příprava trvající pět měsíců se jistě v plném nasazení pozitivně odrazí.

Proč jsou obě nová služební Volva vystavena větru, dešti?

Proč nejsou parkována v podzemních garážích?

V době nákupu dvou elektromobilů byla veškerá parkovací místa v podzemních garážích obsazena. (I soukromými vozy, vč. členů rady městské části). Kapacita garáží je omezená a místa byla rozdělena při stěhování úřadu dříve, než byly elektromobily pořízeny.

Inu, proč má pršet na soukromé, když může pršet na služební.

Z důvodu plánovaného zřízení dobíjecí stanice pro elektromobily bylo venkovní parkování těchto vozidel zvoleno jako nejvhodnější řešení. Pikantní ovšem je, že dobíjecí stanice se vůbec zřizovat nebude, resp. její realizace je odložena až do doby, kdy bude jasně stanoveno, kde bude radnice finálně sídlit.

Co z toho všeho plyne? 

Dvě zbytečná auta, zbytečný hejt, řeklo by se. Ale ono ne.

Na tomto malém vzorovém příkladě je názorně vidět, jak současné vedení Prahy 10 přistupuje k nakládání se svěřenými veřejnými materiálními i finančními prostředky. Na auta, která nejezdí, totiž požádalo o dotaci.

S odkazem na v úvodu zmíněný film lze parafrázovat další z jeho známých scén: Současní radní jsou ve svých funkcích podmínečně. A běda nám, když jim to v nich nepůjde! Běda nám!

Podklady k tématu:

Koalice na mimořádném jednání zastupitelstva odmítla řešit úmyslné porušování zákona

Koalice (ODS + TOP 09 + Koalice Vlasta), na mimořádném jednání zastupitelstva dne 11.11.2024, které svolala opozice, zametla pod koberec řešení úmyslného porušování zákona o zadávání veřejných zakázek.

Rekordní pokutu 750 000 Kč od ÚOHS tak zaplatí občané z rozpočtu Praha 10  😥‼
Koalice svým hlasováním na pondělním zastupitelstvu zabránila:

❌ Odvolání místostarosty Tomáše Peka (TOP09), který je za celou situaci odpovědný.

❌ Odvolaní ředitele Praha 10 – Majetková, a.s., Petra Janů , který na dělené zakázce spolupracoval.

❌ Uplatnění nároku škody 750.000 Kč po odpovědných osobách.

❌ Zastavení předem prohraného, ale finančně velmi nákladného soudního sporu s ÚOHS.

❌ Přijmutí transparenční opatření, aby se podobná situace neopakovala.

O nešťastném zasedání zastupitelstva se můžete dočíst z mnoha pohledů …

…  ale vždy je to ostuda 😥.

👉 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-ignorace-existence-zakona-praha-10-porcovala-zakazku-zastupitele-mlci-264258?fbclid=IwY2xjawGgbhxleHRuA2FlbQIxMAABHffLXSiLL9t4_CB4AjbtP5VEs0dblh0u_fXYrg7zH2e7hXfsqyhJDwIIcQ_aem_8ybZ9mYsyLdOkvKjHYxn7A

👉https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/799170/750tisicova-pokuta-pro-prahu-10-opozice-vola-po-vyvozeni-odpovednosti-vedeni-se-chce-branit-u-soudu.html?fbclid=IwY2xjawGgbjpleHRuA2FlbQIxMAABHdJuk0X1BZWwugHZAzkHWeOXKQSXKe4AaZ0Ecif6wLNe6JDOJL65SGJAeQ_aem_dEN9wnUY4PC2N_GyqN0yWA 👉https://www.prahain.cz/politika/jednani-mimoradneho-zastupitel-20989.html?fbclid=IwY2xjawGgbktleHRuA2FlbQIxMAABHYdUrrwVauLvs_GLBM9czc9aM5hZn56Sa-7MjS5Pxw47mtnzPQZQbTiiUw_aem_JVG8pAfbx3szORZMjJvy3A

👉https://www.idnes.cz/praha/zpravy/zastupitelstvo-praha-10-pokuta-antimonopolni-urad.A241112_100829_praha-zpravy_sdlk?

Výňatky z rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS):

😟 „Jde v podstatě o „ukázkový“ případ obcházení zákona směřujícího jednoznačně proti jeho smyslu a účelu.“

😟“Postup zadavatele byl natolik sofistikovaný, že je vyloučeno, aby se nejednalo o úmyslné porušení zákona.“

😟“Stupeň společenské škodlivosti přestupku (tedy závažnosti) označuje Úřad jako velmi vážný, a to vzhledem k tomu, že jednání obviněného mohlo výrazně narušit základní princip zadávání veřejných zakázek – zachování efektivního soutěžního prostředí, které má umožnit z co nejširšího okruhu podaných nabídek vybrat pro obviněného nabídku nejvhodnější, a také vzhledem k tomu, že jednání obviněného zjevně již od samotného počátku směřovalo k obejití povinností plynoucích mu ze zákona a sloužících k transparentnímu výdeji veřejných prostředků. Zadavatel jednoduše udělal vše pro to, aby se zákonné regulaci v oblasti veřejných zakázek úplně vyhnul; jeho jednání tak lze postavit na roveň úplné ignoraci existence zákona.“

😟😟… přesto je dle pana zastupitele Tomáše Peka (TOP09) vše v pořádku, a proto se bude s ÚOHS soudit.

Je jedno, kdo je koalice nebo opozice, zákony platí pro všechny

V těchto případech má každý zastupitel hlasovat podle svého nejlepšího vědomí, svědomí a v souladu se zákonem, konkrétně dle §2, odst. 2 zák. 131/2000 Sb. o hlavním městě Praze, který zní: „Hlavní město Praha a městské části pečují o všestranný rozvoj svého území a o potřeby svých občanů; při plnění svých úkolů chrání též veřejný zájem vyjádřený v zákonech a jiných právních předpisech (dále jen „veřejný zájem“.

V úvahu lze vzít i znění odst. 1, § 159 nového občanského zákoníku, který uvádí: „Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.“

Lze soudit, že v předmětném případě došlo k porušení obou výše uvedených právních předpisů.

I proto je třeba zveřejnit jmenné hlasování o návrhu programu, jehož neschválení jednání zastupitelstva ukončilo.

PROTI:

🔴 Martin Čásenský (ODS)

🔴 Marek Dvorak (ODS)

🔴 Tereza Hauffenová (ODS)

🔴 Hůlka Petr (ODS)

🔴 David Krůta (TOP09)

🔴 Radek Lojda (TOP09)

🔴 Michal Narovec (TOP09)

🔴 Tomáš Pek (TOP09)

🔴 Mikuláš Pobuda (ODS)

🔴 Ondřej Počarovský (TOP09)

🔴 Martin Sekal (ODS)

🔴 Adam Stepanek (ODS)

🔴 Jaroslav Štěpánek (ODS) – fb nenalezen

🔴 Pavel Šutka (ODS)

🔴 Martin Valovič (ODS)

🔴 Renata Chmelová (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 David Kaspar (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Gabriela Kolářová (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Milan Maršálek (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Lucie Sedmihradská (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Adam Šilar (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Matěj Štěpánek (Vlasta/STAN/KDU)

🔴 Veronika Žolčáková (Vlasta/STAN/KDU)

NEHLASOVAL:

⚫ Tomáš Janík (Vlasta/STAN/KDU)

⚫ Pavel Mareš (Vlasta/STAN/KDU)

PRO:

🟢 Jarka Bendová (ANO)

🟢 Radmila Kleslová (ANO)

🟢 Martin Kopecky (ANO)

🟢 Martin Kostka (ANO) – fb nenalezen

🟢 Vladimír Novák (ANO)

🟢 Josef Zběhlik (ANO) – fb nenalezen

🟢 Petr Beneš (Piráti)

🟢 Bohdana Bobo Holá (Piráti)

🟢 Michal Kočí (Piráti)

🟢 Jiří Komrska (Piráti)

🟢 Jana Komrsková (Piráti)

🟢 Ivan Mikoláš (Piráti)

🟢 David Satke (Piráti)

🟢 Karel Oplt (SPD, Trikolora)

🟢 Petr Kopecký (SPD, Trikolora)

🟢 Josef Nerusil (SPD, Trikolora)

🟢 Stanislav Šimek (SPD, Trikolora)

Nejedná o jediný případ účelového dělení zakázek

…. proto budeme jako Piráti Praha 10 dál konat.

 

  • Záznamy z jednání zastupitelstva MČ Praha 10, stenografické i videozáznam, lze nalézt zde.

Mimořádné zastupitelstvo Prahy 10: Piráti volají po odpovědnosti místostarosty Peka za obří pokutu kvůli zmanipulované zakázce

Zastupitelský klub Pirátů společně s klubem ANO podaly ve středu žádost o svolání mimořádného zasedání zastupitelstva MČ Praha 10. Na programu je vyvození odpovědnosti za udělení rekordní tři čtvrtě milionové pokuty antimonopolním úřadem. Piráti očekávají, že za úmyslné manipulování veřejné zakázky na stavební úpravy budovy Vinice opustí své funkce místostarosta Tomáš Pek (TOP 09) a generální ředitel Praha 10 – Majetková, a.s. Petr Janů. Podle opozice by městská část měla způsobenou finanční škodu vymáhat na odpovědném politikovi. Žádost získala dostatečnou podporu 15 zastupitelů.

“Mimořádné zastupitelstvo je nevyhnutelným krokem. Snaha řešit situaci okolo pokuty na desítkovém kontrolním výboru byla totiž koalicí zcela ignorována. Na jeho říjnové jednání nepřišel nikdo ze zástupců koalice a ani nikdo z odpovědných úředníků. Fakticky tím brání zahájení kontroly nebo přijetí jakékoliv usnesení. Výbor navíc nedostal ani všechny požadované podklady s odůvodněním, že nejsou k nalezení,” říká předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů Jana Komrsková.

Pokutu ve výši 750 000 Kč pravomocně potvrdil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže počátkem října. Důvodem bylo rozdělení zakázky na stavební úpravy na dvě menší s úmyslem obejít zákon o zadávání veřejných zakázek. Vědomě porušena byla také pravidla vertikální spolupráce s městskou akciovkou Praha 10 – Majetková. To vše s vědomím gesčně odpovědného místostarosty Peka.

Udělení mimořádné pokuty šéf antimonopolního úřad Petr Mlsna odůvodnil způsobem provedení obejití zákona, které pro Českou televizi označil za velmi nežádoucí s tím, že pokud by takto postupovali všichni zadavatelé, nemuselo by se v České republice soutěžit vůbec. Prvoinstanční i druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS je k dispozici na webu úřadu.

“Situací na Praze 10 se zabývá i Kontrolní výbor zastupitelstva hl. města Prahy. Tam je Tomáš Pek uvolněným předsedou klíčového Výboru pro územní rozvoj, který rozhoduje o stamilionových projektech. Na desítce budeme usilovat o to, aby Tomáš Pek převzal také osobní finanční odpovědnost za škodu, kterou Praze 10 způsobil,” dodává zastupitel MČ Praha 10 za Piráty Petr Beneš, který na manipulace se zakázkou na rekonstrukci budovy Vinice upozornil antimonopolní úřad.

Starosta Martin Valovič (ODS) je ze zákona povinen svolat mimořádné zasedání zastupitelstva do 21 dnů od podání žádosti. Pod tu se kromě Pirátů podepsali také zastupitelé z řad ANO. V Praze 10 vládne široká koalice Společně pro Prahu 10 (ODS a TOP 09), koalice Vlasta,STAN s podporou KDU-ČSL a tichou podporou SPD.

Program mimořádného zasedání zastupitelstva MČ Praha 10 (viz. ZMČ svolání):

1) Vyvození odpovědnosti za úmyslné porušení zákona ve věci „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“ a pokuty 750 000 Kč dle rozhodnutí ÚOHS a uplatnění nároku na náhradu škody včetně nákladů na právní zastoupení po osobě odpovědné za jednání, které představuje přestupek zjištěný Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.

2) Odvolání generálního ředitele Praha 10 – Majetková, a.s. Mgr. Petra Janů z důvodu podílení se na dělení veřejné zakázky na „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“.

Piráti poukázali na nezákonné zadávání zakázek v Praze 10. Antimonopolní úřad potvrdil rekordní pokutu 750 000 korun

Na podezření z obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek upozornil náš opoziční zastupitel MČ Praha 10 Petr Beneš už před více než rokem. Nyní mu Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dal za pravdu a definitivně potvrdil městské části velmi vysokou pokutu týkající se rekonstrukce budovy Vinice. Místostarostu Tomáše Peka (TOP 09), který má v gesci majetek i akciovou společnost, jenž se na zakázce podílela, nyní Piráti vyzývají k vyvození odpovědnosti a rezignaci.

„Místostarosta Pek by měl okamžitě rezignovat. ÚOHS jednoznačně potvrdil nezákonnost, účelovost a městská část musí zaplatit rekordní pokutu. Na první pohled bylo jasné, že je to šmelina a obávám se, že stejný modus operandi použili i v další zakázce,” říká Petr Beneš.

Už materiál, který zakázku rekonstrukce řešil, byl radě nestandardně předložen tajemnicí úřadu “na pokyn členů rady”, neboť Pek v době jeho projednávání čerpal dovolenou. Argumentoval časovou tísní a ohrožením harmonogramu stěhování radnice do rekonstruované budovy Vinice, jak vyplývá z důvodové zprávy (viz. přílohy na konci článku).

Paní tajemnice se však z veškeré odpovědnosti předem vyloučila, naopak v důvodové zprávě odkazuje přímo na místostarostu Peka. “Zdá se, že to někdo chtěl hodit na tajemnici. Ta to na sobě ovšem nechtěla nechat, a tak “viníka” už dopředu chytře označila v předkládaném tisku,” dodává Petr Beneš

ÚOHS ve čtvrtek 3. října podezření definitivně potvrdil, když konstatoval, že úřad MČ Praha 10 záměrně rozdělil desetimilionovou zakázku na stavební úpravy budovy Vinice na dvě části a ani v jedné z nich nepostupoval podle zákona. Účelové rozdělení mohlo mít vliv na netransparentní výběr dodavatele. Pokuta 750 000 korun je pravomocná.

Jak Beneš ÚOHS loni v srpnu upozornil, městská část rozdělila zakázku na dvě menší, aby tak nemusela dodavatele veřejně soutěžit a zakázku mohla zadat tzv. z ruky. Její akciovka, společnost Praha 10 – Majetková, pak svou část zakázky fakticky předala dál soukromé společnosti. Porušila tak zásady vertikální spolupráce.

Místostarosta Pek má na desítce v gesci majetek včetně radnice, akciové společnosti a kulturní památky. Účelové rozdělení zakázky a z něj vyplývající pokuta jsou tak jeho politickou odpovědností, potažmo celé koalice ODS, TOP 09 + VLASTA a STAN s podp. KDU-ČSL. V případě, že Pek ze své funkce místostarosty nerezignuje, budou Piráti iniciovat svolání mimořádného zasedání zastupitelstva s návrhem Pekovo odvolání.

Piráti skutečně kontrolují každé usnesení rady městské části, jeho plnění a věcnou potřebnost. “Je to kontrolní role opozice. Doslova koukáme koalici pod ruce. Máme za to, že zmíněnou zakázku, porušení zákona a z něj vyplývající pokutu je třeba projednat na mimořádném zasedání zastupitelstva za přítomnosti veřejnosti,” uvádí Jana Komrsková, předsedkyně zastupitelské klubu Pirátů v Praze 10.

Přílohy:

  1. usneseni k návrhu na výběr ekonomicky nejvýhodnější nabídky a výběr dodavatele na realizaci veřejné zakázky malého rozsahu s názvem „STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU VINICE PRO ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 10“: https://usneseni.praha10.cz/usneseni/usneseni/2154
  2. usneseni k návrhu na schválení Smlouvy o dílo na úpravu 3., 4., 5. NP vnitřních prostor obchodně-administrativního objektu Vinice Business Centre – Vinice II na adrese Vinohradská 3218/169, Praha 10: https://usneseni.praha10.cz/usneseni/usneseni/2223

NA PRODEJ NENÍ JEN RADNICE, ALE I KD EDEN!

Rádi byste vlastnili strategický pozemek Prahy 10 v centru Vršovic o velikosti 1300 m2 včetně tanečního sálu, kinosálu a diskoklubu za cenu 100 metrového bytu, tedy sakum prásk za 11,7 mil. Kč? Pak jste ve správný čas na správném místě!
Vedení Prahy 10 přichází s jedinečnou nabídkou tento sen splnit, jen se ji nepochopitelně ostýchá kvalitně zpropagovat.

Ze znaleckeho posudku Apogeo, ze kterého čerpá i analyza o prodeji vršovické radnice, vzešlo lukrativní ocenění objektu KD Eden na báječných 11,7 mil. Kč!

  • Záměr prodeje KD EDEN si skutečně nezaslouží skrývat jen na desítkové úřední desce

Z toho důvodu jsme se rozhodli pomoci takový supervýhodný byznys zpropagovat důstojným způsobem. Stálo nás to sice nějaké úsilí, ale zároveň nás hřeje dobrý pocit, že jsme pro propagaci této historicky unikátní akvizice udělali mnohem, víc než všichni členové rady dohromady, včetně místostarosty Peka (TOP09), který je gesčním „realitním makléřem“. Pan Pek je známým kumulantem několika uvolněných pozic a je zřejmé, že tuto kumulaci nezvládá.  Proto jsme se rozhodli, že mu pomůžeme.

  • Ale teď vážně!
Je neuvěřitelné, že Praha 10 doslova drancuje majetek hlavního města, který má pouze svěřený do správy, a to navíc zcela netransparentním způsobem. Současné vedení radnice se tak zbavuje posledních strategických pozemků a staveb ve Vršovicích a jak se říká, co peklo schvátí, už nenavrátí. V případě prodeje se žádná veřejná vybavenost do centra Vršovic již nikdy nevrátí.

Podklady včetně posudků jsou přitom doslova zfušované, no posuďte sami. Celý Eden včetně lukrativního pozemku za pouhých 11,7 milionu? Vždyť podobnou cenu mají možná jen unikátní lustry od Bořka Šípka, které jsou neodmyslitelnou součásti Edenu, stejně jako dominantní mozaika „Vzepětí“.

 

Tomu se říká PEKelná SLEVA!

RADNICE VLASTA A KULTURNÍ DŮM EDEN JSOU NYNÍ OFICIÁLNĚ NA PRODEJ

Praha 10 nečekaně spustila prodej vršovické radnice, Edenu a všech přilehlých pozemků. Zároveň s tím hledá nové sídlo. Výzva je od včerejšího dne v tichosti zveřejněna na úřední desce a na portálu Tender arena.

BEZPRECEDENTNÍ NETRANSPARENTNOST!
Na takto zásadní a historický krok NEMÁ současné vedení radnice SOUHLAS ZASTUPITELSTVA, ani Výboru pro strategické investice a veřejné zakázky, ani majetkové komise. Tohle by si nedovolili ani největší šíbři minulosti Prahy 10.

VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NEBO DIVADLO NA OKO?
Spekuluje se o tom, že této transakce se bude účastnit skupina firem Ivana Zacha (majitel TV Prima), který je také majitelem současného sídla radnice na Vinici. Případně o účasti developera PSN, který chce v této lokalitě transformovat celou oblast Koh-i-Noor.

HODNOTÍCÍ KOMISE BEZ OPOZICE!
Netransparentní proces podtrhuje i absolutní vyloučení opozice i zástupce občanů z hodnotící komise. Z osmi členů komise jsou čtyři za volební subjekt Společně (ODS,TOP09), dva za Koalici Vlasta (STAN/KDU) a dva zaměstnanci úřadu.

  • VÝZVA KOUPĚ RADNICE

Další informace zjišťujeme.


Fotokoláž zachycuje radost po podpisu koaliční smlouvy, která nyní graduje historickým prodejem radnice VLASTA (zleva: Radek Lojda, místostarosta za TOP09, Martin Valovič starosta za ODS a David Kašpar místostarosta za STAN).

JAKUTSKÁ V NOVÉM

Malý krůček pro děti, ohromný skok v čase.
  • Dnes se po do dvouleté rekonstrukci otevřely dětské skupiny v tzv. jeslích Jakutská.
  • Technicky i morálně přežitý stav z 50. let minulého století, kdy člověk netušil, zda dnes zase něco nezahoří, a „jesle“ se budou moci zítra otevřít, nahradily důstojné podmínky pro děti i personál adekvátní pro 21. století.
  • Do konce října bude hotova i zahrada.
  • Není bez zajímavosti, že stavba nezaznamenala žádné nežádoucí vícenáklady! 
  • Děkujrme všem zaměstnancům Centrum sociální a ošetřovatelské pomoci v Praze 10, příspěvková organizace, kteří se na zdařilém průběhu rekonstrukce podíleli. Bez nich by tak dobrý výsledek, navíc včas, nebyl reálný.
  • Rekonstrukce je příkladem dobré praxe rodinné politiky.

„Rodina se dusí!“

Citátem z kultovního filmu lze charakterizovat přístup současné koalice k podpoře rodin, a to vzdor tomu, že v programovém prohlášení koalice můžeme nalézt lákavě znějící přísliby deklarující pochopení potřeb rodin, jako například:

  • vnímáme rodiny s dětmi jako jednu z našich priorit a vytvoříme pro ně co nejlepší podmínky v Praze 10
  • budeme prosazovat zodpovědnou rodinnou politiku, vytvoříme její koncepci a zajistíme kapacity na její naplňování
  • pokračování v investicích do oprav a výstavby základních a mateřských škol za účelem zajištění kapacit nastupujících silných populačních ročníků s minimální zátěží pro personál škol

Jaká je však realita v polovině volebního období?

  1. zrušení příspěvku MČ Praha 10 na školy v přírodě a lyžařské kurzy, více zde.
  • Pirátské návrhy na obnovení příspěvku byly koaličními zastupiteli opakovaně zamítnuty.
  1. od září 2024 rodiče zaplatí výrazně více za školku či družinu.

Desítková radnice neváhala atakovat maximálně stanovený strop, který stanovuje novela vyhlášky o předškolním a zájmovém vzdělávání. Jedná se o bezmála dvojnásobek současného poplatku, pro školky činí úhrada 1512 Kč za měsíc, v případě družin pak 756 Kč měsíčně;

  1. opakované odmítání finančního posílení dotačního programu pro rodiny s dětmi s těžkým zdravotním handicapem, které plní povinnou školní docházku.
  • Piráti si uvědomují, náklady rodinám objektivně vzrostly a odhadovaný náklad cca 0,5 mil. Kč ročně by obecní kasa objektivně unesla;
  1. razantní navýšení nájemného od 1. 7. 2024 až o těžko uvěřitelných 150 % pro neziskové organizace poskytující služby (sociální, volnočasové, vzdělávací, atp.) občanům Prahy 10. K tomu došlo změnou Zásad hospodaření s nebytovými prostory svěřenými městské části Praha 10.
  • Piráti vnímají obavy a nesouhlas (např. zde) mnohých organizací s takto radikálním krokem. Máme obavu z omezení dostupnosti, snížení rozsahu či kvality poskytovaných služeb. Řešení vnímáme ve vypsání dodatečného dotačního řízení, které by výrazné zvýšení nákladů organizacím kompenzovalo, byť současné vedení Prahy 10 vypsání takové dotační výzvy odmítá.
  1. nedostatečná kapacita školských zařízení

V roce 2023 bylo u zápisu na základní školu v Praze 10  1196 dětí, přičemž kapacita prvních ročníků činila 946 míst. Situace letos nebyla o moc lepší, o umístění dítěte ze spádové oblasti se při zápisu losovalo v 6 ze 13 základních škol zřizovaných MČ Praha 10.

  • Piráti na demografický trend upozorňují od roku 2018. Aktuálně navrhujeme vybudovat v místě vršovické radnice školský kampus.

Prodat, nebo mít školu?

Prodat, nebo mít školu? Odpověď by měla být zřejmá, nechceme nechat deváťáky dál viset pod čarou a jen pozorovat jak bývalá radnice zbytečně chátrá.

Radní pro školství Antonín Klecanda (STAN) musí možnost přestavby na kampus řádně prověřit. A to ne od stolu ani na základě dojmů. Školské kapacity zoufale chybí a dochází čas.

V ceně rekonstrukce bývalé radnice je samozřejmě i odstranění azbestu, který stavaři v druhé polovině dvacátého století používali běžně. Navíc město jako investor má přímější možnost kontroly nakládání s touto nebezpečnou látkou než v případě rekonstrukce soukromým investorem.

Převedení budovy na magistrát a finanční kompenzace pro Prahu 10 je věcí politické dohody. A tady musí jednat vedení Prahy 10 s hlavním městem. Je to o prioritách.


A co budeme mít, když ne ani radnici ani školu?

Praha 10 to neví.

Za kolik by budovu případný zájemce koupil, jak by se vypořádal s azbestem?

Praha 10 to neví.

A na co by místo soukromý developer přetvořil?

Praha 10 to neví.

Kde budou studovat naše děti?

To neví ani Praha 10 ani radní Klecanda zodpovědný za školství.

Co tedy víme … ?

Víme, že údržba staré radnice stála za první pololetí už více než 3,9 milionu korun.

Necháme budovu s nadstandardní dopravní obslužností dále ležet ladem, nebo konečně zajistíme studentům důstojné prostory pro vzdělávání?

Nový školský kampus místo opuštěné vršovické radnice

Loni se radnice Prahy 10 přestěhovala z chátrajícího sídla ve Vršovicích do pronajaté budovy na Vinici. Komplex budov ve Vršovicích zůstává prázdný, v jeho okolí se začínají vyskytovat ve zvýšené míře nežádoucí sociální jevy, dál chátrá, což výrazně zatěžuje obecní rozpočet.

Na jednání Zastupitelstva MČ Praha 10 v pondělí 24.6.2024 se navíc zcela zřetelně ukázalo, že gesční radní pro řešení sídla radnice, pan místostarosta Tomáš Pek (TOP09) sice tvrdí, že existují tři možné scénáře, ale ve skutečnosti tlačí prodej či směnu s developerem. V tomto záměru má podporu zbylých členů současné vládnoucí koalice. Jiné řešení nepřipouští.

Pirátští zastupitelé přichází s návrhem, aby opuštěné kanceláře nahradily školní třídy. Například zdravotní škola, gymnázium, ale třeba i základní škola. Myslíme, že pan Pek by tento návrh měl přinejmenším projednat se zástupci hlavního města, než začne strašit veřejnost katastrofickými scénáři.
Považujeme za velmi zvláštní, že pan Pek jako zastupitel hlavního města se znalostí nedobré situace Prahy v oblasti středního školství, vůbec může uvažovat transakci se soukromým subjektem s pozemky na naprosto exkluzivním místě v širším centru města. A to bez jakýchkoliv snah prověřit možnosti hledat řešení s přirozeným partnerem v podobě hlavního města, které by pro obě strany bylo zajímavé a přijatelné.
Navíc má budova stavební povolení, které je možné snadno upravit. Nemusela by tak dál bezúčelně chátrat a neplatily by se miliony korun za její konzervaci.

Myšlenka využití budovy pro vzdělávací účely vyvolala u vládnoucí ODS, TOP09 a Koalice VLASTA až hysterický odpor s odkazem na údajnou ekonomickou nevýhodnost. Opak je pravdou.
Miliardy korun od pražského magistrátu určené pro akutní rozšíření školské infrastruktury mohou v případě vzniku školského kampusu ve Vršovicích posloužit současně jak školským účelům, tak recipročně pro řešení sídla desítkové radnice.

Vznik kampusu by zhatil připravovaný záměr prodeje bývalé radnice developerovi. Možná proto tak silný odpor a nevůle ze strany vládnoucí koalice připustit jinou možnost.
Plujeme s vámi již 2009 - 2022