Blog Archives

Opravy dětských hřišť? Jen to nejdražší je pro naše děti dost dobré

Bohužel už i dětská hřiště mo­hou na Praze 10 sloužit jako penězovod. Chceme prosadit lepší údržbu hřišť, víc obyčejných hou­paček, kolotočů, trampolín. Víme, kde na to vzít. Peníze v současnosti totiž mizí v předražených smlouvách. Nám se podařilo jednu takovou kau­zu rozkrýt.

obrazek hriste

Kouzlo výhradního distributora

Když Praha 10 poptávala výstavbu, nebo rekonstrukci dětského hřiště, tak přesně specifikovala nejen poža­dovanou skladbu a množství herních prvků, ale tím i konkrétního výrobce. Že to zákon o veřejných zakázkách zakazuje? Nevadí, tvařme se, že je to malá zakázka a tam se to může. Dále stačí mít dvě firmy se stejným maji­telem. V tomto poptávkovém řízení byla oslovena společnosti CONEP s.r.o. (jednatel pan Stašek) a pak ně­jaké to „křoví“. Druhou firmou pana Staška je totiž Gartensta plus s.r.o., která je výhradním distributorem to­hoto výrobce pro českou republiku, a tím je „křoví“ ze hry.

Gartensta plus s.r.o. a ČSSD

Společnost Gartensta plus s.r.o. je pro Prahu 10 dlouholetým a osvědčeným partnerem. Již v roce 2002 koupila Gartensta plus s.r.o., areál bývalé školky Úvalská a přestavěla ji na své školicí středisko. Podle některých teh­dejších zastupitelů tímto obchodem přišla Praha 10 o pět až šest miliónů korun. Spolupráci s Gartestou s.r.o. plus prosazoval tehdejší místostarosta A. Weinert (ČSSD), který je v letoš­ních volbách opět na kandidátní lis­tině této strany. Od té doby je správa dětských hřišť a jejich rekonstrukce stále v kompetenci ČSSD, konkrétně starosty Vladimíra Nováka (aktuálně již hnutí Pro Prahu) a předsedkyně sportovního výboru Kateřiny Peštové (ČSSD).

300 000 Kč navíc na jediné zakázce

Detailně jsme analyzovali smlouvu na mobiliář pro dětská hřiště v uli­cích Vrátkovská a Jířičkové na cel­kovou částku 2 373 931 Kč. Podle zadávací dokumentace šlo znovu o herní prvky od výhradního do­vozce Gartensta plus. Zakázka byla nakonec zadána společnosti CONEP. Ta sice nemá ani webové stránky nebo dohledatelné reference, ale rad­nice si nějaký kontakt našla. Ihned po zveřejnění smlouvy v registru, jsme u tohoto dovozce poptali zcela totožné herní prvky jako MČ Praha 10.

Na této konkrétní zakázce jsme zís­kali nabídku o 314 000 Kč nižší. Pro ilustraci: herní prvek s klouzačkou MČ Praha 10, dle smlouvy, stál bez DPH 193 447 Kč, nám byl nabídnut za 123 447 Kč, což je úspora 70 000 Kč na této jediné položce. Tato spe­cifická cenová politika se praktikuje u všech herních prvků, jejichž cenu jsme si ověřovali.

Zdůrazňujeme, že se jednalo o indi­viduální poptávku, která nezohledňu­je předpokládané množstevní slevy. Od roku 2008 naše MČ totiž uhradila pouze společnosti Gartensta plus bez­mála 50 milionů Kč. Na Praze 10 má radnice ve své správě na 90 dětských hřišť.

Současná správa hřišť probíhá chaoticky a její hnací silou je především fakturace. Zodpovědnou správou obce dokážeme ušetřit mnoho prostředků a ty investo­vat do jejího rozvoje a do vybudování sportovišť pro další věkové kategorie.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

Petr Beneš

Praha 10 nechce zveřejnit kolik skutečně berou zastupitelé a radní! Hrají o čas.

Chtěli jsme zkontrolovat, zda skutečně vyplacené odměny zastupitelů a radních odpovídají zákonným normám. Požádali jsme proto o přehled hrubých mezd (odměn) politiků za poslední dva roky, což je období současné koalice v čele s TOP09 a ČSSD. Pokud máte silný žaludek a sledujete politické dění na Praze 10 delší dobu, jistě vás nepřekvapí, že naše žádost byla tajemníkem úřadu panem Slavíkem v plném rozsahu zamítnuta!

 z

Občan vyhrál po 822 dnech a 16 zamítnutích

Možná si vzpomenete na podobný případ, kdy pan Jan Lukeš podal na Prahu 10 v roce 2014 podobnou žádost na platy a odměny úředníků. Běžná žádost, kterou je úřad povinen vyřídit do 15 dnů se protáhla na neuvěřitelných 822 dnů. Pan Lukeš se nedal a po 16 odmítnutích vyhrál. (článek zde)

 Obstrukce, šikana a nezákonnost

Tak zhodnotil pražský magistrát postup Prahy 10. Magistrát totiž ve všech případech vyšel občanovi vstříc, a po jeho odvolání rozhodnutí Prahy 10 zrušil a vrátil k novému projednání. (článek zde)

Pochopitelně i my podáme odvolání a věříme, že nakonec budeme stejně úspěšní jako pan Lukeš. Tím spíš, že nám nejde o odměny úředníků, ale politiků. Jejich zveřejnění nic nebrán. V Metodickém doporučení k poskytování informací o platech a odměnách podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Ministerstva vnitra je uvedeno: „…informace o odměně uvolněného i neuvolněného zastupitele obce je plně poskytnutelná na základě žádosti o informace podle informačního zákona…“. Arogance moci na místní radnici dává tušit, že dostat se k informacím bude ještě velký oříšek, že udělají vše pro to, aby tuto informaci utajili minimálně do voleb.

 NA PRAHU ZMĚNY.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

Třetí významná zakázka pro Hrdličku. Tentokrát dalších 99 milionů!

Je to tu znovu! Největší stavební zakázky posledních let se uzavírají těsně před volbami. Poslední tři významné zakázky, a to stavba školky Nad Vodovodem (69 miliónů Kč bez DPH), rekonstrukce kina Vzlet[i] (36 milionů Kč bez DPH) a nyní i rekonstrukce objektu U Vršovického nádraží (99 milionů Kč bez DPH), mají totožného vítěze, společnost VISTORIA CZ a.s., patřící známému lobbistovi a bývalému zastupiteli Prahy 10 Tomáši Hrdličkovi. V případě objektu u Vršovického nádraží je vítězem zakázky sdružení „Komunitní centrum Praha 10“, za kterým ovšem stojí znovu společnosti VISTORIA CZ a.s. a EDIKT a.s.

 30 30
Ilustrační foto – výstřižek z google street view

Dosud tak v tomto roce Městská část Praha 10 „přiklepla“[ii] společnosti VISTORIA CZ a.s. cca 204.000.000 Kč! Ale že to jedna firma má velké štěstí. A tím to možná nekončí.

Nejvýznamnější zakázka tohoto volebního období se právě soutěží. U rekonstrukce polikliniky Malešice se „hraje“ zhruba o 250.000.000 Kč. Bude také tento kontrakt podepsán do voleb a vsadili byste si na vítěze?

Jedná se o zcela aktuální informaci a pracujeme na získání dalších podrobností.

Pusťte nás na ně i v komunálu!
Petr Beneš

[i] Smlouva ještě není zveřejněna v Registru smluv. Měla být podepsána nejpozději 15.7.2018, čili zveřejněna do 15.8.2018.
[ii] Zakázky jsou zadány podle zákona.

Tisková zpráva k obvinění ze strany koalice Prahy 10

Do Horského hotelu vstoupili Piráti se svolením správce, firma Prahy 10 je i přesto žaluje

Praha, 6. srpna 2018 – Politický boj na Praze 10 dosahuje absurdních rozměrů. Městská firma Prahy 10 v čele s koaličním zastupitelem Lukášem Rázlem (ČSSD) prokazatelně lže a obviňuje Piráty z vloupání do Horského hotelu, který Praha 10 vlastní. Piráti přitom mají zdokumentováno, že do hotelu se dostali se svolením správce a za jeho přítomnosti.

Celý poslední školní rok byl Horský hotel, o který se má starat firma Prahy 10, vinou absolutní neschopnosti správce a vlastníka uzavřen.

„Různé oficiální informace, které jsem získala od současné vládnoucí koalice o situaci na Horském hotelu, byly k sobě v přímém rozporu. Z tohoto důvodu jsem se spolu s dalšími členy našeho místního sdružení rozhodla objekt osobně navštívit,“ říká k počátku celého případu pirátská zastupitelka za Prahu 10 Jana Komrsková.

Se čtrnáctidenním předstihem Jana Komrsková písemně požádala předsedu představenstva společnosti Praha 10 – Majetková, a.s., Lukáše Rázla (ČSSD) a gesční radní o zpřístupnění objektu Horského hotelu.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpřístupnění hotelu nereagovalo a na místě Piráti nalezli uzavřený objekt. Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá, pan Stanislav Hanovský. Janě Komrskové se podařilo kontaktovat dočasného správce objektu, jehož telefonní číslo bylo uvedeno na vstupních dveřích hotelu. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Mezitím, při prvotní obhlídce objektu, Piráti nalezli nezajištěný zadní vchod do objektu a správce objektu na tento stav následně upozornili. Někteří Piráti za doprovodu správce prošli některé části objektu. Do objektu nevnikl nikdo násilím a bez povolení. Během této návštěvy ale Lukáš Rázl telefonicky instruoval dočasného správce hotelu, jak má vypovídat na policii a přímo jej vybízel k podání křivé výpovědi proti členům České pirátské strany.

Tentýž den, v pátek 13. července, vydala městská část Praha 10 tuto zprávu:

„Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společnosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bezpečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník objektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Dva týdny na to zveřejnil Lukáš Rázl na facebooku tento příspěvek: „Piráti se dopustili trestného činu. Pokud násilím otevřu zamčené dveře a i přes houkající alarm vniknu do objektu, v kterém nemám co dělat – tak je to vloupání. Piráti, kteří volají po dodržování zákona jej porušili – a je to neomluvitelné. Můžete křičet jak chcete – spáchali jste trestný čin. Chováte se stejně jako gardistické bojůvky v 50. letech.“

Podle Pirátů je takovéto chování za hranicí přijatelnosti.

„Lukáš Rázl bohužel opět ničím nepřekvapil. Potvrdil jen, že je sice neschopný správce majetku městské části, ale velice schopný lhář. Piráti se nikam nevloupali a nic nepoškodili – máme úplný videozáznam naší návštěvy, který má k dispozici i policie. Jedná se tak o další zřejmou pomluvu ze strany stávající koalice,“ vysvětluje Jana Komrsková.

Horský hotel v Jánských lázních zakoupila MČ Praha 10 v roce 2008 za téměř 50 milionů. Další opravy a rekonstrukce spolykaly minimálně dalších 60 miliónů. Navzdory těmto obrovským investicím se po deseti letech péče a rekonstrukcí dostal objekt do stavu, kdy musel být z hygienických a bezpečnostních důvodů pro další pobyty dětí na počátku školního roku 2017/2018 uzavřen. Správu objektu po celou dobu jeho provozu zajišťovala, nebo spíše zanedbávala městská akciová společnost Praha 10 – Rekreace, a.s.

Horský hotel byl i v minulosti provázen řadou skandálů. Piráti se rozkrývání a odhalování těchto nepravostí dlouhodobě úspěšně věnují. Z hysterické reakce stávajících zástupců MČ Praha 10 na kontrolu provádění rekonstrukce ze strany opozice je zřejmé, že má cenu ve veřejném dohledu na Horský hotel i nadále pokračovat.

Možná poslední zastupitelstvo bylo plné emocí i vášní

S plagiátorkou na věčné časy a nikdy jinak

Na začátku jednání čeřila emoce volba přísedících k obvodnímu soudu, kdy koaliční radní měli zjevnou snahu opětovně potvrdit jako přísedící soudu léty prověřenou zasloužilou soudružku Čunátovou. Tato touha sršela zejména ze strany TOP09 a od „zelené“ radní Cabrnochové-

Námitky opozice, že soudružka je nevěrohodná nejen svým letitým působením v KSČ, ale především tím, že svou diplomovou práci na téma „Personální management ve veřejné správě“ opsala (a ještě nedbale), nikoho ze současných radních netrápilo. A pokud by se náhodou někdo takový našel, tak pro toho přišel soukmenovec soudružky z klubu KSČM, Lubomír Lédl, s návrhem tajné volby. Této tragikomické ceremonie se Piráti a zastupitelé koalice Vlasta odmítli účastnit – své volební lístky si na projev svého nesouhlasu nevyzvedli. Přesto soudružka Čunátová v tajné volbě obstála se ziskem 25 hlasů z 29 hlasujících. Každý si může spočítat na prstech, že bez masivní podpory „protikomunistické“ TOP 09 by tento výsledek nebyl možný.

A zase ten Horský hotel …

V bodě o Horském hotelu se rozhořela dvouhodinová debata o jeho připravenosti pro realizaci škol v přírodě od letošního září. Radní Počarovský i radní Pek (oba TOP09) se vehementně dušovali, že děti do nevyhovujícího či nebezpečného hotelu nepustí, ovšem připomínky ze zpráv několika kontrolních komisí uskutečněných na jaře tohoto roku ignorovali. V září má být ukončeno vysoutěžení nového provozovatele hotelu. Přitom kontrolní zpráva jasně uvádí, že (citace) „Po odstranění závad vyjmenovaných v odborných stanoviscích p. Bc. Kuběny a p. Machaty a zapracování doporučení kontrolní skupiny je možné předpokládat připravenost objektu pro bezpečné výjezdy žáků základních škol“. Připravenost objektu je tak čistě hypotetická, což jsme se pokusili ověřit, i během naší červencové návštěvy v rámci pirátské exkurze na Horský hotel.

V této souvislosti následně vystoupil zkušený divadelní ochotník a mnohokrát trestně obviněný zastupitel Lukáš Rázl (ČSSD) s působivě znějícím, avšak zcela lživým prohlášením o škodě (cca 33 tis. Kč) způsobené při návštěvě Pirátů na Horském hotelu. K tomu zde můžeme zdůraznit, že máme v ruce dostatek jasných důkladů o tom, jak naše návštěva hotelu probíhala, a především že k žádné škodě nedošlo.

Ochotníci

Závěr zastupitelstva oživili radní Pek (TOP09) a zastupitel Rázl (ČSSD) dalším improvizovaným ochotnickým vystoupením při hlasování o změně charakteru zástavby v bodě Magnolia Invest s.r.o. (alias Proluka). Při prvním hlasování totiž předložený materiál nebyl schválen. Bledý radní Tomáš Pek si zjevně uvědomil, že nesplnil svůj úkol a s rysy ztuhlými a dechem přerývaným působil zaraženě až zmateně. Tu nastupuje druhý aktér scény Lukáš Rázl se zcela neopodstatněným návrhem na zmatečné hlasování. Je tedy vyhlášeno opakované hlasování, ve kterém vše již dopadlo tak, jak evidentně dopadnout mělo – dva hlasující se vrátili z toalety a materiál byl, k úlevě obou účinkujících, schválen. Tomáš Pek si zjevně oddechl. Úkol byl splněn…

Již vás tato fraška také nebaví?

Pusťte nás na ně i v komunálu!

NA PRAHU ZMĚNY!

Výběrové divadlo o Strašnické divadlo!

Situace kolem Strašnického divadla v posledníí době dramaticky eskaluje. Jak je už na Praze 10 zvykem, vše se rozhoduje za zavřenými dveřmi komisí, samozřejmě narychlo a bez potřebných podkladů a informací. Naštěstí v komisi majetkové bojuje za zájmy občanů v pirátském dresu zastupitelka a poslankyně PhDr. Olga Richterová PhD. Přinášíme díky tomu zcela aktuální informace. Bohužel nijak optimistické, máme totiž velké obavy o budoucí směřování tohoto divadla a nerozptýlil je ani cimrmanovský název článku. Posuďte sami.

Na červencovém jednání komise majetkové a nebytových prostor (bylo svoláno pouhých 24 hodin předem (!)). Jediným podkladem byl zápis ze speciální komise pro vyhodnocení výběrového řízení na pronájem Strašnického divadla, která doporučila jako vítězného uchazeče společnost B M M Art s.r.o. a jako náhradníka Vyšší odbornou školu hereckou s.r.o. Hodnotícími kritérii mají být „kvalita programového záměru“ (80%) a „reference uchazeče“ (20%). Tyto informace v materiálech zcela chyběly a byly předloženy až po urgenci tzv. „na stůl“. Stejně tak nebyl k dispozici návrh smlouvy s vítězným uchazečem. Pirátská zastupitelka tím spíše ruku pro B M M Art s.r.o. nezvedla. Jak už jsme se mnohokrát přesvědčili, u těchto smluv záleží na každém slově, jelikož z nevinné smlouvy může být rázem závazek na několik desetiletí.

„Známá firma“ – B M M Art s.r.o.

Piráti dlouhodobě hlídají veřejné zakázky na radnici Prahy 10 a společnost B M M Art s.r.o. je pro nás „známá firma“. Mezi roky 2012 – 2017 inkasovala tato společnost z městské kasy více než 11.000.000,- Kč bez jediného výběrového řízení (Jedná se o zakázky do 500.000Kč, kde dle interní směrnice lze zakázku přiřadit přímo). Dlouhodobě kritizujeme svévolné přidělování městských „kulturních“ akci opakujícím se firmám, bohužel tato je jedna z nich. Je s podivem, že „renomovaná“ společnost nemá ani své vlastní webové stránky a drtivá většina smluv v registru je s MČ Praha 10. Nepodařilo se nám rovněž dohledat žádné reference z oblasti divadla.

O podpisu smlouvy bude nyní nejspíš znovu rozhodovat pouze neveřejná schůze Rady MČ Praha 10. Díky hlasu “proti” pirátky Olgy Richterové nezískala Rada MČ Praha 10 kladné stanovisko poradní Komise majetkové a nebytových prostor. K tomuto faktu ale nemusí rada přihlédnout. Pro návrh hlasovali zástupci TOP09, ODS a KSČM.

Pokud sdílíte obavy naše a celé komunity na Solidaritě o osud Strašnického divadla, můžete přijít interpelovat radní na blížící se zastupitelstvo ve středu 25.7.2018. Můžete také napsat váš názor přímo politikům, kteří byli v „odborné“ výběrové komisi:

  • Tomáš Pek (TOP 09), email: pek@praha10.cz
  • Ondřej Počarovský (TOP 09), email: pocarovsky@praha10.cz
  • Jana Čunátová (KSČM), email: janac@praha10.cz

Nebo napište váš názor nám do komentářů pod článkem, rádi jim ho vyřídíme!

Situaci nadále sledujeme a více informací přineseme, jak jen to bude možné.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

PS:

Příběh o konci oblíbeného divadelního souboru X10 je dobře znám. O tom, jak politická reprezentace nekomunikovala, měnila termíny rekonstrukce a de facto tak “vyštípala” soubor X10 se nejlépe dočtete v oficiálním vyjádření divadla  zde.

solidarita

Olga Richterová a Petr Beneš

"VLOUPÁNÍ" DO HORSKÉHO HOTELU

V pátek 13.července 2018 se vydala městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společnosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bezpečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník objektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Nebudeme vás napínat, byli jsme to my. Pokud vás zajímá jak ve skutečnosti toto „vloupání“ proběhlo, čtěte dál.

Horský hotel v Jánských lázních zakoupila MČ Praha 10 v roce 2008 za téměř 50 miliónů. Další opravy a rekonstrukce spolykaly minimálně dalších 60 miliónů. Navzdory těmto obrovským investicím se po deseti letech péče a rekonstrukcí dostal objekt do stavu, kdy musel být z hygienických a bezpečnostních důvodů pro další pobyty dětí uzavřen. Správu objektu po celou dobu jeho provozu zajišťovala, nebo spíše zanedbávala městská akciová společnost Praha 10 – Rekreace, a.s.

Celý poslední školní rok byl hotel vinou absolutní neschopnosti správce starat se o svěřený majetek uzavřen. 28. června 2018 na svém facebookovém profilu zveřejnila TOP 09 Praha 10 následující informaci: „Od nového školního roku můžeme opět nabízet dětem ze ZŠ Prahy 10 pobyty na školách v přírodě v Jánských Lázních v rámci dotovaného programu škol v přírodě.“ Toto tvrzení je v přímém rozporu s důvodovou zprávou Usnesení Rady městské části Informace o výsledku kontroly připravenosti Horského hotelu na Černé hoře k pořádání škol v přírodě pro žáky základních škol“.

Z titulu řádného hospodáře, jak jej definuje zákon, se pirátská zastupitelka Jana Komrsková rozhodla provést kontrolu stavu objektu přímo na místě. Z tohoto důvodu 30. června písemně požádala předsedu představenstva společnosti Praha 10 – Majetková, a.s., pana Lukáše Rázla (ČSSD) o zpřístupnění objektu Horského hotelu dne 13. července 2018.

K tomuto výjezdu se přidalo dalších 12 členů místního sdružení České pirátské strany Praha 10, kteří se ve svém vlastním volnu a na své náklady rozhodli osobně ověřit stav objektu a rozsah provedených oprav.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpřístupnění hotelu nereagovalo a na místě jsme nalezli uzavřený objekt. Předseda představenstva Praha 10 – Majetková, a.s., pan Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace, a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá, pan Stanislav Hanovský. Podařilo se nám však kontaktovat dočasného správce objektu, jehož telefonní číslo bylo uvedeno na vstupních dveřích hotelu. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Upozornili jsme ho, že objekt není řádně zajištěn a není uzamčen jeho zadní vchod. Během našeho rozhovoru se správcem objektu jej telefonicky kontaktoval pan Rázl, který jej přímo vyzval ke kontaktování policie a podrobně jej instruoval, jak má vůči policii vypovídat a jak formulovat křivé svědectví o našem údajném vloupání do hotelu. Po tomto rozhovoru jsme za doprovodu pana správce prošli v užší skupině některé části objektu. Po prohlídce nám pan správce doporučil nejbližší restauraci, kam jsme následně odešli na pozdní oběd. V žádném případě tedy nelze hovořit o jakémkoli nedovoleném vniknutí nebo snad dokonce o vloupání. Z hotelu jsme „unikli“ do nedaleké restaurace, kde byla přivolané hlídce PČR celá situace v klidu vysvětlena (hlídku nepřivolal bezpečnostní systém, ale až správce objektu po naší prohlídce na příkaz z Prahy).

Na Horském hotelu skutečně probíhají nejnutnější opravy a rekonstrukce. I na základě fyzické kontroly části prostor hotelu můžeme konstatovat, že rozhodně není připraven k realizaci pobytových kurzů a vyslovujeme důvodné obavy, že se navrhované opravy stihnou v řádném termínu. Rovněž neznáme aktuální hygienické rozbory vody a není dokončena ani oprava elektroinstalace hotelu. Informace koaliční TOP 09 Praha 10 je tak poněkud unáhlená.

Zpráva uveřejněná MČ Praha 10 je jednoduše účelově lživá a vyzýváme proto majitele objektu k podání trestního oznámení, jak uvádí. Máme k dispozici celý záznam naší návštěvy, včetně klíčových rozhovorů s panem správcem a jeho telefonát s panem Rázlem.

O omluvu ze strany současného vedení radnice MČ Praha 10 nemáme zájem.

Horský hotel byl v minulosti provázen řadou skandálů. Piráti se rozkrývání a odhalování těchto nepravostí dlouhodobě úspěšně věnují. Z hysterické reakce stávajících zástupců MČ Praha 10 na kontrolu provádění rekonstrukce ze strany opozice je zřejmé, že má cenu ve veřejném dohledu na Horský hotel i nadále pokračovat. Je zřejmé, že na Horském hotelu je stále hodně co skrývát.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

#pusttenasnane #naprahuzmeny

 HH

HH2

 

Neexistující Antigraffiti program dostane na svou propagaci půl miliónu

Ulice naší městské části Praha 10 hyzdí rozličné graffiti a tagy. Ve snaze o jejich odstranění realizovala radnice Prahy 10 od listopadu 2014 do konce ledna letošního roku, kdy platnost příslušné smlouvy vypršela, ve vybraných domech Vršovic tzv. antigraffiti program. Službu zajišťovala firma Servis CZ s.r.o. a týkala se pouze 23 nemovitostí dle smlouvy.

Období Náklady na realizaci programu Počet ošetřených objektů Počet očištěných objektů
Rok 2014     15 718 Kč
Rok 2015   575 392 Kč 5 14
Rok 2016   648 386 Kč 10 12
Rok 2017 1 220 658 Kč 19 13
Rok 2018      15 718 Kč

antigrafiti2

V současné době je smlouva ukončena a antigraffiti program neprobíhá.

Tato drobnost nezabránila radnici MČ Praha 10 uzavřít 31. 5. 2018 smlouvu se společností KOTELNA 55 s.r.o., jejímž předmětem je propagace právě tohoto neexistujícího programu. Městská část zde skutečně nešetří, a tak obsahem objednávky je například:

Aktivity „Antigraffiti programu Prahy 10“
vytvořeni loga a grafického stylu 45 000 Kč
vytvoření informační microsite 82 000 Kč
založení profilu na sociální síti Facebook a jeho správa po
dobu 3 měsíců
80 000 Kč
marketingové PR služby v rámci popularizace projektu 62 000 Kč
práce projektového manažera 36 000 Kč
foto/video produkce 60 000 Kč
poplatek agentuře 26 700 Kč

Celková částka tak činí 391.700 Kč bez DPH resp. 473.957 Kč s DPH. Ve srovnání s částkami, které radnice až doposud ročně vynakládala na renovaci fasád, se nejedná o zanedbatelnou sumu.

Dle vyjádření radnice nejsou v současné chvíli pravidla či podmínky „připravovaného, vylepšeného antigraffiti programu“ známa. Přesto jsou objednány a probíhají výše uvedené marketingové a propagační služby pro: „popularizační kampaň o vylepšeném antigraffiti programu Prahy 10“, jejichž výstupy mají být dodány 16. 7. 2018. Současně probíhá výběr dodavatele na technické zajištění správy svěřených nemovitostí, tj. realizátora programu. Nejsou stanovena kritéria výběru ani rozsahu služeb, ale program má být zahájen 16. 7. 2018. Odpověď na otázku, proč nebyla smlouva s předchozím dodavatelem prodloužena, nebo modifikována, jsme neobdrželi.

Pokud vás zajímá, v čem spočívá ono mnohokrát opakované „vylepšení“ antigraffiti programu, pak odpověď MČ Praha 10 je zde: „Součástí plnění smlouvy s dodavatelem byl i pravidelný monitoring výskytů graffiti na nemovitostech ošetřených již antigraffiti nátěrem a provoz „www“ aplikace, která byla dostupná na webových stránkách Městské části Prahy 10. Vylepšený program již monitoring zahrnovat nebude.“

Na tento „vylepšený antigraffiti program“ je alokováno přesně 2.523.130 Kč. To znamená větší částka, než za jeho celou dosavadní existenci od roku 2014.

Je podivuhodné, že vedení MČ Praha 10 neví úplně přesně, co vlastně chce, neví přesně v jaké frekvenci a v jakém rozsahu, ale zná na korunu přesnou částku, jakou to vše bude stát a také že nebude potřebovat žádné informace o rozšíření a výskytu graffityi, tedy o vlastním plnění programu.

V dostupných informacích o programu není také ani sebemenší zmínka o vytvoření legálních ploch, vybraných budovách a oblastech pro seberealizaci tvůrců graffiti, street artu a walldesignu. Jakoukoliv snahu o odstranění těchto výtvorů, které by vznikly mimo tyto jasně vymezené legální plochy, samozřejmě vítáme. Máme však po zkušenostech oprávněné obavy, že jde jen o další z dlouhé řady účelových zakázek pro předem vybraného uchazeče, a že program bude mít sotva delší životnost, než je plánovaná tříměsíční správa jeho facebookového účtu. Ta totiž končí bezprostředně po volbách.

Puťte nás na ně i v komunálu!

Michal Kočí

antigrafiti3 antigrafiti1

Kolik let ještě potrvá rekonstrukce Bio Vzlet?

Jde radním skutečně o otevření budovy, nebo jsou ve hře jiné zájmy?

IMG_7439BioVzlet: foto Jiří Komrska

„Starosta Prahy 10 chce několik dnů před volbami dokončit lukrativní zakázky za stovky miliónů korun!“ to je doslovný citát z volebních novin TOP09 z roku 2014. Dnes, o čtyři roky později se situace opakuje, jen dresy hráčů se mírně obměnily.

Současná koalice pod vedením nejsilnější strany TOP 09 se v posledních dnech zcela shodně snaží horečně uzavřít nové smlouvy a zakázky, které naši městskou část dlouhodobě značně finančně zatíží a o jejichž výhodnosti máme značné pochybnosti. Právě z tohoto důvodu se konají mimořádné výbory, porady a zasedání Rady MČ. Současně roste i nesoulad mezi členy vládnoucí koalice. Je otázkou, zda příčinou nejsou právě tyto narychlo uzavírané smlouvy a boj o jejich kontrolu. Ve hře je rekonstrukce a výstavby několika školských objektů, bio Vzlet, polikliniky Malešice, oprava budovy úřadu Městské části Praha 10 a další zakázky. A o jakou částku se zde celkem hraje? Přibližně o několik set miliónů korun z našeho rozpočtu.

Dnes se podíváme na první z těchto případů – opakovanou snahu o rekonstrukci budovy Bio Vzlet.

Bio Vzlet je kulturní centrum na nároží Holandské a Norské ulice, které bylo postaveno jako sokolské kino v roce 1921 ve stylu art deco.

V únoru 2007 Praha 10 podepsala nájemní smlouvu se společností Klang s.r.o. za symbolickou 1 Kč ročně. Kino mělo být zrekonstruováno a v listopadu 2008 zkolaudováno. Ke kolaudaci však nikdy nedošlo. Sankce za nedodržení rozsahu a způsobu provedení prací i termínu nebyly ze strany MČ Praha 10 samozřejmě vymáhány. V důsledku nepovoleného postupu firmou Klang byla MČ Praha 10 nucena směnit rekonstrukcí dotčené pozemky s třetí osobou za účelem legalizování stavby provedené firmou Klang bez stavebního povolení.

Prodlužovaná nájemní smlouva byla v prosinci 2012 ukončena. Praha 10 následně firmě Klang zaplatila vyrovnání za provedené práce ve výši 31,7 mil. Kč. Již tuto rekonstrukci a pronájem provázela řada nejasností. Radnice Prahy 10 dostala v roce 2017 od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 100 tisíc korun za pochybení ve smlouvě se společností Klang. Osobní politická odpovědnost nebyla samozřejmě nikdy vyvozena. V červnu minulého roku Rada MČ rozhodla o nové soutěži na dokončení rekonstrukce. V prosinci pak byl radou schválen zhotovitel, kterým se měla stát společnost VISTORIA CZ, a.s., bývalého radního Prahy 10 pro územní rozvoj, a především politického podnikatele Tomáše Hrdličky.

Podpis připravené smlouvy je velkou prioritou pro TOP 09. Za Pirátskou stranu jsme si vyžádali zadávací dokumentaci a nechali jsme ji i posoudit právníky. Tito nám naše podezření jednoznačně potvrdili. Již v lednu jsme upozornili na závažná pochybení, která tuto zakázku provázejí.

Na základě našeho podnětu zřejmě dochází ke konfliktu v koalici a starosta Novák (ČSSD) zadává zhotovení znaleckého posudku na zadávací dokumentaci veřejné zakázky na rekonstrukci, zhodnocení víceprací a další oblasti. V této situaci rada městské části v čele s TOP 09 kontruje a zadává audit na veškeré smluvní vztahy a vzájemné plnění. „TOP 09 se snaží o znovuotevření Bio Vzlet. Při těchto snahách se objevily pochybnosti, zda předešlá rekonstrukce z roku 2008 – 2012 proběhla v pořádku. Dosavadní závěry auditu potvrzují závažná pochybení tehdejšího vedení radnice Prahy 10,“ říká první místostarosta Tomáš Pek (TOP 09). Podle tohoto auditu došlo v předchozích letech k velmi zásadním nedostatkům. Pokud tedy, podle vlastních slov, TOP 09 disponuje takto závažnými informacemi, pak nejen že by mohla, ale je ze zákona povinna podat bez zbytečného odkladu žalobu na odpovědné osoby. Problémem pro ni však může být, že by se mohlo jednat i o členy současné koalice

Tímto způsobem se nyní drží vedení MČ Praha 10 v kleštích. Jedna strana operuje auditem na pochybení v minulosti, druhá pak odmítá podpořit podpis smlouvy s poukazem na pochybení v současnosti, čili v zadání zakázky na dokončení rekonstrukce.

34140875_1989825204361698_6062858646298034176_n   Interiéry kina Vzlet: foto Petr Beneš

Jaký je přístup Pirátů k této situaci?

Domníváme se, že náhlý a uspěchaný podpis smlouvy o realizaci špatně zpracované zakázky na rekonstrukci může být závažným pochybením, a proto navrhujeme celé dosavadní výběrové řízení anulovat. Nejprve se musí zpracovat koncepce a dlouhodobý záměr využití celého objektu Bio Vzlet, který v současné době zcela chybí. Rekonstrukce, která nebude zohledňovat specifické potřeby budoucího využití, je nekoncepční. Následně je nutné vypsat otevřené výběrové řízení (nikoliv formou užšího řízení, jak tomu bylo nyní) a skutečně vysoutěžit dodavatele, nejen „přihrát“ další zakázku Tomáši Hrdličkovi. Závažná pochybení, která zjistil audit v minulosti smluvních vztahů se musí předat k prošetření policii, bez ohledu na politické vazby a koaliční dohody.

Bod „na stůl“

Přestože se jedná o velmi závažnou problematiku zakázky v řádu několika desítek miliónů korun, nejsou zastupitelům k dispozici podklady k jednání předem, ale z rozhodnutí Rady městské části je dostanou až takzvaně „na stůl“, bezprostředně před projednáváním. Toto považujeme za zcela nepřijatelné a za úmyslnou snahu o potlačení diskuse k celému bodu jednání. Z tohoto důvodu odmítáme hlasovat o takto zmanipulované zakázce.

V dalším pokračování vám ukážeme, že Bio Vzlet není jedinou, a zdaleka ani největší zakázkou, kterou se současná koalice vedená TOP 09 na poslední chvíli snaží prosadit.

Pusťte nás na ně i v komunálu!

34370569_1989825414361677_3852453834785816576_nInteriéry kina Vzlet: foto Petr Beneš