🏢 A ZASE TA RADNICE …

Trvalé sídlo radnice Prahy 10 je i po 3,5 letech v režii Tom. Peka (TOP09) v říši fantazie než v mantinelech dosažitelné reality. Přitom dle v minulém volebním období připravované reko vršovické radnice měla v těchto dnech končit. Místo toho chodí pan Tom. Pek s panem Valovičem (ODS) na magistrát prezentovat „polotovar“ prodeje, žádají o jeho podporu a současně (sic!) přerušení jednání nemaje promyšlen krok B, tedy kde hodlají úřad trvale usídlit. Aktuální stav je takový, že do 27. 2. 2026 má vedoucí odboru majetkoprávního „navrhnout řešení dalšího postupu, který umožní efektivní realizaci nabytí trvalého sídla městské části Praha 10“.

📉 SKALKA: POZEMKY CHTĚLI SMĚNIT ZA PIDIZLOMEK CENY. NEPROŠLO. OPAKOVANĚ – NAŠTĚSTÍ.

Šťastný konec mělo projednávání na prosincovém zastupitelstvu obskurního až nebojím se napsat perverzního návrhu zastupitele Tom. Peka (TOP09) směnit pozemky přímo na stanici metra Skalka a v bezprostředním okolí za komickou cenu oproti ceně v místě a čase obvyklé, za cca 10 tis./m2 (sic!!). Tento materiál předložil Tom. Pek zastupitelstvu již potřetí, pokaždé s okatým záměrem, aby celková konečná částka nepřesáhla hodnotu 50 mil. Kč, tedy limit pro nutnost projednat záměr i na úrovni Magistrátu. Hl. m. Prahy. Považuji za více než truchlivé, že takto podhodnocený znalecký posudek (ZP) vypracovala „renomovaná“ společnost Deloitte Advisory s.r.o. á 544 500 tis. Kč s DPH.

Možná pomohla opoziční zmínka o možném podání trestního oznámení za „krádež za bílého dne“, že se zpracovatelé uvedeného ZP na jednání prosincového zastupitelstva nedostavili, aby svou „práci“ veřejně obhájili.

Občanům z okolí ul. Michelangelova tak nadále svítá naděje, že se radní konečně u investora, který hodlá stavět na Skalce a je de facto stejný jako ten, který chce stavět doslova před okny, začnou brát za jejich zájmy.

🎭 KULTURNÍ DOTACE: 5,85 MIL. KČ „MIMO SOUTĚŽ“

Na programu prosincového zastupitelstva se zjevil bod předkládaný zastupitelem P. Šutkou (ODS) s názvem Návrh na poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu MČ Praha 10 formou dotace kulturním institucím na základě smluv o spolupráci. V kostce jde o to, že spřáteleným, dle slov p. Šutky „subjektům profesionálního“ charakteru z veřejných prostředků přiteče milionová subvence. Komu, ptáte se? Konkrétně:

  • Kotěrovo centrum architektury, o. p. s. ve výši 1 000 000 Kč
  • Ústředna, s.r.o. ve výši 2 000 000 Kč
  • Adverte s.r.o. (Strašnické divadlo) ve výši 850 000 Kč
  • Centrum MANA, z. s. 2 000 000 Kč

Za mě je pozoruhodná, že „podnikatelská ODS“ nemá problém z veřejných prostředků podporovat komerční subjekty, o kterých „rozhoduje trh“. Na můj údiv odvětil pan Šutka „Že Vás to baví“.

V kontrastu k uvedené skutečnosti a postoji pana Šutky s gescemi kultura, sport a volnočasové aktivity mě napadá, že na mé dotazy, zda MČ Praha 10 nějak podpoří konání 17. Všesokolského sletu, který se konal v červenci 2024 v Edenu, přišla odpověď (citace): „MČ Praha 10 nebyla ze strany organizátorů Všesokolského sletu požádána o jakoukoli finanční podporu, tj. na konání XVII. všesokolského sletu MČ Praha 10 neposkytla žádnou materiální, finanční ani organizační podporu, tj. nebyla ani nebude poskytnuta žádná finanční výše. Nebyla oslovena organizátorem uvedené akce o spolupráci, záštitu ani dotaci“.
Jinými slovy: s některými subjekty radní z patrně partikulárních důvodů proaktivně uzavřou smlouvu o spolupráci, aby jim následně mohla poskytnout mimodotační finanční subvenci, s jinými, byť pořádá akci s celostátním, resp. celonárodním přesahem, nekomerční povahy, nikoli.

🏫 ŠKOLSTVÍ: KONCEPCE CHYBÍ, STARÁ SKONČILA LONI

V minulém volebním období platilo, že školství je silový resort. Byla zpracována Koncepce rozvoje školství, jejíž platnost skončila 31.12.2025. O vznik navazující koncepce školství se průběžně zajímám téměř rok a půl. Mou snahou je přispět ke vzniku dokumentu´, který pomůže v praxi sloužit jako skutečný řídicí a kontrolovatelný nástroj, nikoli jen jako obecný strategický rámec s pěknými obrázky.

Znalce místních poměrů nepřekvapí, že koncepce školství k 1.1.2026 není připravena.

Draft, který mi byl poskytnut, je tematicky široký a obsahově ambiciózní, je v souladu s nadřazenými strategickými dokumenty, reflektuje řadu reálných problémů školství na území MČ. Zároveň však nestanovuje jasnou hierarchii priorit, neobsahuje vazbu klíčových cílů na finanční rámec, nevymezuje odpovědnosti za plnění jednotlivých oblastí, nepracuje s konkrétními indikátory a mechanismem evaluace.

Své konkrétní podněty jsem v nápomocné součinnosti zastupiteli O. Počarovskému (TOP09) ve svátečním vánočním čase ochotně poskytl a doufám v lepší výsledek.

🟰 konec 1. části lednového sloupku

#ZaRokJsouVolby

Kočí Michal
Zastupitel bez stranické příslušnosti