Articles Tagged with: Lukáš Rázl

Městská akciová společnost údajně podává trestní oznámení na Piráty

Politický boj na Praze 10 dosahuje absurdních rozměrů. Městská firma Prahy 10 v čele s koaličním za­stupitelem Lukášem Rázlem (ČSSD) prokazatelně lže a obviňuje Piráty z vloupání do Horského hotelu v Jánských lázních, který Praha 10 vlastní. Piráti přitom mají zdokumentováno, že se do hotelu dostali se svolením správce a za jeho přítomnosti.

Celý poslední školní rok byl Horský hotel, o který se má starat firma Pra­hy 10, vinou absolutní neschopnosti správce a vlastníka uzavřen. „Různé oficiální informace, které jsem získala od současné vládnoucí koalice o situaci na Horském hotelu, byly k sobě v pří­mém rozporu. Z tohoto důvodu jsem se spolu s dalšími členy našeho místního sdružení rozhodla objekt osobně na­vštívit,“ říká k počátku celého případu pirátská zastupitelka za Prahu 10 Jana Komrsková.

Se čtrnáctidenním předstihem Jana Komrsková písemně požádala před­sedu představenstva společnosti Pra­ha 10 – Majetková, a.s. Lukáše Rázla (ČSSD) a gesční radní o zpřístupnění objektu Horského hotelu.

Vedení akciové společnosti na žádost zastupitelky Jany Komrskové k zpří­stupnění hotelu nereagovalo a na mís­tě Piráti nalezli uzavřený objekt. Lukáš Rázl nebyl k zastižení ani telefonicky, stejně jako pan Stanislav Ha­novský, zástupce společnosti Praha 10 – Rekreace a.s., pod jejíž správu hotel přímo spadá.  Janě Komrskové se podařilo kontaktovat dočasného správce objek­tu, pana Němečka. Ten s prohlídkou Horského hotelu souhlasil a po několika hodinách se na místo osobně dostavil. Mezitím, při prvotní obhlídce objektu, Piráti nalezli nezajištěný zadní vchod do objektu a správce objektu na tento stav násled­ně upozornili. Někteří Piráti za do­provodu správce prošli některé části objektu. Do objektu nevnikl nikdo násilím a bez povolení. Během této návštěvy ale Lukáš Rázl telefonicky instruoval dočasného správce hotelu, jak má vypovídat na policii, a přímo jej vybízel k podání křivé výpovědi proti členům České pirátské strany.

Tentýž den, v pátek 13. července, vyda­la městská část Praha 10 tuto zprávu: „Krizové prohlášení vlastníka Horského hotelu na Černé hoře (městská část je zprostředkovaným akcionářem společ­nosti, která hotel vlastní): Do hotelu se před několika desítkami minut vloupal vyšší počet neznámých pachatelů. Bez­pečnostní systém včas uvědomil policii, která na místo dorazila ve chvíli, kdy již pachatelé z objektu unikli. Vlastník ob­jektu podává trestní oznámení a zjišťuje rozsah škod.“

Dva týdny na to zveřejnil Lukáš Rázl (ČSSD) na facebooku tento příspěvek: „Piráti se dopustili trestného činu. Pokud násilím otevřu zamčené dveře, a i přes houkající alarm vniknu do objektu, v kterém nemám co dělat tak je to vlou­pání. Piráti, kteří volají po dodržování zákona jej porušili a je to neomluvitel­né. Můžete křičet, jak chcete spáchali jste trestný čin. Chováte se stejně jako gardistické bojůvky v 50. letech.“ Stejná slova pak zopakoval i na ZMČ Praha 10. O několik dnů později již nehovoří o vylomených dveřích a poškozeném zámku, ale o nákladech na kontrolu úpravny vody.

Dne 27. července zasílá Mgr. Stanislav Hanovský, jediný člen představenstva Praha 10 – Rekreace a.s., Janě Komrsko­vé dopis, ve kterém uvádí: „Z důvodu řádné péče bylo nezbytné provést kon­troly vybavení a stavu Horského hotelu po neoprávněném vniknutí a pohybu většího počtu osob v prostorách rekon­struované nemovitosti. Uvedená opat­ření vynucená protiprávním jednáním Vás a dalších osob s Vámi spojených ve svém důsledku způsobila na straně naší společnosti vznik nákladů ve výši 31 638,- Kč. Vzniklé náklady jsou ško­dou vzniklou v přímém důsledku Vaše­ho protiprávního jednání.“ (Celý text výzvy k úhradě škody vzniklé protiprávním jednáním, předžalobní výzva zde).  Uvedenou částku však pan Hanovský nedokáže blíže upřesnit s tím, že: „Na základě dotazu dle zák. č. 106/1999 Sb. ze dne 14. 8. 2018 v mailové žádosti k nezákon­nému vniknutí osob do Horského hotelu s překonáním překážek a požadavku o dokumentaci způsobených škod Vás informuji, že obecně nelze poskytovat žádné informace, potažmo dokumenty, které jsou předmětem šetření orgánů činných v trestním řízení.“  Jde o proka­zatelnou lež. Žádné trestní řízení nebylo zahájeno. Požádali jsme totiž o vy­jádření přímo místně příslušnou OOP ČR Svoboda nad Úpou. V odpovědi na náš dotaz se píše: „Na místě nebyla vstupem způsobena žádná škoda. Jed­noznačný souhlas ke vstupu do objektu byl zaznamenán kamerou. Vzhledem k tomu, že souhlas ke vstupu do objektu dala na místě oprávněná osoba a ne­došlo k žádné škodě na majetku, nejde v daném případě o podezření z trestné­ho činu ani správního deliktu a věc byla bez dalšího opatření dne 14. 8. 2018 založena na OOP Svoboda nad Úpou pod shora uvedeným čj.“

Podle Pirátů je takovéto chování za hranicí přijatelnosti. „Lukáš Rázl bohužel opět ničím nepřekvapil. Po­tvrdil jen, že je sice neschopný správce majetku městské části, ale velice schop­ný lhář. Za prvé Piráti se nikam nevlou­pali a nic nepoškodili – máme úplný videozáznam naší návštěvy, který má k dispozici i policie. Za druhé údajný trestný čin vloupání, na který se odka­zuje pan Rázl, vůbec neexistuje. Pro­stě si jej vymyslel. Jedná se tak o další zřejmou pomluvu Pirátské strany ze strany stávající koalice,“ vysvětluje Jana Komrsková.

 

Jiří Komrska a tiskové oddělení České pirátské strany

Možná poslední zastupitelstvo bylo plné emocí i vášní

S plagiátorkou na věčné časy a nikdy jinak

Na začátku jednání čeřila emoce volba přísedících k obvodnímu soudu, kdy koaliční radní měli zjevnou snahu opětovně potvrdit jako přísedící soudu léty prověřenou zasloužilou soudružku Čunátovou. Tato touha sršela zejména ze strany TOP09 a od „zelené“ radní Cabrnochové-

Námitky opozice, že soudružka je nevěrohodná nejen svým letitým působením v KSČ, ale především tím, že svou diplomovou práci na téma „Personální management ve veřejné správě“ opsala (a ještě nedbale), nikoho ze současných radních netrápilo. A pokud by se náhodou někdo takový našel, tak pro toho přišel soukmenovec soudružky z klubu KSČM, Lubomír Lédl, s návrhem tajné volby. Této tragikomické ceremonie se Piráti a zastupitelé koalice Vlasta odmítli účastnit – své volební lístky si na projev svého nesouhlasu nevyzvedli. Přesto soudružka Čunátová v tajné volbě obstála se ziskem 25 hlasů z 29 hlasujících. Každý si může spočítat na prstech, že bez masivní podpory „protikomunistické“ TOP 09 by tento výsledek nebyl možný.

A zase ten Horský hotel …

V bodě o Horském hotelu se rozhořela dvouhodinová debata o jeho připravenosti pro realizaci škol v přírodě od letošního září. Radní Počarovský i radní Pek (oba TOP09) se vehementně dušovali, že děti do nevyhovujícího či nebezpečného hotelu nepustí, ovšem připomínky ze zpráv několika kontrolních komisí uskutečněných na jaře tohoto roku ignorovali. V září má být ukončeno vysoutěžení nového provozovatele hotelu. Přitom kontrolní zpráva jasně uvádí, že (citace) „Po odstranění závad vyjmenovaných v odborných stanoviscích p. Bc. Kuběny a p. Machaty a zapracování doporučení kontrolní skupiny je možné předpokládat připravenost objektu pro bezpečné výjezdy žáků základních škol“. Připravenost objektu je tak čistě hypotetická, což jsme se pokusili ověřit, i během naší červencové návštěvy v rámci pirátské exkurze na Horský hotel.

V této souvislosti následně vystoupil zkušený divadelní ochotník a mnohokrát trestně obviněný zastupitel Lukáš Rázl (ČSSD) s působivě znějícím, avšak zcela lživým prohlášením o škodě (cca 33 tis. Kč) způsobené při návštěvě Pirátů na Horském hotelu. K tomu zde můžeme zdůraznit, že máme v ruce dostatek jasných důkladů o tom, jak naše návštěva hotelu probíhala, a především že k žádné škodě nedošlo.

Ochotníci

Závěr zastupitelstva oživili radní Pek (TOP09) a zastupitel Rázl (ČSSD) dalším improvizovaným ochotnickým vystoupením při hlasování o změně charakteru zástavby v bodě Magnolia Invest s.r.o. (alias Proluka). Při prvním hlasování totiž předložený materiál nebyl schválen. Bledý radní Tomáš Pek si zjevně uvědomil, že nesplnil svůj úkol a s rysy ztuhlými a dechem přerývaným působil zaraženě až zmateně. Tu nastupuje druhý aktér scény Lukáš Rázl se zcela neopodstatněným návrhem na zmatečné hlasování. Je tedy vyhlášeno opakované hlasování, ve kterém vše již dopadlo tak, jak evidentně dopadnout mělo – dva hlasující se vrátili z toalety a materiál byl, k úlevě obou účinkujících, schválen. Tomáš Pek si zjevně oddechl. Úkol byl splněn…

Již vás tato fraška také nebaví?

Pusťte nás na ně i v komunálu!

NA PRAHU ZMĚNY!