Articles Tagged with: VLASTAN

Lži a odstoupení Davida Kašpara

… aneb funkce jako kořist v podání STAN.

Když se David Kašpar, uvolněný místostarosta, zastupitel, náměstek ministra a člen dozorčí rady městské společnosti, dostal pod palbu kritiky za kumulaci funkcí, nejprve se snažil situaci zamést pod koberec. Tvrdil, že náměstka dělá jen o víkendech a po večerech, věc tedy není třeba vůbec řešit. Když mu Piráti namítli, že zákon takovou kumulaci výslovně zakazuje, přišel s tvrzením, že podle údajného ministerského stanoviska stačí funkci v dozorčí radě přerušit.

Realita byla úplně jiná

Na základě mého dotazu podle infozákona vyšlo najevo, že žádné stanovisko neexistuje a k přerušení výkonu funkce nikdy nedošlo! Až když vlna kritiky byla neudržitelná, nezbylo Kašparovi než skutečně odstoupit.

Tento případ je školní ukázkou toho, jak někteří politici zacházejí s pravdou, když se ocitnou v nepříjemné situaci. Místo přiznání chyby přišla lež, kterou usvědčily až důkazy. A když už nebylo kam utéct, přišlo teprve vzdání se funkce.

Zůstává ale zásadní otázka: Proč až pod tlakem? Proč ne hned, pokud si byl vědom střetu zájmů? A hlavně, chceme mít místostarostu Prahy 10, který si vymýšlí neexistují právní stanoviska a nemluví pravdu o svých funkcích? Bohužel pro některé politiky je důležitější držet si vliv a výhody než hrát fér.

Praha 10 připravuje umlčení opozice v radničních novinách

Desítková radnice se pod vedením ODS stále více uzavírá. Navzdory tomu, že v tomto volebním období máme v zastupitelstvu raritu v podobě uvolněného zastupitele pro oblast využívání komunikačních nástrojů MČ Praha 10, pana Adama Šilara z koalice VLASTAN, má aktuální nápad vládnoucí koalice snahu omezit projevy opozičních zastupitelů v radničním měsíčníku Praha 10.

https://praha10.cz/urad-mc/kontakty-a-uredni-hodiny/adresar-zamestnancu-uradu/jednotka/view/idosoby/54551/adam-silar-kancelar-starosty
Snahou koalice je změnit znění Statutu měsíčníku Praha 10 a pravidla jeho vydávání“.

Navrhovaná úprava bodu 7. v čl. 7 (viz obrázek níže) radikálně omezuje prostor pro uveřejnění názorů opozičních zastupitelů na záležitosti, které se týkají městské části Praha 10. 

  • Ze současných 12 příspěvků, kdy každá zastupitelský klub má možnost uveřejnit až 3 příspěvky jednotlivých zastupitelů v každém vydání periodika Praha 10

se navrhuje

  • radikální zúžení na pouze JEDEN (sic!) příspěvek za zastupitelský klub, tedy na celkem pouze 5 příspěvků v každém vydání.

K výše uvedenému je třeba dodat, že politici současné vládní koalice v Praze 10 využívají k publikování svých názorů v každém vydání celostránkový úvodník, navíc jsou často citování v textech věnujícím se dění v Praze 10. Opoziční zastupitelé mají možnost se vyjadřovat pouze ve „svém“ sloupku o rozsahu 1100 znaků vč. mezer.

Navrhovanou úpravu považujeme za diskriminační a výrazně omezující názorovou pluralitu.