Pátečníci byl spolek intelektuálů, kteří se scházeli ve vile Karla Čapka. Současná politická reprezentace Prahy 10 se trapně snaží jim přiblížit
Možná se i vám dostala do rukou tiskovina s názvem „Pátečník Prahy 10“. Jedná se o titul, který svým více či méně zdařilým retrostylem má odkazovat na slavnou dobu „pátečníků“, tedy významných osobností scházejících se ve vile Karla Čapka. Vedle těchto velikánů, kteří jsou krátce zmíněni v uvedeném titulu, zde však především defilují představitelé současné koalice se svými příspěvky. Zcela mimo pak je pozvánka na koncert skupiny Olympik, pod záštitou současného starosty Nováka. V tiráži této tiskoviny je uvedeno: „Jako informační a propagační tiskovinu pro městskou část Praha 10 připravil FOIBOS BOOKS s.r.o., www.trmalovavila.eu“.
Právě tato firma totiž od městské části získala dotaci pro projekt s názvem „PÁTEČNÍK PRAHY 10 – bulletin“ pod pořadovým číslem 000305 na částku 250 tisíc korun.
Zdá se, že obecní dotace lze na Praze 10 využívat skutečně kreativně a pod pojem „kultura“ zahrnout cokoliv. Piráti již prostřednictvím zák. 106/1999 Sb. požádali příslušné úřady o vyjádření, zda nedošlo k zneužití veřejných finančních prostředků pro předvolební propagaci politických subjektů zastoupených v současné koalici, resp. porušení dotačních pravidel MČ Praha 10, a samotnou MČ Prahu 10 pak o záznam z hodnocení předmětné žádosti o dotaci od společnosti FOIBOS BOOKS s.r.o., vč. jmen hodnotitelů.
Praze 10 chybí kulturní koncepce, která by schválení a především formu realizace obdobných projektů nepřipustila. V metodice pro zájemce o dotace od MČ Prahy 10 pro rok 2018 je pro oblast kultury věnována pouze jedna věta: „Oblast je zaměřena na podporu kulturních projektů, pokud svým zaměřením mají v městské části Praha 10 svou tradici, ale i projektů nových či méně známých, které svým zaměřením obohatí kulturní dění, zejména v oblasti divadla, hudby, literárních, výtvarných či filmových projektů, tradiční lidové kultury a folkloru, výstavní činnost a další programy galerií.“ Současná situace tak dovoluje vyhodit čtvrt miliónu z veřejných prostředků na slaboduchou sebeprezentaci nynějších radních a současně odmítnout žádost výtvarné školy o podporu v řádu jednotek tisíc korun na nákup potřeb pro děti s odůvodněním: „sdělujeme, že Vaší žádosti o poskytnutí dotace nebylo možno vyhovět, a to jednak z důvodu výše finančních prostředků alokovaných v rozpočtu MČ Praha 10 na dotace pro tento rok, a dále z toho důvodu, že přednost byla v r. 2018 dána jiným žadatelům o dotace.“
Domníváme se, že parazitovat na ušlechtilém odkazu pátečníků je přinejmenším nevhodné a zneužívat veřejné prostředky pro sebeprezentaci nemravné.
Michal Kočí